[公告] 痞客邦「應用市集」新 App 上架-iFontCloud Professional[公告] 痞客邦後台發表文章提供插入多張圖片新功能[公告]痞客邦新服務上線 部落客商店聚集就在《痞市集》[公告] 部落格「快捷功能BAR」改版介紹[公告] 痞客邦「快捷功能BAR」6月4日改版通知

文◎李彥謀

自民國五十九年復興高中成立後,直到七十七年內湖高中改制,這當中有十八年時間未有新的高中成立,面對人口急速擴張,升學日益受到重視,政府相關單位卻如植物人一般,對設立高中以因應社會變遷完全無動於衷,確實令人難以理解。

民國八十年間是北市公立高中成立最多的時候,共有十四所,七十年末成立兩所,九十年後則成立四所。這二十所新興高中當中,執牛耳的是校齡僅四年的政大附中,也是與師大附中唯二的兩所「國立」高中(其餘皆市立)。其去年錄取分數二百八十四分,北市第六,全國排名十一。

該校創立於民國九十四年,是繼師大附中後,台北市第二所國立大學附屬中學,相關升學資料在︽新新聞︾一一四0期「九大附中」專文中有特別介紹。

政大附中標榜自由學風、學生自治為優先。以無障礙、無圍牆、無鐘聲、無髮禁、無制服、無留級、無體罰為該校「七無」制度(有考慮設計紀念性制服,也有留級制度)。

該校學習麗山高中,開辦全台第二所「跑班教學制」高中,即每節課都在規定的學科教室上課,老師待在特定的教室而由學生跑教室。學校每間教室皆有「名字」,例如國文教室有孔子、莊子、張愛玲教室等,數學教室有尤拉、高斯、柯西、海佩蒂亞等,每間教室皆以其學科歷史上富有學術聲望之人士命名,還有如道耳吞(化學)、孫逸仙(公民)、南丁格爾(護理)、貝多芬、莫札特(音樂)、陸羽軒(茶藝)、張大千(美術)、愛迪生(生科)等,堪稱特別。

松山高中,二百八十二分,北市第七,全國第十二。該校創立於民國四十七年,七十八年改制高中。因校方態度積極,使「松高」成立僅二十年便躋身「明星高中」之林。近幾年其台、清、交、成等名校錄取率近四成,去年錄取台大比例全國第十四,實力能直追其他傳統高中,算是眾多新興高中的佼佼者。

該校是信義區第一高校,附近的拇指山與四獸山,因青翠山巒被稱為「校山」。「松高」的「柳絮紛飛」是八十九年開始的傳統活動,高三畢業生考完畢業考當天,全校師生聚集教室走廊,於倒數聲中,無數的碎紙片在學生手中頃瀉而下,紙片飄飛於中庭,在五月的陽光下閃爍著的光芒,配合氣球在下落的紙片裡上升,飛躍於曾經歡樂的校園、飛揚在信義區的天空,代表鵬程萬里。

松山高中近年積極打造品牌,其中籃球隊遠近馳名,是高中籃球聯賽(HBL)相當知名的球隊之一,以超強的防守著名,被稱為「綠色神盾」。「台灣最接近NBA的籃球員」陳信安,就是出身「松高」。

大同高中,位於中山區傳統社區,二百七十九分,北市第八,全國排名十七。該校創於民國二十四年,八十一改制為完全中學,其校園規劃融合固有傳統建築及西歐古典外觀造型,先後開闢「龍池」、「鳳園」及「至聖園」、「至誠園」、「至善園」三個庭園,被全國建築公會評為八十三年度全國高中特優學校建築。

近年來,大同高中考取台、清、交、政、成錄取率約在二十至二五%左右。今年大學學科能力測驗有兩位學生成績達到滿級分,創下立校以來的歷史紀錄。

麗山高中,內湖區第一高校,二百七十八分,北市第九,全國第十七。該校成立於民國八十九年,短短數年便擠入北市前十名、全國前二十強,實力不容忽視。事實上「麗山」是北市府重點栽培學校,也是國內第一所以「科學教育為發展重點」的高中,注重具有數理特殊長材的學生,各科設有「專題研究」課程,培養學生以自主研究方式進行專業的學習能力。

「麗山」亦與美、英、新加坡等國家的中學簽訂交流計畫,寒暑假有交換學生制度,是吸引學子選讀的誘因之一。去年該校考取前五大名校比例為二四.二%,台大錄取十二人,錄取率四.三%,國立大學錄取率約四十%。

松山區第一高校是中崙高中,二百七十七分,北市第十,全國第二十。民國九十一年成立,該年新生錄取PR值就達到九十三,近年持續攀升,去年已達九十五,頗具水準。大學錄取方面,前五大名校錄取率十五.六%,台大錄取率全國排名二十七,皆屬佳作。

「中崙」位於松山區精華地帶,交通便捷,鄰近東區與信義計畫區,與國父紀念館亦不遠。九十四年在北市與微軟合作下成為全球第一所未來學園,提高學校科技與進步性,都是讓「中崙」排名躍升的因素之一。

大直重劃區的第一高校是大直高中,二百七十四分,北市第十一,全國第二十五。民國五十二年成立時為初中,曾是北市南區初中聯考的明星學校,八十七年升格高中,是所完全中學(請參閱︽新新聞︾一一三九期-「完全中學前十強」)。

該校近年來逐步建立國、高中之學業性向資優班,並鼓勵高中部普通班學生的專題研究課程。大直高中在為改制前,即是有名的大直國中,成立高中部後仍延續其傳統名校的優良品牌。

解嚴後北市的第一所高中-內湖高中,二百六十七分,北市第十三,全國第三十。成立於民國七十七年,也是台北市改制為直轄市後,第一所新設立的高中(非國中部改制),校區因建築設計關係容易刮大風,故有「風城」之稱。

內湖高中去年國立大學升學率突破五成,不過學生程度大多介於國立大學後段與私立大學前段之間,前五大名校錄取率在十至十五%之間。該校「畢業洗禮水球大戰」聞名全國,甚至歷任市長都會積極參與,在畢業生繞行學校一圈之後,即開始在操場上以水球互砸,類似東南亞民俗「潑水節」活動。

西松高中,二百六十七分,北市第十四,全國排名三十一。該校成立於民國五十七年,原為西松國中,八十六年增設高中部,並改制為完全中學。今年(九十八)共七人錄取繁星計畫,有清大、成大與政大,卻沒有台大。去年大學錄取率方面,台大約一%,前五大名校錄取率約六%,國立大學則將近三十%,整體升學率九六%。

和平高中,二百六十六分(男生二百七十五分),北市第十五,全國第三十五。該校成立於民國三十年,原為國中部,八十三年改制高中。位於大安區的「和平」,男學生程度並不差,自然組比社會組要強。該校的台大錄取率不到二%,國立大學錄取率在三五%左右,總體升學率為九七%。

成淵高中,二百六十五分,與中正高中並列北市第十六,全國第三十八。成淵高中創立於民國前十四年,是台灣最早的夜間中學,四十四年曾設立高中部,後又取消,八十五年復改制為高中至今。「成淵」錄取台大僅一.二%,考取私立大學居多,如淡江、輔仁、東吳。不過「成淵」校風嚴謹,學生自律性高,也多循規蹈矩,是大同區第一高校,外界給予該校畢業生多正面評價。

明倫高中,大同區第二高校,二百六十分,北市第十八,全國第五十。民國五十七年創校,八十二改制高中。該校錄取台大不到一%,前五大名校約一.五%,國立大學在十七%左右。

士林區第一高校、北市排名僅十九的百齡高中,二百五十八分,全國五十七名。該校創於民國八十年,初為國中,八十八年設高中部,並改制完全中學。該校錄取台大也不到一%,前五大名校不到二%,國立大學近二十%。

內湖區第三高校的南湖高中,二百五十六分,北市第十九,全國六十一名。南湖高中校齡相當淺,至今才七年歷史,其建築物樓高十層,是北市「最高」的高中,每位學生使用的樓地板面積在各高中也是最大,其國立大學錄取率約二十%。

陽明高中與永春高中,皆為二百五十二分,北市排名二十一,全國六十五。「陽明」位於士林區,創校於民國五十六年,八十三年改制設高中部,成為完全中學,其國立大學錄取率也在二十左右%。

永春高中位於信義區,是該區第二高校,民國五十七年創立時國中,八十五年改制高中。原本該校的「菁英樓」曾是倉庫,校園內也如同廢墟,因吳武雄接任校長後與師生共同努力重建,使該校由幾近廢校而後煥然一新,其大學錄取率與排名相同的陽明高中相距不大。

華江高中,二百四十九分,北市排名二十三,全國第七十三。該校創立於民國三十四年,後經多次改名,至八十二年方改為華江高中。位於萬華區龍山寺附近的「華江」,雖是該區第一高校,卻在北市排名後段,也顯現邊陲行政區與老舊社區的高中未能獲得學子青睞。該校國立大學錄取率約十五%,前五大名校僅一%左右。

文山區除景美女中外,另一所公立高中即為萬芳高中,二百四十七分,北市第二十四,全國七十八。該校成立於民國六十九年,八十七年改制完全中學。全校依山而建,正門是全校最低處,操場卻位於最高處,因此除開學與結業式,鮮少被使用,遭批評為設計錯誤。

南港區第一高校南港高中,二百四十五分,祇能在北市排名二十五,全國則排名八十一。民國五十六年創立,當時屬台北縣立汐止中學分部,五十七年南港劃入台北市,校名更改為南港國中,於八十八年改制高中,成為完全中學。該校考取國立大學比例已不多,讀書風氣也不佳,曾有學生為此轉學至其他私校。

萬華區第二公立高校為大理高中,二百四十一分,北市第二十六,全國八十六。民國五十七年成立,八十七年改制高中,也是一所完全中學。該校錄取國立大學比例約十二%,整體升學率仍達到九十三%。

南港區第二高校育成高中,二百三十三分,北市第二十七,全國排名一00。該校創立於民國九十一年,與南港軟體園區、中研院為鄰,其國立大學錄取率約八%,總體升學率有九一%。

 <2009.04.16刊載於新新聞週刊>

Posted by ymlee at 痞客邦 PIXNET 留言(27) 引用(0) 人氣()


open trackbacks list Trackbacks (0)

留言列表 (27)

Post Comment
  • 路人
  • 部份數據亦不正確

    大同:五大名校比例為21~22%(96~97年,95年為17%)
    中崙第一年錄取分數為239 PR90而非93,去年錄取最低分277擇優PR93
    內湖:97年國立大學比例48.33%(內湖高中官方招生網站公告),並未突破五成!
    五大名校去年比例僅9.3%
    和平:97年國立大學比例四成八而非三成五!
  • 大同因為沒有全部錄取名單,沒有作非常準確的計算,感謝您提供較細微的數據,不過我較保守估計的誤差值還不算很離譜...
    中崙高中第一年PR93為平均值,最低PR為90,去年男生最低94女生93..平均95...我沒有寫得非常詳細,以後會修正
    內湖高中我是涵蓋重考生部分,所以達五成,內湖也已達五成作標...
    和平高中,我個人統計時不列入科大與軍校,我會再做一次計算,看看是否有誤..謝謝

    ymlee replied in 2009/05/17 23:13

  • jimmy
  • 南湖高中升學率如何
  • 南湖去年台大5,清大1,交大1,政大13,成大3,中山5,中央15,中正15,中興18,台北大學15,畢業生人數約600左右,前五名校升學率約3.8%,中字輩以上約11.8%

    ymlee replied in 2009/06/23 01:56

  • 教育人士
  • 請問此文章排名的依據為何?
    升學率? 錄取分數? 或者是您個人偏好?
    希望您能提供正確的引用數據!!
    像是我是文山區的住戶
    萬芳高中的順向坡是他們的特色
    訓練學生的體能 以及順向坡的地質教學等
    一個好好的優點 被你說成缺點
    我有親戚的小孩讀南港高中
    讀書風氣不佳? 你會比學生清楚
    一個學校本身就會有比較認真跟比較不認真的學生族群
    不要以你的所見 就以偏概全
    講出這種話很不公正 也很不應該
    在請問您一下 您有教育的相關背景嗎?
    並且 我相信一個學校的好壞並非是您"一人"能夠評論的
    畢竟 這可是會影響全台北市高中學生.畢業生或家長的觀感
    希望您以後再發表類似文章 請審慎思考

  • 這位教育專家您好,感謝指教,筆者才疏學淺,應該不敢假造數據吧,畢竟錯誤都很可能引發抗議或刪版...
    不過恭喜您有親戚小孩讀南港高中,希望他未來能高中台大..事實上,現在資訊如此發達,發表教育文章者也很多,家長與學生越來越精明,如果說這篇文章要影響全台灣最高水準的高中生或家長,很可能反而被他們抗議吧...
    有沒有教育背景並不重要,專不專業是重點,坊間一堆文教記者也是靠經驗累積專業?不過很遺憾,筆者算教育界的...

    ymlee replied in 2009/06/15 19:54

  • 家有小六國一生的麻麻
  • 其實, 為人父母真的很難為, 雖然我們都一直告訴自己,學業成績並非代表未來的絕對成就.
    但是不可否認,當你要進入頂尖優秀的公司,學歷文憑確實是一個必要的基門門檻,最近因為家裡有小朋友即將成為國中新鮮人, 所以想試著對國中高中做一個新的了解, 也希望開始對所謂的基測成績有個基本的概念,(伍年級生是沒有績測的,而是聯考)在搜尋資料裡找到這塊園地, 其實我個人非常高興, 因為該有的訊息基本上都有了, 我覺得可以用一種分享訊息的心情來看這塊園地, 這樣會比較輕鬆自在!畢竟你想要的,只有你自己可以決定! 我才疏學淺, 無冒犯之意喔!
  • 謝謝您來到本版提供寶貴意見,我想您說的很正確,以一種資訊分享的方式參酌文章,也許會有不同角度的觀點,如果能夠再參照其他相關資訊,才會更完整,筆者祇是在茫茫的資訊中尋找一些材料,作一個概括性的分析,當然隨時歡迎您提供不同訊息,謝謝喔

    ymlee replied in 2009/07/13 22:36

  • chi
  • 您好
    兒子今年參加北北基基測 總分386分 二次基測pr值為83 對於北市各公立高中填選順序 是否能給些建議 謝謝
  • 368分PR83等同去年的243~246之間,北市公立高中可從萬芳,南港,大理,育成,復興等依序選擇,北縣就更多了,從國立三重高中,清水,錦和開始考慮,可參酌筆者有關北縣公立高中排名的文章,謝謝

    ymlee replied in 2009/07/26 21:59

  • 心中有量尺的媽媽
  • 給版主加油

     我想版主及在此分享資訊的家長們提供了很多我們看不到的訊息, 當然我們做家長的心中各有一把尺,我們知道如何從版主提供的資料中做出自己的分析及判斷,也由此版面得知有這麼多的大眾家長對小孩敎育的心聲及闗心,這些不是所謂的敎育人士或政府主政者可以真正了解的問題,如果所有的敎育人士或主政者可以認真的辦學敎育小孩,我們這些家長就不需一直找尋好的學校環境了,一切只因我們不放心現在的敎育環境.
    我本人從幾個月前開始看這個版,從一開始鎖定北市中正國中,中途經由此版面版主分析數據及中肯的回答內容, 加上各家長回應及詢問內容,及自家小孩個性等,我開始全盤反覆思考,最後我調整做父母一昧想讓小孩上明星學校的想法,我很愛小孩,我很清楚我要讓小孩在最適合的環境中學習,藉由此版的資訊分享,我想了很多以前未曾想過的問題,也發掘出許多我需要更了解的問題,也清楚知道如何幫我的小孩找尋最適合的學校.這當然不是謹憑版主的一句話或一份資料而定讑的 .
     謝謝版主,也請版主持續提出您專業的內容.


  • 非常感謝您的回應,我還不到專業的程度,只是提供的資訊如果能協助許多讀者多瞭解現在教育的現況,或者藉由這個園地有相互交流的機會,我個人就覺得很興奮了...當然,我非常歡迎您隨時提供寶貴的意見

    ymlee replied in 2009/07/26 22:04

  • 關心所有孩子的爸爸
  • 掌聲

    任何文章的閱讀都有正反兩極的反應,
    版主的分析無論您贊成或反對,
    都應該給予掌聲鼓勵!
    加油!
  • 謝謝您的鼓勵,當然百密也有一疏,個人也非百分百正確,也很歡迎讀者不吝指教

    ymlee replied in 2009/08/12 01:07

  • nancy
  • 版主您好,
    我家住新店,請問就石碇高中與光仁高中比較,那一所高中的交通、校風及升學率較佳?謝謝您
  • 石碇風光明媚,空氣清新,去哪裡對心情應該很好,而且該校沒有很強迫升學,所以社團,學生之間相處融洽...光仁在板橋,交通很方便,學校管理也相當好,升學率也不錯,所以看您以什麼角度,若要讀森林學校就選石碇,要升學就選光仁

    ymlee replied in 2009/08/12 22:22

  • 李媽媽
  • 您好,我家小孩今年九年級明年要參加基測.請問士林區(或非士林區)的社區公立高中那些對英文或其它第三種語言.比較重視/重點學校/資優班的學校...謝謝
  • 就我知道的社區高中...中正高中..南湖高中有英文資優班..可以去挑戰..

    ymlee replied in 2009/09/05 00:12

  • 學生家長
  • 我的大兒子今年畢業於萬芳高中,小兒子今年就讀高二。文中對萬芳高中的敘述個人覺得不太正確。就我的了解學校的操場幾乎每天都在使用,每週星期二到星期四各年級的學生會安排朝會,我兒子說每天都有班級在操場上體育課,我兒子也經常在放學和假日去操場跑步。由於我住萬芳附近,據我所知以前馬英九擔任市長期間,也幾乎天天來我們學校晨跑。我住附近,從未聽過學校有操場位置有"設計錯誤"的批評。今年我兒子他們班有超過1/3的同學考取國立大學,我兒子也考取國立大學。我兩個小孩就讀萬芳,都很喜歡那裡的老師,學校晚自息從未跟我們收錢,每天晚上都是安排老師到場讓學生問問題,並非家長輪值,實在讓家長感動。如果pR值在84左右的(我兒子去年pR值84),個人推薦萬芳高中~ ^^
  • 非常感謝您提供這麼翔實的資訊,筆者會用心參考,作為未來修正時的論據,筆者對萬芳高中絕無任何偏見,基本上學校師生也很努力,只是礙於版面或字數,無法很完整敘述,若導致讀者誤會,實感抱歉...關於操場問題,也是某些人的觀點,我個人並不認為有太大影響,只是就整個設計來談而已,況且依山建築,一進校們就是操場也有點怪,設計在比較內部是符合多數學校的需求,只是剛好萬芳是位於斜坡,不過將來有機會再論述該校,這個部分會在參酌多方意見...謝謝

    ymlee replied in 2009/09/04 18:56

  • 學生家長
  • 我的小孩現在正就讀南港高中 此學校以前怎麼樣我是不清楚 但我小孩進港中後 但我小孩進港中後 變得比以前更認真念書 而且這屆高三的學測成績 最高分比 萬芳 永春 甚至南湖 明倫等校都還要高 公立大學入取率更是節節高升 還有 南港高中的英文老師皆是出了名的嚴 我的孩子本來英文能力很普通 在老師認真的教導下 沒去補習就通過中級英檢了 所以讀書風氣我想應該是不到 "不佳" 而且他們的行政單位也讓我感受到在辦學方面也十分積極 各方面都越來越進步 所以我覺得南港高中沒甚麼不好的
  • 謝謝提供意見

    ymlee replied in 2010/05/28 02:18

  • 學生
  • 你好 我是這一屆考生 我現在正在猶豫"西松高中"和"成淵高中" 可以請問一下他們升大學狀況如何? 我現在也正在猶豫交通 基本上成淵離我家比較近 但是學姐跟我說他認為西松比較好 學風也較為開放是嗎? 這兩所該選擇哪所呢 我個人基本上比較偏好西松 但是母親希望我讀較近的成淵 很困擾
  • 感覺你比較傾向選西松,這兩間學校相差不多,端看你希望選擇怎麼樣的高中生活,成淵也不見得保守,通勤也不是太大問題,我覺得還是以你自己所選為優先,然後去愛你選的學校,祇要你愛它,你的各方面表現就不會太差...

    ymlee replied in 2010/07/20 21:58

  • 一位畢業自萬芳的人
  • 給那位教育仁士:萬芳高中最大的問題就是操場地勢過高,從離校門最近的忠孝樓到大操場就要快十分鐘左右。每次朝會都要約15分鐘左右才會集合完畢。而且在以前周麗玉校長時代比較少用到大操場,自從黃鴻章先生回鍋當校長後就比較常用到大操場。而且萬芳的老師常常拍校長的馬屁(尤其是之前爆出疑似體罰的體育老師金X齡)。說實話,我覺得萬芳的高中部比國中部好!我在想大操場會比較常被使用應該是黃鴻章說的,八成是因為他覺得大操場使用率過低。(以前周麗玉校長時比較少用大操場)說真的,如果當初周麗玉校長連任成功,也許今天萬芳的排名會升到十幾名左右。
  • 遊俠
  • 我是99年升高中的學生,想選明倫、成淵、新莊高中來讀,請問這三所以成績或校風甚至體育來做比較的話何者站上風呢?
  • 你指的體育是整體風氣還是校隊?以升學成績來說成淵是比較好,至於體育,現在學校的學生都普遍喜歡運動,應該不是太大問題..

    ymlee replied in 2010/07/20 22:02

  • 畢業於港中的學生
  • 我覺得南港高中真的進步很多
    我們這屆是真的很用功
    才可以有這樣的成績
    我想港中絕對沒有外界想像的那麼差
  • 在台北市也許好學校比較多看不出來,跟其他縣市高中比起來,還是算不錯的

    ymlee replied in 2010/08/10 16:29

  • cara
  • 就私立高中,請問東山高中與及人中學之比較級選擇,謝謝!
  • 學生家長
  • 今年可能會就讀大理高中,是否有更新的大理升學資料
    若是有意往音樂方面發展讀私校是否更好,請給一點建議,謝
  • 姊姊
  • 可以請問詳細有關育成高中的升學資料及學風師資嗎?
  • 明倫高中唯一反對黨
  • 説得好,明倫高中裡的學生平常不知道是怎樣,幾乎考不上台大,一定跟他們校風有關係。

    如果各位看倌已經就讀此一學校還想讀台大的話,那麼,從現在開始千萬不要碰此校的任何社團並請好好讀書,他們可能影響到你升學。
  • teacher
  • 數據更改 麗山高三去年畢業班老師

    版主你好:
    麗山高中的國立升學可不是版主所寫的~正確的數據:
    去年98學年度 國立大學 應屆畢業生 升學率 7成2
  • 這位老師,本文寫的是97年,請看標題,不是98年,98是如您所說的72%,但97僅有40%...

    ymlee replied in 2010/08/30 03:36

  • teacher
  • 謝謝版主更正,
    但您所謂的40%是麗山高中97學年度 台清交成政 升學率,國立大學正確的升學率為68%
    98學年度,國立大學,應屆畢業生,升學率 7成2。

    因這兩年我正好兼任註冊組長,資料是由我統計公布的啦,哈哈~
  • 中正高中
  • 中正高中的介紹 怎麼這麼少?
  • 中正是傳統老校..不在本文介紹之內...請參閱"傳統高中"一文...

    ymlee replied in 2011/04/20 21:56

  • Private Comment
  • nuts
  • 文慿確實是進入大公司的一張門票,但能力不夠,一樣會被公司"fired"之前看一本書上有說,七年級生認為通過面試應徵上工作沒什麼,真正令人擔憂的是,進到公司後要怎麼努力才能讓公司想留你,這才是最重要的!!所以光有文憑,沒能力,一樣掰掰!!不如找出每個學生的專長特質去發揮,讓每個人都能充分發揮自己的能力,也可以提供就業市場充足的人力.不然教育出一堆高學歷,卻無法配合就業市場的年輕人,這不是很可惜嗎. 不好意思我多言了...
  • Private Comment
  • 訪客
  • ...南港高中考取國立大學蠻多的ㄚ= =版主你哪來的這些錯誤訊息??我們班導跟我們說他之前帶的畢業班36個人裡面就有有6個人是考上''不錯''國立大學的ㄚ= =
  • 6除以36不是才16點多%而已...而且這篇的資料是四年前了...請看po文日期...這都是當時學校官網公布的資訊...不然你就去教務處調以前的資料來看...不過只要你認為南港不錯那就是不錯啊...

    ymlee replied in 2012/11/21 01:51

  • 樂樂
  • 我家住永和,這次兒子會考國A+英A數B社B++自B++作5級,請問這樣成績考慮路程車程,可以填什麼公立和私立學校讀,謝謝!!

You haven’t logged in yet, please use guest status to leave message. You can also log in with above service account and leave message

other options