文◎李彥謀
雖說立委質詢官員是一種「表演」，但是官員到國會備詢何嘗不也是一種「表演」。祇不過，官員懂得表演的還是少數，尤其是長年待在政務體系的，渾然不知該如何「雙贏」（既贏得專業的掌聲、也博得媒體的青睞）。外交次長沈呂巡的國會處女秀，就祇能以「暴走」來形容。
面對民進黨口才不錯的蔡煌瑯，沈呂巡應該是沒有做好公關的功課，相信在震撼教育後，並領略媒體簇擁追問的窘境，部內下屬與國會聯絡人等，可能已經吃了沈呂巡不少排頭。
發生「意外」的當天，外交委員會排定的議題是「我國文化外交暨國際文宣工作」，祇見蔡煌瑯神色自若的上台質詢，沈呂巡一開始也是微笑以對。蔡煌瑯先針對沈呂巡先前的施政報告說，「次長，你來施政報告，內容怎麼出現『All Right？OK？』這根本不應該出現。」
接著，蔡煌瑯又指出，「次長，你在台上手插口袋、搖頭晃腦、抱胸，是不尊重國會的表現喔！」然後，蔡煌瑯繼續說，「你在駐日內瓦期間，涉嫌浮報官舍租金四百三十五萬元，被記了二次申戒，就草草了事，完全是仗著與馬總統是同學關係。」
此時的沈呂巡，已經按耐不住，講話開始大聲，並要外交部人事處長替他做證、上台解釋，還用力地拍了備詢台。人事處長起初不敢貿然起身，發現次長火冒三丈，慢條斯理站起身來，牛步往台上移動。
蔡煌瑯見狀，馬上又逮到機會，向主席周守訓表示：「主席，我沒有請處長上台喔！」搞得已經快走到發言台的處長進退兩難，這時沈呂巡似乎才警覺到：「這裡是國會，若要下屬上台，須經過主席同意。」可惜為時已晚，不熟國會生態及忘卻滿座的媒體，沈的即興表演，果然立即成為笑柄。
然而回頭細看，蔡煌瑯逼使沈呂巡窘態百出的質詢中，並沒有與主題相關的文化外交或國際文宣等問題，就輕易地讓沈呂巡付出如此的代價，比例太過懸殊。這種技術性失誤，在於太忽視國會的緣故。
立委的「主要」工作，就在惹惱官員讓他難看，除非要學習前教育部長杜正勝等人，始終敵對當時某些在野黨立委，否則還是勸這些國家的官員們，多下功夫在「新官場學」上，以免連累上司與下屬。
<2009.11.26刊載於心新聞周刊>
留言列表
