文◎李彥謀
扁家弊案之二次金改與企業索賄案，台北地院上周五以「無罪」宣判，再度引起政壇爭議。法官的判決是彰顯正義，還是不符合人民期待？值此五都選舉在即，扁的「招牌微笑」再現，是否會對藍綠陣營產生化學變化，卻實值得觀察。
國民黨立委邱毅指出，這個結果是在預期當中，而且會是個骨牌效應，他推測就算扁的國務機要費等案已遭到二十年的判刑，到了高院還會發回更審，然後愈判愈輕，到最後扁坐擁上百億，但是無罪一身輕，逍遙自在地讓人看了吐血。
邱毅直指因為很多證據都被湮滅掉了，這個源頭就是當時的檢察總長陳聰明的操控，後來加上扁的暗樁—法官周占春，所以現在就算要平反也很難的。他自嘲，「我的一番努力現在成了泡影，以後若被我一語成懺，讓大家看了吐血的地方會愈來愈多」。
從選戰的角度，邱毅表示，扁無罪，對民進黨是大利多，如此很可能會讓國民黨江山盡失，這會是個骨牌效應。扁的無罪判決，並無法讓藍營支持者點燃熱情。
曾經因為扁弊案而辭卸立委、被外界泛稱「憂客李林」之一的林濁水，則拉高視野至憲政層次，他說，台灣憲法經過多次修正，憲政爛仗一路打下來，連法官都搞不清我們的憲政體制與總統職權，其實這個問題比陳水扁是否有罪，或者藍綠哪一方會在選戰中得利，都來得重要。
林濁水曾經提過國務機要費等應該政治處理，扁應該認罪，由馬英九宣布特赦等方式，這次他同樣秉持此見解，他指出，若在西方先進國家，早就政治解決了，例如所屬政黨逼其下台，或者彈劾，就不會司法解決；然而台灣情況不同，不採政治解決或缺乏有效解決途徑，使得民眾轉而期待司法，但是司法又解決不了，變得沒完沒了！
卸任總統的弊案官司沒完沒了，立即對執政者產生信心危機，並對即將到來的選舉做心理投射。馬英九仍對此案以「總統」不便對審判中的司法個案加以評論，祇是司法要獨立，但不能孤立於社會，不能背離人民對司法合理的期待。然而，此番說法，顯然還是無法令部份民眾感受到司法判決的合理性。
國民黨文傳會主委蘇俊賓表示，此事會不會衝擊選情還有待觀察，國民黨立場很明確，希望釐清真相，毋枉毋縱。扁案是兩面刃，是否會調整催票的策略，需要慎重思考。
相對黨中央的謹慎，泛藍群眾早已按耐不住，立委洪秀柱示警，藍營支持者已經嗆聲不投票給國民黨，甚至將判決結果怪罪到馬英九身上。但是詭異的是，綠營立委林淑芬卻認為二次金改無罪讓國民黨「賺死了」，還會促使中間選民投票，對國民黨有利。這樣的說法，與立法院長王金平的態度不謀而合。
民進黨秘書長吳乃仁低調表示，民進黨尊重司法，如果外界對陳水扁有看法，會尊重二審的司法程序。發言人蔡其昌也是避談扁案判決所可能引發的爭議，他表示，五都選舉是一場治理能力的競賽，市民是要選舉有能力的人。民進黨這場選戰主打五位候選人的執行力，以及檢驗現任行政首長的治理成績和能力。
有藍營立委憂心，判決結果等於宣判郝龍斌出局，而朱立倫的選情恐怕也不太樂觀，回想紅衫軍反扁時，北二都有多少人穿紅衫走上街頭，就可以暸解他們對扁的貪腐有強烈惡感，現在判扁無罪，不是愚弄人民嗎？
藍營立委表示，扁無罪，對馬英九絕對是大傷，不管法官究竟是不是扁的暗樁，這筆帳全都算在馬的份上。短期來說，對國民黨五都選戰相當不利，可能票投不下去，甚至乾脆不去投票；長遠而言，選後扁家把大部分海外的錢匯回台灣，更沒有理由羈押扁？扁一旦出了牢籠，就不會放過馬了。
二次金改案是繼六月機密外交判決無罪後，扁二度獲得勝訴，他此時要民進黨為他的人權出面力挺，卻沒有得到正面回應，蘇貞昌幾天來避免正面表態，祇說「程序還沒走完」。
據瞭解，在二次金改案宣判後，不論台北市或新北市的選情，藍綠差距更加拉近，顯然扁案對藍綠任一方並沒有絕對的加分或減分效果，以致兩黨高層都對扁案看法諱莫如深，深怕操作失當即讓選情崩盤。
至於帶領反貪腐的紅衫軍，幾位決策人物也未對此次判決有任何評論，或許是進入司法程序後不便發表意見。而特偵組檢察官在收到判決書後，將在提起上訴，祇是二審的攻防，不知又要何年何月，結果是否符合社會期待，顯然仍讓大眾滿腹疑惑。
留言列表
