文◎李彥謀
民進黨總統初選結束，蔡英文與蘇貞昌的民調都高於馬英九達七％以上，黨中央對此並沒有太興奮，僅表示這是黨內民調，不作為與馬英九相互比較或任何評論。後續數天，多家媒體也進行「雙英」民調，兩者呈現拉鋸，民進黨前主席許信良表示，蔡英文的確有贏的機會，但基本盤還落後約十％。
許信良接受《新新聞》專訪時指出，藍綠政治板塊的比例在近二十年來約為六比四，但逐漸在拉近，他認為若以蔡英文與馬英九相較，應該已經接近到四五％對五五％。而這關鍵的十％，就是所謂的「經濟選民」。
什麼是「經濟選民」？許信良認為，「經濟選民較缺少政黨意識，各方面看起來與綠營支持者沒有兩樣，都是講台灣話，最關切的是誰執政能給他們安定與福利。」「但是，這些選民大多是跟著國民黨的地方派系走，國民黨透過選舉時的綁樁或利益給予而得到他們的選票」，「民進黨的策略就是讓經濟選民中立化」。
許信良認為，「蔡英文的形象與從政過程，給外界有一種理性務實的印象，經濟選民不會一面倒支持馬英九，因此比例應是三比七。」換言之，蔡馬目前的整體支持度，會拉近到四七％比五三％。這就是許信良會在辯論會中，大力主張民進黨要擘畫全新的社會福利政策，再爭取超過三％的經濟選民以贏得大選。
社會福利對民進黨開拓選票的重要性要多大？許信良指出，在一九九0年代起，民進黨不斷推出「老農津貼」、「漁民津貼」、「老人津貼」等等，每個月發放五千元，遠比選舉到時國民黨以利益綁樁來得多，「這些經濟選民很會算的。」這使得原本是國民黨大本營的南部縣市開始裂解，最後被民進黨攻破。
最重要的是，「民進黨推出社會福利政策已經取得人民信賴，他們認為祇要民進黨敢提出福利政策，比國民黨更值得期待，可執行與實現率更高。」許信良認為，還有一部分經濟選民關注兩岸關係及經貿交流，包括陸客、陸生或陸資來台，誰能夠藉由兩岸政策而讓經濟選民獲益，誰就能夠取得執政權。
許信良指出，民進黨高層欠缺的就是「突破」，必須迅速調整固有的思維模式，兩岸政策與福利政策要勇於嘗試，這些並沒有主權流失的疑慮，相反的還能爭取到台商與無政黨意識的選票。
初選後的民進黨高喊團結，「但團結還不夠贏，頂多守住四成二的基本盤」，許信良指出，民進黨的支持者很團結，這不是誰出走就能夠帶走，二00八年總統大選民進黨內鬥激烈，但支持者絲毫不為所動，並沒有不團結，謝長廷得票還比二000年陳水扁多了四十七萬票，相對馬英九祇比二000年連、宋得票加總多出七萬票。
謝長廷敗選是馬英九強推「經濟牌」奏效，加上謝的個人形象不足以穩定經濟選民；許信良直言，「馬英九並沒有個人魅力，或者說魅力是媒體塑造出來的」，現在馬英九很清楚他面臨到的困境，因此把立委跟自己的命運綁在一起，想用「合併選舉」試圖拉高投票率，這也證明他的「心虛」。
許信良認為，合併選舉從制度看是應該的，但從選票考量就不見得對國民黨完全有利；藍營或許以為，五都選舉投票率近七成，歷年總統大選約有八成，一成選票就有將近一百七十萬票，是國民黨的後備部隊；明年大選若能維持過去的八成投票率，這一百七十萬多屬經濟選民的選票會跟著立委催票動員而灌注。
然而，蔡英文不是普通的吸票機，許信良舉雙北市長選戰為例，蔡的得票比謝長廷選總統要多十四萬票，蘇貞昌又比謝在二00六年選市長多出三萬票，這三萬票多屬首投族；以比例加乘，蔡英文選票中的首投族約有六萬，另外八萬則來自蔡英文的個人魅力。
新北市如此，到中南部恐怕比例更高，若經換算，首投族加魅力票能讓蔡英文多取得近百萬選票，一來一往，謝長廷輸掉的二百二十三萬票立即縮小到三十萬票之內，也許這是國民黨寧捨「不在籍投票」而就「合併選舉」的原因。
而且，民進黨立委參選人正需要蔡英文的形象加持，與馬英九刻意去綁住黨籍立委不能相提並論，許信良表示，「合併選舉對於蔡英文參選總統的民進黨而言，絕對是項利多」。
蔡英文做為黨的領導層，最重要的責任，在於如何團結民進黨，而團結的前提就是要讓戰將發揮最大戰力。許信良表示，「謝長廷、蘇貞昌這些天王都有足夠的智慧，也都是戰將與一方之霸，但要把他們擺在對的位置上，讓他們心甘情願為民進黨衝鋒陷陣」。
<2011.05.05刊載於新新聞周刊>
留言列表
