文◎李彥謀
在黨內與深綠派的壓力下，蘇嘉全把自己的農舍捐給長治鄉公所，不過國民黨顯然並不領情，還認為「如果合法又何必捐」，頓時讓民進黨傻眼；綠營要求相關人士比照辦理、公布其子女名下財產等訴求，藍營完全相應不理，以致蘇嘉全的壯士斷腕，仍無法止住政敵的攻訐。
事實上，立委邱毅此次的對象就是針對蘇嘉全，而非全台非法農舍，他的每日一問，蘇嘉全及黨發言人群很認真準備資料予以澄清，做法誠實負責；祇不過越是一來一往，國民黨越是見獵心喜，蘇嘉全泥沼就越陷越深。
包括邀集中央與地方共同會勘、該拆就拆、到捐作公益，都不是邱毅主動提議，民進黨的「誤會」，以解釋此並非弊案的方式回應選舉操作，幾乎處於挨打局面，難怪政壇議論紛紛的是，蘇嘉全的政治判斷與策略出現極大缺陷，是讓自己落入換人爭議漩渦的主因。
問題是，農舍所牽扯的藍綠政治人物非常廣泛，即便自己沒有農舍，但親朋至交乃至主要樁腳都可能有問題。10月12日，綠營提出反擊農舍的第一個目標鍾紹和，其實是這次要在美濃地區立委選舉與之對抗的邱議瑩，但召開記者會的卻是高志鵬與市議員連立堅，鍾紹和在立法院乍聽對手要揭發他的農舍，即時反應的同時、還帶著詭譎的微笑說，「邱議瑩不敢開啊？」據瞭解，邱議瑩的親戚也有豪華農舍。
繼鍾紹和之後，不分區立委趙麗雲也被梁文傑盯上，梁於10月14即先開炮，亦發採訪通知要在10月17日，與新北市議員沈發惠偕同記者到深坑「會勘」，卻臨時取消；而立委參選人姚文智也打算要在10月17日，帶媒體參觀國民黨黨營農地，也因故取消，情事之巧合，是否背後另有玄機。
趙麗雲之農舍位於深坑，但是沈發惠要在汐止參選，跨區舉動引人矚目，最有資格質疑的綠營深坑選區參選人高建智，並未加入戰局；反而是趙麗雲捐地給宗教團體基金會，得以高分貝要求蘇嘉全比照辦理；至於管碧玲質疑同選區對手羅世雄的農舍，羅以辭卸行政院南部行政中心執行長，讓蘇嘉全是否比照辦理形成前門拒虎、後門迎狼的窘境。
據瞭解，綠營暫緩對國民黨展開反擊，是希望蘇嘉全能先解決農舍問題，製造出一個「反彈點」，以此作為分水嶺，否則兩邊互砍，蘇的農舍還會是燙手的議題，也會拖累蔡英文。最後，在吳乃仁的拍板下，言明以高標準自律，協調蘇嘉全捐出農舍止血，綠營方整合隊形，才連同前國策顧問林源朗、高雄市議長許崑源一起拉下水。
有若「七傷拳」的農舍議題，能被國民黨拖住蘇嘉全整整月餘，一位藍營黨政人士私下表示，「這次偏藍媒體的暗助確實發揮相當作用，除了平面的中時、聯合，電子的中天、東森與TVBS等，較諸以往更有節奏地展現影響力」；也因為蘇嘉全擔任副手的吸票威脅性不小，讓國民黨調轉槍口全力瞄準。
整體而言，農舍暴露出蘇嘉全在黨內的部分缺陷；早期他曾為「福利國連線」，但是他不若謝長廷與蘇貞昌各有嫡系，他被延攬入內閣是因為陳水扁，在謝內閣任內政部長、蘇內閣任農委會主委，卻都不是真正派系中人，而且他是少見在扁政府下野後能「全身而退」的政務官，此雖能使他在清廉有可自豪之處，然而他的好運卻不見得在黨內有加分效果。
在蘇嘉全成為國民黨的獵物後，除了黨發言人，多數派系是袖手旁觀，謝系基於情誼想「圍魏救趙」，但也怕謝長廷在宜蘭的農場成為另一個觸媒；縣市長也是不想淌渾水，否則陳菊、蘇治芬、張花冠、賴清德等，每天拋出一位藍營人物，就夠綠軍搶占媒體版面。
但農舍實在太過敏感，身為蘇嘉全姪子的立委蘇震清，理應最該為蘇嘉全打抱不平，然而當農委會主委陳武雄到國會接受質詢時，蘇震清所提問題，也祇就法規面詢問普遍性的農地解釋，等於祇有曹啟鴻的縣府是蘇嘉全的最大依靠。
蘇嘉全以不具明顯派系色彩獲提名為副總統參選人，在有福共享之下，黨會全力相挺；但大難來臨時，沒有派系的蘇就祇能孤軍奮戰，這是民進黨的另一種殘酷，也是蘇嘉全當初所始料未及。
為了選票考量，蘇嘉全捐農舍是不得不然，在黨內希望農舍不要再成為選舉主軸，加上偏綠的自由時報與獨派團體紛紛按耐不住後，讓蘇的壓力更顯排山倒海，家庭財產也委託律師信託，犧牲確實不小；但若能減少黨內離心，轉換成往後政途有難時的助力，或許仍堪告慰。
<2011.10.27刊載於1286期新新聞周刊>
留言列表
