文◎李彥謀
台北市第四選區─內湖、南港，藍、綠實力差距約在2至3成之間，國民黨的優勢，相較於前三個選區更形明顯，民進黨不只從未在此拿下勝利，亦未在內湖或南港得票過半。但是這次是國、民、親三黨競逐，讓選戰變得很有看頭，至於誰能勝出，確實撲朔迷離。
2008年立委選舉，民進黨徐國勇以35.45％、45371票之差，遭到國民黨蔡正元狙擊，得票率低於綠營的低標（2000年陳水扁總統大選的36.64％）。徐國勇為謝系人馬，但黨內鬥爭導致派系無法合作，終至大敗收場；徐此次本欲爭取不分區，但連34名都未排入，後來親民黨黃珊珊加入戰局，讓綠軍有望突圍，不知老早就放棄區域的徐國勇有何感想？
2008年總統大選，謝長廷得票再向下探底，以35.23％、狂輸馬英九67495票，這個難堪紀錄恐怕很難被打破；2002年市長選舉，李應元得票率雖然是最低的33.71％、但藉投票數較少而以61083票之差敗戰收場。換言之，民進黨氣勢低迷或提名不當時，光是港湖區，就可輸掉中南部一個小縣的贏票。
民進黨的高標，是1998年陳水扁市長連任失利時寫下的44.69％，南港才輸不到3千票，內湖拿到43.92％也是歷史新高，這兩項紀錄至今仍高懸未破。2010年蘇貞昌市長選戰，獲得42.45％，但還是落後郝龍斌31283票，不過比謝長廷2006年參選市長要多出3.42％，顯示蘇打出相當精彩的一役。
值得注意的是，民進黨號稱港湖區基本盤有四成，恐怕是有點自我膨脹，因為只有天王級才有四成以上的功力，至於李應元與徐國勇屬立委級的只有三成五，這就令綠營支持者擔憂，以李建昌的市議員層級，要如何打得比立委級的要好？因此，即便是「三足」，卻不表示「鼎立」，不僅蔡正元老神在在，黃珊珊的希望也不小，唯獨看好李建昌的是少數。
蔡正元雖然有官司在身，中影案也一直被質疑，不過他在地經營已久，熟稔基層，亦藉媒體與選民互動，讓大家能「常看到」；黃珊珊本身的條件就很優越，談吐與外貌均屬上乘，是親民黨相當被期待的明星，她始終跟隨宋楚瑜，絲毫沒有被詬病之處。
李建昌算是被臨危授命，但是他在前年底議員選舉是該區吊車尾，他數次爭取立委提名都告失敗，因始終有像蕭美琴、羅文嘉、鄭運鵬的年輕後輩參選，加上先前的謝系卓榮泰、扁系林重謨等人卡在此，壓縮他的發展空間。這次算是他的絕佳機會，黨內不只力挺，蔡英文對他亦青睞有加，如果還是敗戰，恐怕他的政治生命也就進入尾聲了。
<2012.01.07>
留言列表
