文◎李彥謀
雖然總統敗選令黨內多數同志相當意外，但蔡英文請辭黨主席，卻是另一個天上掉下來的禮物，由於民進黨總統得票衝破6百萬，在選戰過程激起支持者的求勝心，情況與2008年慘敗後無人要接燙手山芋截然不同，鬥爭性格強烈的民進黨，在農曆春節期間，各路人馬又有得忙了。
不過有黨內人士認為，在3月到5月的期間，代理的黨主席應該祇是過渡，畢竟那段期間還處於新舊政府的交接期，人民對新內閣與新政府亦有蜜月期，因此還不到在野黨開始挑戰執政黨的時候；真正新一輪的對決，要到520之後，黨員票選新的黨主席，才是民進黨新一個階段的開始。
當然，黨內多數的中、新生代，都非常期盼世代交替的來臨，他們興奮有機會把老人送走，但必須經過激烈的鬥爭，同時也擔心老世代勢力猶存，反噬力量大到反將他們送入歷史堆；此外，中新世代的政治手法還不夠純熟，光靠高喊世代交替不足以讓老人下台，如何建構交班論述與替老人搭好下台階，也是一門藝術。
「其實，媒體在選後就點名謝蘇卡位黨主席，祇能說想像力太豐富」，一位幕僚表示，「落選之夜才剛說要辭黨主席，隔天報紙就說哪個派系已經在勸進誰，又要防堵誰？時間不可能那麼快，選後各派系是先進行內部立委與總統得票分析，究竟自己的地盤有沒有開出漂亮的成績，特別是直轄市長與縣市長們，這才是攸關他們政治生命的關鍵，即使黨主席是用送的，沒有選票還是沒用」。
現在被坊間提及的可能人選，如蘇治芬、賴清德、陳菊、曹啟鴻，「根本就是胡亂點名」，資深人士表示，「從權力角度想也知道，他們擁有行政資源，根本就不必再搞個吃力不討好的黨主席」，更重要的是他們有無意願？
「像點名陳菊，媒體難道不知道她的身體狀況嗎？」「像蘇治芬，雲林選票這次開得不好，她的哥哥還挺九二共識，更早之前她建議的不分區人選未被採納，她也一段時間沒去開中常會，顯示黨內會議還不如縣府會議；重點是她的對象是張派，祇要下去地方走動，就知道蘇治芬要的是甚麼？但根本不是黨職」。
再說點名曹啟鴻，是完全是不懂黨內輩分與倫理，「蘇嘉全還活著耶」，高層人士指出，「要輪到曹啟鴻，起碼等蘇嘉全當完黨主席再說」，「黨內現在連討論蘇嘉全都沒有，怎麼可能有曹啟鴻的分」。
至於賴清德，「開玩笑，他要接黨主席，得先去跟阿扁拜碼頭，這次台南市五個立委，有四個是一邊一國，市議員也不少，都可以讓你這個市長焦頭爛額。」換言之，賴清德表面看似風光，「但權力基礎根本與陳菊在高雄差很遠，一個人若是想承受過量的負荷，絕對會撐死，賴清德應該很清楚。」
沈富雄看好他是2016年綠營總統人選，倘若如此，接黨主席最好的時間不是現在，而是下一任的2014年。
也有點名李應元與陳明文者，但是李應元的謝系色彩已經很濃，即使上台也是挑戰重重；陳明文出身地方派系，在總統初選與立委提名就與一些派系交火過，恐怕也不能服眾。
新潮流系向來喜歡先喊先贏，這次又率先丟出蘇貞昌，但熟知新系操作的人士亦指出，「這是新系的慣用手法，用時間換取空間，先讓媒體聚焦，但暗中在尋找適當人選。」而且還有人說蘇貞昌接了黨主席，蔡英文就得打包，「心理戰打得很徹底」，目的就是要讓挺小英者人人自危，最好能自清並且趕快選邊站。
事實上，選後真的就有一些幕僚與幹部，在尋找適合的派系投靠，他們認為黨內的「清洗」應該是免不了，但清洗的恐怕不是大老，而是派系間相互清洗。一位年輕幕僚就說，「對民進黨而言，重點不在於世代交替，而是內賊與叛徒」，「蔡英文之所以輸這麼多，應該去查看有多少綠皮藍骨」。
世代交替會比較好嗎？一位中壯世代的幕僚認為，「不反對像許信良這樣的老人回來接黨主席，因為他已無選舉的企圖，能比較客觀處理民進黨最頭痛的兩岸論述，對政治接班有概念，葉菊蘭也不差，比中生代當黨主席要強多了」，「民進黨的領導人此時還是要先穩住黨內各方勢力，放眼還在檯面上的人物，要做到權力平衡或許不難，但公正無私就很讓人懷疑」。
黨內也有人不擔心黨主席的問題，「當初誰會想到是蔡英文接黨主席，而且又做得不錯」，總之，民進黨有自己的一套機制，下一任黨魁搞不好又跌破外界眼鏡，甚至從不被看好到一路向總統大位挺進。
<2012.01.19刊載於1298期新新聞周刊>
留言列表
