李彥謀部落格

文◎李彥謀

第五屆新任監察委員5月8日公布，此次名單似乎沒有讓外界「很反彈」者，原本29位監委有7人獲得繼續提名，22位新提名者中，「台大幫」有8位，「政大幫」4位，比例超過半數；總計有13位博士，新提名者占有10位，顯示馬金政權依然不脫愛用台、政系統與博士級學者。

本屆監委在立院進行同意權投票時，有陳耀昌、許炳進及尤美女三人中箭落馬，前二者都不被國民黨團支持，尤則是開放投票，當時的黨主席是吳伯雄；這次的黨主席是馬英九，會不會上演「刺馬案」，立、監兩院已經風聲鶴唳，頭號目標據傳鎖定院長人選張博雅。

如果說馬英九總統是以67歲做為提名標準，則唯獨張博雅不及格。現年71歲的張博雅，從中選會這個冷衙門「鹹魚翻身」，但是挺王金平人馬認為張博雅在去年九月政爭扮演倒王重要角色，在國民黨開完中常會與考紀會後，收到該黨公文隨即簽發，並火速在六點下班前將撤銷黨籍公函送進立法院，只是峰迴路轉讓黨籍官司拖到現在未解。這筆帳，挺王派還沒有跟張博雅算清楚。

由於本屆監院名聲敗壞，院長王建煊與監委互鬥時有所聞，監委之間的心結亦所在多有，王建煊搞不清楚自己的職責乃二十九位監委之一，偶有脫序演出、想把監院當立院使喚。張博雅的性格與王建煊應屬截然不同，而且新任監委也較少「牛頭馬面」，或許可以和平相處。然而，政壇人士認為，「只拍蒼蠅不打老虎」的風格，不會因張博雅而有所改變。

張博雅被提名院長，「酬庸說」甚囂塵上，馬王鬥「雖無結果、卻有功勞」；二是她所帶領的許家班，在年底嘉義市選戰是國王人馬陳以真的一大助力；再者，在立院審查會時，綠營投下反對票的機率相當高，「反張博雅」、「反許家班」，馬金可以操作成「反許世賢」，如此一石三鳥的構想，確實是處處玄機。

不過，張博雅獲提名以來，台北政壇沒有霹靂火花，民進黨動作也不大，地方更鮮少談論這起人事案，遑論「張博雅為嘉義人爭氣」的榮譽感出現。相關效應沒有加乘作用，若43席泛綠、2席無黨與12席挺王派立委聯手，張博雅繼2002年史上首位被掠倒的考試院副院長人選後，成為第一位被國會否決的監院院長，也並非不可能。

相關人士指出，部分重量級人士推荐的監委人選未上榜，如王金平推薦的立委潘維剛、監委杜善良推薦的許海泉等，皆引發藍營內部反彈聲浪，已有消息出現要讓監委再演「補提名」。如此一來，又是馬、王之間的較量，馬如何保住顏面，需要政治藝術。

只是，馬的新名單卻有讓外界質疑之處，由於連任兩屆者不再被提名，除了陳進利、林鉅鋃、黃武次、趙昌平、趙榮耀、黃煌雄、馬以工等7人外，亦即還有14人僅任一屆就下台。

監院內部人士透露，去年底「黃世銘彈劾案」可能是提名與否的一項指標，提案的吳豐山、洪德旋先被「論斬」；其他10位審查委員，雖然投票結果為反對，然而被指投下反對票的尹祚芊、沈美真及李炳南，都再次獲得提名；杜善良、洪昭男、陳永祥與劉興善，都已超過70歲，尚符合被提名條件的李復甸及錢林慧君亦被刷下馬，成了犧牲品。

據指出，「67歲門檻」相當詭異，包括較偏綠的吳豐山、劉玉山，藍營的洪昭男、洪德旋、陳健民、劉興善等人，有連、吳系與本土派的色彩，都陣亡在這條分界線上。

反觀馬的名單，現任監委尹祚芊、楊美鈴皆為67歲，還有五名新監委人選也正好是67歲，除了司法體系推薦、色彩不明顯的江明蒼外，為范良銹、李月德、施鴻志（馬系）、陳小紅（金系）等前馬市府團隊，量身打造的意味頗濃；許國文是藍軍的「葉克膜專家」，是馬用來抗衡泛綠柯文哲；另外許文彬的人權形象，同樣有制衡泛綠的用意。

其他如副院長人選孫大川、監委章仁香、陳慶財、江綺雯，都有馬系色彩；蔡培村長期挺馬、王惠珀則在扁朝時任藥政處長，隨即憤而辭官，色彩頗藍；包宗和是馬的重要兩岸關係幕僚；最年輕的媒體人王美玉，是副總統吳敦義擔保，但獨厚特定媒體的做法，卻留下爭議性的口實。

第五屆監察委員提名名單

整理：李彥謀

<2014.05.15刊載於1419期新新聞周刊>