文◎李彥謀
「一例一休」的勞基法修正案，10月5日在立法院衛環委員會初審通過，順利送進朝野協商，一個月後就得以排入院會進行二、三讀。民進黨憑藉席次優勢，黨籍立委手牽手保護主席台，讓國民黨的議事杯葛徒勞無功，主席陳瑩雖被稱為「一分瑩」，卻與國民黨的「半分忠」有天壤之別。
國民黨團在會議前一晚就夜宿立法院，打算模仿民進黨在野時反美牛、反核四公投時夜宿議場模式，不料民進黨隔天早上臨時變更會議室，反客為主，也讓國民黨失去先機，大勢底定。
國民黨師法民進黨在野做法
淪為在野黨後，國民黨很努力地扮演好自己的角色，6月初行政院長林全首次施政報告，國民黨就全面杯葛、癱瘓議事；7月審查國營事業預算，「清點人數」加「重付表決」提案超過3千案，締造院會決議進行連續5天不斷水、不斷電的馬拉松式表決。
抗議年金改革，國民黨「呼應」退伍軍人及公教團體發起的九三大遊行，超過10萬名群眾上街頭，高喊「反汙名，要尊嚴」。落幕後，蔡政府年金改革委員會副召集人林萬億說，「改革絕對不因為單一遊行和抗議中止」。
9月底，台南市議會議長改選，國民黨複製民進黨曾經用過的鐵鍊鎖門，不讓代理議長郭信良走出辦公室主持會議，藍綠雙方爆發肢體衝突，多人掛彩；數日後再戰一場，丟杯砸椅有如叢林戰場，國民黨在人數劣勢下退席，民進黨賴美惠當選議長。
「一分瑩」與「半分忠」差在哪裡
國民黨認為過去民進黨就是從焦土抗爭中，逐步取得戰果，並一點一滴侵蝕政治版圖，更摧毀馬英九的執政威信，導致2016年大選後「完全在野」；國民黨也以為凡事反對、處處杯葛、上街遊行，是在野黨的天職，會得到人民的認同。不過，從民調觀察，國民黨處境愈是不堪。
國民黨是都會型、資本型與菁英型政黨，與民進黨從零到有、穿草鞋打天下完全兩個樣，國民黨與它的基本盤，主要是建立在利益共生關係，與國民黨操作政治是野蠻還是文明沒有太大關係。
換句話說，國民黨這幾次的抗爭、遊行，對支持者來說很無感，向來站在國民黨一方的企業界也不甚苟同，畢竟國民黨還有許多資源可以運用，卻是採取阻撓政府運作的方式，嚇跑淺藍與理性選民，關鍵是，當利益不在了，感情也不在了。
民進黨「16分鐘」通過「一例一休」初審，過程看似以大欺小，有人認為它必定會付出代價，只是這個代價不會很大，國民黨更難以從民進黨的失分中得分，這是「一分瑩」與「半分忠」的最大不同。
蔡英文的民調將開始翻轉
蔡英文總統在10月3日的第一次執政決策協調會議，拍板「一例一休」要在年底前完成修法，是有數據做底稿的。民進黨內部民調透露，不論是「一例一休」還是「兩例」，民眾的意見差異不大，但是在「盡早定案」與「再研議」的選項，前者大幅壓倒後者。
部分勞工團體很不滿蔡政府的做法，但他們更不敢寄望國民黨，勞團長期與國民黨是絕緣體，不會輕易投靠，反觀民進黨則希望透過執政，一併清掃勞團中掛羊頭、賣狗肉的勞閥。
「一例一休」，蔡英文展現強勢執政的第一步，當人民的「不確定感」被消除，全面執政的安定與價值就會顯現，蔡英文的施政滿意度也將開始翻轉。
留言列表
