文◎李彥謀
國民黨主席洪秀柱18日邀黨籍立委座談，討論「九二共識，一中各表」，洪秀柱表示，總統大選後就未講過「一中同表」，這次赴大陸也不會再講。多位藍營立委建議洪秀柱在與中共總書記習近平會談時，可以在適當場所場域，勇敢把「中華民國」4個字堅定的講出來，但洪秀柱沒有承諾講或不講。
和平協議等同統一時間表
洪秀柱提到，從2005年連胡會提出5大願景到前總統馬英九的「九二共識、一中各表」，現在只剩和平協議還沒實現，國民黨非執政黨沒辦法談和平協議，但要研究可行性。她還說，每次國共論壇都有主題，這次設定為「和平政綱」，是要用和平政綱對抗民進黨的台獨黨綱。
2011年10月馬英九競選連任總統時，金溥聰曾在美國拋出和平協議主張，沒想到引發外界對馬設定「統一時間表」的質疑，當時想強推和平協議的馬英九，公開向國人保證，簽署之前會滿足一個架構、兩個前提、三個原則、四個確保所建構的10大保障。
馬政府當時處理和平協議，前後反覆，總統府先澄清金溥聰的提議，表示馬政權並沒有訂定「和平協議」的構想，金溥聰隨即說，「和平協議」的話題是媒體斷章取義，若有人再放出這一項消息，不排除提告。只是經過一段時間之後，馬英九再度放出簽訂「和平協議」的消息，但很快就鳴金收兵，不敢再談，因為短短幾天之內就讓馬的民調大幅下滑。
和平政綱是延續國共內戰的產物
國民黨內目前聚焦在洪秀柱應該要講一中各表，不能講一中同表，其實兩者對國民黨來說沒有不同，只是不希望讓洪秀柱這麼輕鬆到中國會見習近平，卻不用擔負任何責任，所以逼她講一中各表，是要把小鞋套在她的腳上，不過洪秀柱已說，她頂多就是不表一中。
國民黨內的爭執，會讓外界聚焦在一中各表，但其實和平政綱才是國、共兩黨所要的，特別是共產黨。只要談和平政綱，就是把國共關係推回到1991年以前（動員戡亂時期），兩黨還是交戰時的狀態，現在只是延續。因為是內戰，所以才要談和平協議，如果是國際間的戰爭，通常是有第三國調停的停火協議。
洪秀柱要與中共先談和平政綱，等到執政後再簽屬和平協議，雖然洪秀柱說現在只是研究可行性，只是這個動作一出來，已經把台灣的中華民國架構在一個中國之下，也就是進入中共設定的九二共識圈套，因為當國際間看到國共研究和平政綱，會認為兩岸同屬一中。至於一中要如何表述，都是微不足道的事情了。
和平政綱VS.台獨黨綱
早年國民黨把「台獨」妖魔化，以台獨將引來戰爭，做為選舉時的恐嚇牌，並以維持現狀來當作安定牌，都達到目的。但是時代改變，台獨不再是票房毒藥，反而多數人是靠據統一；2011年馬政府在和平協議上落荒而逃，到2014年太陽花學運，反的其實都是國民黨的兩岸統一。
民進黨的台獨黨綱已經被冰在冷凍庫，由台灣前途決議文取代，不過國民黨還是統稱民進黨為台獨黨，現在更要擬定和平政綱與台獨黨綱決戰，只會坐實外界認定國民黨是中共的代理人，對國民黨在台灣的發展愈來愈不利。
事實上，洪秀柱在黨內地位不穩定，才希望藉由中共及習近平的加持，她有求於北京，只能順從對方安排的議程，如果黨內沒有人要跟她爭搶黨的領導權，和平政綱就不會在此時出現。
不論和平政綱的內容為何，它是「統一時間表」與「香港第二」的印象，已經深入人心，無力對抗台獨黨綱了。
留言列表
