文◎李彥謀
世大運選手村餐廳一夕生變，新北市180度轉彎，讓台北市長柯文哲急得「快抓狂」，直言新北市太沒有「江湖道義」，是否因為柯文哲的民調處於低檔，成為朱立倫落井下石的好機會？
朱立倫不是趙藤雄對手
朱立倫當然不是趙藤雄，選手村餐廳要比大巨蛋要好解決多了，不過外界很期待，柯文哲說要開始處裡大巨蛋，5月23日向議會提出的專案報告，會有甚麼新梗或是制衡的法器嗎？若從柯文哲5月初於廉政會議上的談話，或可分為四點。
第一點，遠雄有沒有按圖施工的問題。柯文哲對此似乎胸有成竹，指出大巨蛋經過審核的施工圖有一版與二版，這兩個版本是有經過郝龍斌市府的通過；但是遠雄自行以另一個版本施工，亦即「第三版」，從三棟建築變五棟建築，且是未經過審核的版本。柯文哲透露，「有財團老闆說，早知道BOT這麼沒用，還可以改設計圖，當初就來投標了。」
不過有議員表示，「北市營造業審議委員會今年3月2日決議，大巨蛋有按圖施工，但北市府卻沒有對外公布。」此言一出，氣得柯文哲直說是「魚目混珠」，他解釋，在大巨蛋案上，北市府是跟遠雄巨蛋公司簽約，遠雄巨蛋公司再去委託遠雄營造施工，對建築公司來講，收到什麼圖就照蓋，對遠雄營造來講當然是按圖施工，問題是遠雄巨蛋公司要負責去申請圖。
柱位變更要回復有困難
第二點，有關復工問題。柯文哲說，不是遠雄不想復工，而是一旦復工，就得照第二個版本施工，也就是把現在未按圖施工之處退回到第二版，「這就是遠雄的難處」，因為有79項與原施工圖不符，要退很困難。
因為在第三版中，遠雄有做柱位及逃生梯的變更，但是只有柱位變更有申請，其他的變更並未申請。業界人士表示，柱位變更要回復很不容易，通常都是事後申請變更執照。這也讓柯文哲感嘆，過去台灣常發生一種情形，很奇怪，就是建商不照圖施工，反正先施工、後審查，蓋完後頂多罰款了事。
第三點，既然退不回第二版，不妨就照第三版走？柯文哲說，「當然可以啊，那就再來一次環評、都審」，他推估「第三版不會過，連內政部台灣建築中心審查委員會都很訝異說『天啊，怎麼改成這樣』。所以現在大家都在看，誰敢蓋章，所以中心開過四次會，沒人讓它過。
柯文哲說，遠雄就是卡在這裡，若要往前走，環評、台北市都市設計審議委員會、台灣建築中心等著你，進退兩難，所以遠雄發動輿論戰要復工，我說可以啊！就拿第三版來申請復工。」
北市府球員兼裁判問題
第四點，是關於台北市政府是否球員兼裁判的問題？當初合約上台北市政府與遠雄是甲、乙方，遠雄咬住此點批評北市府不得球員兼裁判。柯文哲說，可以把甲方降級為台北市都發局，台北市政府就是「公正第三方」，理論上可以、法律上也可以，然而，柯文哲又有點無奈，似乎不想以如此強硬的態度強壓遠雄，即使條件都站在柯市府這方。
有廉政委員剖析，北市府擁有球員兼裁判的身分，是先天上避免不掉的，應當利用這兩種身分的優勢，解決當初簽約時處於劣勢的平衡方法，這樣的模式是讓政府處理公共事務時具備利器，否則，為什麼要授予市府這麼多的權限？現在社會要看的是，柯市府如何利用球員兼裁判的身分，來做成一個好的結果。
留言列表
