文◎李彥謀
國民黨副主席郝龍斌成立「守護食安公投聯盟」，反對核災食品進口，目前已有2萬5千份連署，他說，民進黨政府蠻橫霸道，「公投不是選項之一，是唯一選項。」
國民黨對公投還未有共識
郝龍斌邀集立法院國民黨團總召廖國棟、前衛生署長楊志良、台大食科所榮譽教授孫璐西、環保媽媽環境保護基金會董事長周春娣、台北市國中家長會聯合會總會長許孝仁，擔任聯盟的共同召集人。有人質疑郝龍斌發動公投連署，是在為自己參選下屆黨主席暖身。
國民黨上周發動反核災地區食品連署，立院黨團就提出反核食公投連署，除了郝龍斌發起的公投，也有地方黨部進行反核食安連署，有的具公投性質，有的不是，花樣琳琅滿目，連外界都深感錯覺，國民黨是否步調不一致。現在，政策會主委蔡正元也來湊一咖，準備推動罷免支持核食進口的民進黨立委，目標鎖定新北市。
反核食是不是一個好戰場，國民黨恐怕要先想清楚，至於公投，是不是國民黨應該踩進去的地盤，國民黨各派系絕對沒有共識。蔡正元在黨內群組說，「一場公投至少要動員940萬人投票，國民黨總統候選人得票不到680萬票，如何成功推動？」但是立院黨團決定附和公投，要在院會發動變更議程，讓降低過關門檻的公投法修正草案逕付二讀。
反核食綁公投與罷免的算計
國民黨真的關切食品安全嗎？馬政府時代從塑化劑風暴到毒澱粉、毒醬油、假米事件，尤其是2013年大統和富味鄉兩大公司被罰數十億元，食安恐慌達到頂點，但事過境遷大家似已遺忘。這次國民黨用反核食綁公投，要連結罷免綠營立委，快速通過修法鳥籠公投，這種算計不容易說服社會大眾。
反核食是社會共識，即使民進黨的13位縣市長也發布4禁原則，不敢忤逆民意。重點是公投從連署、查核資料、一階段、二階段、再到公投審議委員會，然後舉辦公投，過程繁複，每一道關卡都有地雷，更不用說公投門檻過高，無效形同否決，乃至從題目設計就能判定結果，民進黨與台聯過去曾因為啃不下公投的硬骨頭，就提前陣亡在沙灘上。
國民黨不論推動公投還是罷免，題目都沒有出來；就算選罷法已修正降低罷免門檻，但是有那些立委支持核食進口，只怕到時候國民黨看到黑影就要開槍，政治紛擾將沒完沒了。
民進黨對公投法的態度如何
江宜樺剛接任閣揆時，拋出核四公投，但是國民黨擁核，卻提出「停建核四」為題，立場自相矛盾；郝龍斌沒有犯這種錯誤，題目為「是否同意政府開放日本福島311核災相關地區，包括福島與周遭4縣市（茨城、櫪木、群馬、千葉）等地區農產品及食品進口？」
國民黨以前最怕公投，在國會阻擋了10幾年才被迫接受，卻是制定出適合老千與政客的遊戲規則，他們執政時沒有下修門檻，現在淪為在野，才想到公投的好處。只是反食安還不到必須公投的地步，透過行政與立法手段就有效果；公投是窮盡國家機器所不能時，才使用的直接民權。
事實上，修憲與公投異曲同工，是方便執政黨的工具，民進黨上台後，公投法修法成了聊備一格的「優先法案」。國民黨忘記阿扁跟江宜樺都玩過公投，全部不成功，今天郝龍斌更不具備扁、江當時掌握的政府資源，所以被認為玩票而已。
值得觀察的是，民進黨對這次公投連署的態度如何？視而不見，還是推動修法，起碼，憲政公投與政策公投要先分開處理，否則台灣還要自囚在鳥籠多久？
留言列表
