文◎李彥謀
「800壯士」一出場，外界看笑話的多，這些由退伍老兵團體成立的「800壯士捍衛權益」行動，以軍校各年班為單位，要輪流在立法院門前「埋鍋造飯，日日圍城」至少1個月。只是天公不作美，冷氣團來襲又夾帶雨水，原本5人一組輪班，到深夜曾經只剩1人或是放空城，早已沒有死守「四行倉庫」的精神了。
蔣萬安與泛藍的朝代情結
沒有倉庫可以守，反而被譏笑為「死守金庫」，台聯黨前立委周倪安率眾踢館，雙方針鋒相對，場面一度激動，諷刺標語「一生就打這一仗，能撈就撈」、「八百裝屍，死守金庫」，老兵也回嗆，「台獨狗滾回日本」、「光復我大中華」。
800壯士行動，一開始是要抗議考試院副院長李逸洋的人事案，他們咬住民進黨提議要廢除考、監兩院，卻還提名人選，政策顯然是矛盾的：他們還要求李逸洋未來必須行政中立，激勵公務員士氣。不過，像關中、伍錦霖這種與國民黨關係深厚的人當考試院院長，他們並沒有這樣要求。
藍委蔣萬安在李逸洋的審查會上質詢這個問題，李逸洋說，沒有主張現階段就廢除考試院，但民進黨長年主張三權分立、廢除考試院，「我過去一向的主張也是這樣」；蔣萬安批評，李逸洋一方面主張廢除考試院，又要當考試院副院長，根本自相矛盾，讓人精神錯亂，如何說服立委同意票。
國民黨人士始終有個盲點，應該與濃厚的朝代情結有關，他們很常說，不認同中華民國，就不能選總統、選立委等等，所以有人主張廢除考監兩院，就不能當試委、監委；問題是，不進到體制內去改革體制，在體制外就是革命，國民黨認為要改變體制，除了革命，別無他途。
國民黨寧可被革命也不想被改革
國民黨與泛藍，都認為可以改革年金制度，但不能以抄家滅族或是毛澤東階級鬥爭的方式，只是經過馬政府8年執政，已經確定國民黨不想做、不願意做，現在政黨輪替，民進黨要改革，當然也是在體制內發動，不參與選舉、怎麼取得政權，還是說國民黨寧可被革命砍頭？
全國教育產業總工會到現在還在質疑，總統府成立國家年金改革委員會是黑機關，把考試院架空，違反憲政體制；認為年金改革主要是因多年來，基金管理機構及制度問題，造成投資績效不彰，衍生財務危機。這些問題，等於回到年改國是會議之前的狀態，在網路時代，他們的確跟不上腳步。
800壯士搞錯地點怎麼打仗
第一次政黨輪替，陳水扁取消國慶閱兵、陸軍不再踢正步、不再有學生排字反共標語，總統文告也不再提三民主義萬歲、中華民國萬歲等等，馬政府執政，不敢恢復、扁規馬隨。年金改革應該也異曲同工，蔡政府做完，即使國民黨又上台，也不會打掉重練。
軍人年金改革方案到現在還未提出，800壯士就急著上街頭，但他們的訴求得不到共鳴，毫無民意做後盾，但是國民黨主席的參選人，爭先恐後力挺他們，到底800壯士是希望得到黨主席參選人的關注，還是黨主席參選人需要他們的選票？因為這麼早就到立法院來埋鍋，年改草案還在考試院醞釀，800壯士搞錯地點，怎麼打仗，更不必談保不保衛了。
留言列表
