文◎李彥謀
民進黨立委管碧玲22日召開記者會，正式針對陳菊新書「花媽心內話」被操作成新聞頭版頭條，她直指「這就是跟市長初選有關」。管碧玲說，「菊姐，我們非常尊重你、我們愛你」，但是這本書有很多不是事實，菊姐也說要修改，「我希望改完之後再出版」。
書中證明全黨反對陳菊選高雄市長
不過，陳菊的新書一版已經刷了數萬本，還有預購的也相當多，管碧玲遺憾的說，這是陳菊的第一本回憶錄，她的執政經驗是全民的資產，民進黨從初選的激烈到大選的團結，為台灣立下很好的典範，因此即使2006年的黨內初選，中間有很多波折，但最後全黨團結打贏選戰，不能因為書中內容不實，而讓這本書的價值褪色。
管碧玲特別點出書中第52頁到54頁「被扭曲的歷史」，例如謝長廷以參選台北市為籌碼，為阻止新潮流而推出葉菊蘭參選高雄市，但民調結果輸給陳菊，卻未按照約定退出選舉，反而又推出管碧玲參加初選。
再者，第56頁寫到，「陳菊的這場選戰打得特別艱辛，才剛從全黨反對聲中脫穎而出，陳菊緊接著面對的是對民進黨不利的大環境。」管碧玲指出，作者證明，這是「全黨的主張」。什麼是全黨的主張，就是陳菊參選高雄市長，黨內多數的反對的。
管碧玲：葉菊蘭與楊秋興，怎能畫等號？
第57頁寫到，「形式上，所有民進黨公職人員都進入緊急動員狀態，成為競選幹部」，管碧玲認為，沒有人是「形式」成為競選幹部，而是實質上協助、輔選陳菊打2006市長選戰。管碧玲說，這是作者扭曲了民進黨的價值，而這些，絕對不會是陳菊的本意，而是作者的誤解。
第123頁，「恐怕再也沒有任何政治人物曾遭遇類似陳菊的處境，姊妹相爭、兄弟相殘」，管碧玲批評，葉菊蘭與楊秋興，怎能畫上等號？楊秋興初選落敗還要參選，破壞民進黨的傳統，葉菊蘭自始自終沒有要參選，作者如此類比，完全不符事實。
此外，2015年高雄市前鎮小港立委初選，陳致中退選、陳信瑜敗給賴瑞隆，陳菊主客易位喬「勝選方程式」，被管碧玲稱是「作者雙重標準看待」。書中還提到，2006年陳菊上任市長，高雄還是一片「荒蕪」，管碧玲批評，這種用詞也完全偏離事實，謝長廷整治愛河、前鎮河、自來水能飲用、大巨蛋興建、爭取到世運會等，高雄怎麼會是荒蕪？
謝長廷：民進黨人也會有派系私心的醜陋面
管碧玲說，現在正值初選階段，但書中內容與新聞操作，讓她感覺被人糟蹋，「我跟菊姐當年都是被協調的參選者，相當痛苦。」
謝長廷也在臉書表示，政治人物如夜空的星星，遠望似乎是同一星座，但彼此的內心距離卻有幾十光年。人性有生物本能的一面，也有無私溫馨的一面。如果焦點放在可貴光明面，「回憶錄」可以是台灣大時代無私的動人故事，如擴大本能私心或強調派系矛盾的部分，那就似乎是充滿了醜陋算計和自私惡鬥的記錄。
至於秘辛的真實性，謝長廷認為，「人的大腦有時是主觀選擇性記憶，必須對照客觀的文件、公開發言，或是複數主觀的比較，才能確定，依我的『記憶』，有部分事實，有部分誤解或曲解，詳細嘛，你們聽老一代的細節會累吧！？如果真的還有興趣，當然也可以一一釐清。」
謝長廷表示，這是不是讓人認為政治很骯髒？「也許，但高貴的理想必須通過骯髒的現實來實現。古今歷史都是一樣的，都有慘不忍睹的陰暗情節，民進黨人也是凡人，當然也會有派系私心的醜陋面」。
陳菊的新書23日上市，但地方對於新聞揭露的那些往事，反應「很冷」，或許，要藉回憶錄協助劉世芳打選戰，恐怕還要想點別的。
留言列表
