文◎李彥謀
延宕三百多天的雙重國籍疑案，在當事人李慶安於八日火速請辭立委後，朝野劍拔孥張的政治對決氣氛一夕間消弭於無形。國民黨暫解來自社會的輿論道德壓力，民進黨則紓解因本土社團「圍攻」立院，可能導致群眾暴力失控的危機，可以說是朝野政黨領導人一次理性過招後的明智之舉。
不論馬英九總統是否致電李慶安要求其辭職，國民黨資深人士認為，馬英九應已瞭解到「李慶安事件」對國民黨的形象產生相當程度的傷害，若不及時「壯士斷腕」，難免釀成更大的政治風暴。馬英九在輿論皆不利國民黨的情形下，與黨政人士迅速作出相關舉措，是馬英九從政風格相當大的改變與讓步。
民進黨此次藉由李慶安事件，終於擊敗一黨獨大的國民黨，在政治上的意義大於實質，證明處於絕對弱勢的民進黨，祇要議題正確、訴求合理、並形塑正義形象，仍有可能運用各種力量迫使國民黨低頭。經過這次成功的經驗，民進黨士氣大振，或許會形成一套「在野方程式」，採取議會路線與街頭運動相互支援，並做為未來政治對抗的主要模式。
另方面，本土社團要發動「包圍立法院」行動，在李慶安請辭後頓失主要目標，所要號召的六千名群眾，祇有數百人到場，從包圍變成祇在院外作定點抗議。雖然主事者之一的台教會會長蔡丁貴坦言動員不算成功，但由於先前號召的壓力，迫使李慶安請辭而抵銷不少群眾上街，也不能就此認為行動失敗。
民進黨主席蔡英文的表現，在面對這次群眾運動的態度上要比起「陳雲林事件」成熟進步，她雖連續兩天坐鎮黨團會議，甚至口吻強烈要求國民黨正視此事，但李慶安辭職後，她即不再現身群眾場合，讓藍軍要扣上「暴力小英」的惡名沒有著力點。
不過，相對蔡英文的表現，民進黨立院黨團就顯得有些進退失據。該黨團在李慶安辭職後，見獵心喜，甚至要直搗黃龍，不僅繼續追討李過去的民代薪資、要立法院完成「解職」的程序、還要告發外交部長歐鴻鍊隱匿公文，甚至是追打馬英九綠卡疑雲等，就顯得拘泥小節甚至還有張冠李戴的現象。
民進黨某南部立委就表示，主打「雙重國籍」是大方向，達到「李慶安辭職」是目的，這兩個結果都已完成，民意站在民進黨這邊，已給民進黨正面評價，此刻若再追究枝微末節之事，民眾的認同度不會太高。他希望民進黨趕緊尋找下一個可能的攻擊點，讓國民黨疲於奔命，此時追亡逐北並非好的戰術。
民進黨資深人士認為，追討李慶安民代薪資的議題，已經被前立委、駐瑞士代表劉寬平的雙重國籍案所抵銷；要國會完成「解職」程序，將會在表決下落敗，若在議場搞全武行，吃虧的還是民進黨；要告發外長隱匿公文，還要經過檢調或監院的審理過程，時間恐會拉長，屆時政治環境如何變化還是未知數，因此民進黨這些後續動作應以見機行事較為妥當。
再者，對於把李慶安與馬英九疑有綠卡之事牽扯一起，該人士表示此時不宜混為一談。馬英九綠卡疑雲在經過總統大選後，等於通過政治的關卡。人民對李慶安的美國籍與對馬的綠卡是兩回事，除非綠營已取得馬綠卡的新事證，否則現階段百姓對馬英九還有觀察期，還期待他趕緊就經濟與失業問題提出方針，所以轉打馬英九綠卡就太傻了。
事實上，民進黨在李慶安事件所表現出來的，就是不斷透過記者會的方式代社會大眾提出質疑，並運用國會機制以列入議程討論方式逼迫國民黨。然而當議會路線山窮水盡，反而激發輿論的反彈聲浪，最後是群眾自發性號召包圍立院，因此即使預期祇有六千人，而且還未真正行動，卻比去年「一0二五」號稱六十萬人的遊行效果還要顯著。這正說明台灣已進入民主社會，除非議會路線無能為力，否則群眾運動不會輕易就成功，且祇能偶一為之。
民進黨方面，蔡英文的步伐顯然要比立院黨團來得靈敏且迅速，李慶安的請辭對她而言已是此事件的告終，主戰場還是要回到經濟與主權的區塊。因此蔡英文不留戀於勝利的戰場上徘徊，而是立即投入「台灣民間國是會議」的征途，因為唯有不斷向外界拋出新的思想與作為，才能避免落入巢臼中打轉，同時要擴大在野聯盟，才能累積再執政的力量。
而沒有足夠經費、沒有具政治煽動力的明星，要使政黨滿意度祇剩三．五％的民進黨跌深反彈，祇有利用重大的爭議事件作導火線，加上全面性合理的訴求，配合民怨累積一定程度的群眾力量，才有力搏的機會。蔡英文隱約看見曙光，後續的則要看黨內同志的配合度了。
<2009.01.15刊載於新新聞週刊>
留言列表
