文◎李彥謀
八三O大遊行落幕了，本土陣營在馬政府上台百日發出怒吼，果然震撼朝野。各界觀察的重點，一如預期的，活動並沒有變調走向「挺扁」；主辦單位台灣社藉著洶湧人潮，再次凝聚本土勢力；民進黨的積極參與，更振奮低迷許久的士氣；
刻意區隔了陳水扁的泛綠，正在走向一個沒有政治明星的未來。
台灣社秘書長羅致政表示，從活動的過程來看，完全是符合主辦單位的期待，台灣社所提出的三大訴求，包括主權、經濟和陽光，都沒有偏差。對於陳水扁，羅致政認為，台灣社有主體性，不會配合任何政治人物或政黨，這是必走的路，未來會繼續走下去，也不會因為陳水扁的關係有任何延誤。
民進黨主席蔡英文，一直很小心地處理黨與陳水扁的關係，她以「區隔」來代替外界所謂的「切割」，她認為民進黨的歷史中有陳水扁是個無法抹滅的事實，民進黨及黨員都還在，就不可能完全切割，就必須承認他的存在。文宣部主任鄭文燦則說，八三O之後，民進黨支持者的內心，終究會把陳水扁放下。
台灣社與民進黨原本擔心八三O是否會變成一場「挺扁」大會，但這個憂慮最後證明並不存在，讓外界沒有攻擊民進黨的口實。從參與的群眾身上可以看到，在標語、口號、服裝上幾乎沒有挺扁的意味，目標都鎖定在馬政府的執政面，顯示綠營的支持者也有著高度的共識，將本土的命脈置於陳水扁個人之上。
不過，民進黨資深人士認為，「八三O還不能完全說明泛綠已經與陳水扁分道揚鑣」，雖然參與的團體及群眾是嗆馬而非挺扁，但是很難判斷嗆馬的群眾是隱藏著挺扁還是真的不再挺扁。不過無庸置疑的，台灣社與民進黨在策略上還是成功的，因為唯有先切割扁，才有辦法挽回中間選民對民進黨的信任。
擴大認同、理性穩健，是蔡英文擔任黨主席所要帶領民進黨走的路線，過去民進黨的幾任黨主席幾乎被深綠所狹持，黨的政策就是「護扁」以及與泛藍陣營對抗。不過這次積極參與八三O，蔡英文卻不擔任主角，也僅利用數分鐘演講時間，誠懇向外界期許會帶給大家更好的民進黨，不批馬、不護扁，身段低調、軟性。
黨內人士指出，蔡英文的風格與民進黨有一段差距，但是經過扁案與八三O，她被接受的程度越來越高，這在沙文主義瀰漫的黨內是相當特別的。蔡英文在最艱難的時刻接下重任，卻也佔有天時、地利與人和，應該利用這個新的蜜月期，在民眾高度抱以期待時，重新建立與黨內公職的合作默契，尤其是黨的政策更需重新擬定。
民進黨用實際行動區隔陳水扁，讓扁失去對支持者的影響力，從選戰角度觀之，算是利多，國民黨要從中操作扁的弊案，殺傷力勢必減弱。特別是八三O之後，「區隔」的印象將逐漸廣植於中間選民心中，檢調與司法也才能比較沒有政治力的介入，朝向中立與證據說話的偵辦方向，對民進黨而言都是意外的收穫。
不過，少了陳水扁，對民進黨將是全新的體驗，畢竟過去阿扁旋風威力不小，而且與國民黨交手經驗豐富，即使曾經批扁不遺餘力的新潮流要角，也不得不佩服扁對選戰有獨到之處。沒有陳水扁，要參選公職的就得靠個人魅力與能力，不能夠再庇蔭於扁的助選。
祇是，民進黨目前還瀰漫兩種氣氛，一是要徹底走出新的民進黨風格路線，另一派則是等待扁案水落石出後再論走向，也就是說，前者與扁是真的區隔，後者則是表面迴避、私下觀望。
況且，扁與四大天王都還有嫡系或代理人位居黨內要津，影響黨的政策走向，要迅速走向新路線可能還要經過黨內的一番爭論；但是若要等待扁案終結，可能遙遙無期，曠日費時的結果，對黨的發展並不利。
從陳水扁並沒有放棄對民進黨的影響力可以發現，他在八月二十九日還以新聞稿呼籲泛綠民眾踴躍走上街頭，有泛綠學者認為，扁的呼籲應該還是有些作用，民進黨對群眾有一呼百諾能耐的人本就不多，短期間內能引起超乎預期的群眾遊行，陳水扁的因素還是不能忽略。
事實上，民進黨可以利用八三O對黨及支持者作一次完整的體檢，不論是挺扁還是反扁。但是這次設定主題在「主權、民生與陽光」，反而使民進黨變得朦朧，外界也可能產生幻影，民進黨基本盤有多少支持的力量，如果能在這次探個究竟，方能使黨內真、假區隔扁的兩派意見作正面對決，對黨的路線與改革才能更有後盾。
對國民黨來說，沒有陳水扁的民進黨，也是全新的挑戰，據瞭解，國民黨評估民進黨與扁切割的看法也有兩派。一派認為沒有扁的民進黨，政局比較容易穩定，同時蔡英文是可理性溝通的對手，這派看法以府方居多。
另一派不同的看法則是國民黨內的選舉操盤部門，這派認為缺少扁的民進黨，對未來的選舉充滿不確定性，甚至得重頭開始，與過去延續打扁的策略很不相同。而且蔡英文是女性，不像扁的基本教義派，從文宣設計與打擊弊案上都較少爭議之處，國民黨還能不能掌握這麼多優勢，實在難說。
有國民黨內人士認為，八三O綠營搞得有聲有色，參與民眾出乎意料，對國民黨確實是個警訊。黨應該轉換策略朝施政前進，而非繼續追打阿扁，如果持續失焦，祇會暴露施政不佳的批評。然而過去國民黨收集太多關於扁的醜聞，忽略了民進黨在放棄扁之後還能迅速站起，這是國民黨的失策。
據指出，國民黨府、院、黨、立院等各方面都有進行討論後續相關作為與意見交換，不過尚未有具體的結論，不少人的第一反應皆是：「民進黨如何能夠說服支持者快速切割扁？」甚至對蔡英文領導民進黨有重新的評價，認為蔡與鐵桿深綠不能畫上等號，未來可能讓國民黨頭疼。
民進黨的轉變，令人稱許的就是危機處理比國民黨來得有效率，以這次為例，短短半個月就能迅速止血，而且在對待扁的死忠支持者部分，沒有讓人感到打落水狗或者逼入絕境的地步，這的確有助民進黨將挺扁的力量轉而收納為挺民進黨，對國民黨來說，沒有扁的民進黨似乎比過去難對付。
八三O看似一場嗆馬的綠營集會，對民進黨的質變已經產生作用，尤其是黨內與黨外間交互影響，形成一種新的運作模式，民進黨在下野後，經過阿扁風暴，更加拉近與民眾的距離，這場標榜「新公民運動」的大遊行，不僅民進黨可列為浴火重生的教材，對台灣政局的影響，可能還有更深邃的意義。
<2008.09.04刊載於新新聞週刊>
留言列表
