文◎李彥謀
陳水扁開始進食了，他是受吳淑珍「不願獨活」的告白所感動，要保重身體？還是決定拉長戰線與官司作長期訴訟準備？或是他階段性舉動已經結束，正準備進入下一階段的政治作為？
陳水扁的禁食行動歷經十六天之後告一段落，由於受雲林縣長蘇志芬與嘉義縣長陳明文絕食所影響，扁的禁食效應沒有得到他原先所設定的結果。他本來希望藉由獄中禁食激發民進黨「保扁」的力量，對司法塑造壓力，迫使法院解除對他的羈押禁見，但是事與願違。
民進黨確實撻伐特偵組對扁的羈押違反人權，但僅止於言論，風潮也沒有帶動起來，對集結群眾包圍看守所更是「意興闌珊」。陳水扁的目的沒有達到，祇能結束禁食，開始在獄中寫傳記。但他到底是寫執政的紀錄，還是台灣政壇的「百官行述」，不得而知，祇知道他每天振筆疾書，連放封也沒空，這樣的舉動很讓黨內人士「皮皮挫」。
仔細觀察民進黨的變化，挺扁派不再用「挺扁」來造勢，改以「人權」為訴求，這讓「反扁派」沒有口實，加上阿扁到底是不是在寫「百官行述」，反扁派還不敢作賭注。所以原先不挺扁的台南市長許添財、台南縣長蘇煥智都陸續參加「人權晚會」，新潮流系在段宜康等人表示不應司法迫害之後，已沒有「切割扁」的動作出現。
公開反扁的力道減弱，緩和了扁與民進黨的緊張關係，因為大家都知道，若真的把阿扁逼到牆腳，進而分食扁系的資源，屆時扁反撲的力道鐵定不輕，祇要他公布「百官行述」，大家都難倖免，對有志繼續從政者，可能就此斷送後路。又或者，扁在交保出獄後另行「組黨」，資源一滴不留，民進黨即使不斷炊，恐怕也元氣大傷。
到底陳水扁會不會拉一幫人馬，組建新政黨？就台灣政治經驗，是有這樣的機率，但成功率偏低，端視阿扁組黨的動機與目的，如果是因為民進黨拋棄他，那麼他自己組黨報復未嘗不可。如果他是要讓新的政黨取代民進黨，那麼還有很多險阻橫亙，還需仔細計算成本。如果是扁與嫡系在民進黨內已無空間，那麼組黨將勢在必行。
阿扁要組黨，有黨內的歷史讓他借鏡。最早的如王義雄組「工黨」，走勞工路線，卻始終未成氣候；朱高正組「社民黨」，走統派偏社會主義路線，也難獲人民認同；之後許信良退黨，其「西進」主張得不到綠色選民支持，頂多組個「山盟」這樣的政團，但雷聲大雨點小；而施明德即使曾創造紅衫軍的高潮，還是不敢貿然組黨。此主要的原因，是這些曾是重量級的人物，大多沒有「群眾」。
反觀國民黨，當年趙少康、郁慕明等人組「新黨」，走「急統」路線，聲勢還頗懾人，但不敵國、民兩黨夾殺；宋楚瑜總統敗選後組建「親民黨」，靠個人聲望維繫，能量也曾直逼兩大黨，但維持八年後終告收攤；李登輝則是被國民黨群眾趕下黨主席後，被迫退出國民黨，另組台聯黨，走「深綠」路線，初始還形成一股政治勢力，但改走「中間偏左」之後，沒有國會席次，等於泡沫。
陳水扁尚未組黨，但已經營造一個適合他組黨的環境。一是扁執政八年期間，成功地將「台獨教主」的桂冠從李登輝頂上奪過來。二是他利用被收押前的三個月內走訪深綠基層取暖，鞏固深綠的板塊，讓他擁有基本的群眾，作為他組黨的憑恃，避開沒有群眾而失敗的可能性。
其次是阿扁有沒有實力組黨？陳水扁有雄厚的經濟實力，也有很強的組織能力，但隱憂則是扁系人馬，特別是公職部分會有多少跟隨者還不得而知，像馬永成、林德訓等人都因遭收押，而表示對扁的「絕對效忠」已產生動搖，若組黨，扁系沒有全員歸隊，陣容不夠完整，要吸納其他派系就難上加難了。
而組黨的時間點，有黨內人士評估，可能在阿扁被交保，或者一審判決有罪之後。不過目前看來，反扁力道不強，扁被交保後組黨可能性已降低。如果是一審有罪，依民進黨廉政委員會的決定，一審有罪就要開除黨籍，如此扁為了自保，才會被迫另行組黨。但是此種情形下組黨的正當性就明顯不足，黨內菁英不可能大批出走，這也非扁組黨的用意。
其實，扁祇是營造一個組黨的環境與氣氛，讓黨內不致輕舉妄動，但組黨的確是他的下下之策。祇要能夠影響民進黨，扁樂於當個影武者，除非扁與扁系無法立足與黨內，需另起爐灶，否則組黨的命運與未來都充滿太多不確定。
照常理，扁羈押禁見應該會導致民進黨的紛亂，除了各派系開始搶奪扁系大餅，其次就是在一陣混亂之後，由新的共主勝出。然而情況並沒有發生，也沒有發生的跡象，民進黨表面上的寧靜無事，更顯得氣氛詭譎。既沒有扁系人馬的脫離或被挖角，天王們的動作也隱晦不明，派系更是按兵不動，這種「無招」的戰法，大概是絕無僅有。
民進黨內的「風平浪靜」，對阿扁而言，是僅次於他沒有獲釋的次佳狀況，如果在他入獄後就發生扁系分崩離析與裂解，或有其他勢力趁機對黨中央進行「政變」，那麼等於扁的政治實力祇是「紙糊」的而已。因此民進黨的「不變」，繼續維持派系間的「恐怖平衡」，就還在扁能掌握的範圍之內。
扁要掌握民進黨曾下了很多功夫，首先要維持扁系的堅強實力，他才能夠站在置高點，繼續對天王下指導棋，並享受「教父」級的聲譽。其次要維持各派系的「恐怖平衡」，不止單一派系不能威脅扁系，甚至不能相互結合而凌駕扁系。扁苦心孤詣拉抬呂、游、蘇、謝，卻又不刻意突出誰，難度很高但他卻做到了。
黨內論實力，扁最強、謝次之、然後才是新、蘇、游等。扁可以和任何派系合作，唯有對次強的謝系要防範。謝則不願與新、蘇系合作，總統大選時謝系將新系完全排除在決策圈之外，迫使新系祇能依附蘇。而早先扁強力介入「謝葉配」轉「謝蘇配」，就是要拉抬蘇系以平衡謝系的來勢洶洶。因此，形成扁與新、蘇系結合對抗謝、游與獨派。
所以，扁若組黨，對新、蘇系首當其衝，勢將面臨以謝系為首的派系夾攻，新、蘇系有了「排藍民調」與「追殺十一寇」的前車之鑑，加上親謝名嘴與政論節目的圍剿，前途難卜，當然不願見到扁出走組黨。若新、蘇系跟著扁出走，那麼長期高掛「清廉」、「改革」的招牌形象將一夕破功。
自從陳水扁連任兩屆總統以後，民進黨不再視總統之路為畏途，且這個胃口一養大，派系眼高於頂，紛紛從總統之位來佈局。新系曾在扁時代大舉佔據重要政經要職，同盟的蘇系又曾經那麼接近高位，且五二0之後繼續握有黨中央實權，下屆總統大選已然勢在必得。祇要扁續留黨內，獲其加持，就能與謝系抗衡。
謝系面臨嚴峻情勢，謝長廷非常低調以對，他神龍見首不見尾，隱居多時卻偶然露面，他那套德川家康兵法所訓練出的「忍」功，非黨內一般人所能企及。近來有謝系立委私下表示，民進黨內可能出現一鼓勢力籌組新政黨，肇因蔡英文領導民進黨未展現強勢的作風。此話出自謝系之口，還頗有絃外之音。
若論組黨，除了扁，謝是唯一有能力之人。謝在一九九六年總統大選落敗後跌入谷底，兩年後南下高雄時，旗下子弟兵所剩無幾。但進入高市府時代後重新組建謝團隊，六年下來成果豐碩，接任行政院長又擴大範圍，直到參選台北市長、以及競選總統，整體戰力建構的相當完整，四年後捲土重來仍具戰鬥力。
謝長廷有可能籌組第三黨嗎？前提需有兩個條件都存在才有可能，其一是外在環境迫使謝本人提早被黨內排除在二0一二大選的大門之外，其二是陳水扁被長期監禁。依謝過往的顯赫戰功，還不擔心暫時把舞台讓給蔡英文，祇要他偶而曝光，透過測試媒體的聚焦度，就能評估自己的能量，然而陳水扁的變數才是他考量的重點。
扁若交保的快，謝尚且來不及完成組黨的部署；扁若長期監禁，影響力勢必銳減， 除非他有隔山打牛的功力，否則謝有能力吸納半數扁系人馬，這從謝、蘇兩人總統黨內初選就可看出端倪，如此謝系將佔上風，就沒有組黨的必要。若黨權仍操控於新、蘇系，其用詭詐之術對謝系分解，謝才有被迫出走組黨的動機。
然而不論條件是否存在，謝若決意另組政黨，背後最大的支持力量應是來自李登輝。李、謝同是「留日派」，對左傾思想皆有研究，謝曾是李在紅衫軍倒扁時創組第三勢力黨魁曾考量過的人選之一，且李對籌組第三大黨一直有動作，祇是始終找不到合適的人才。如果謝組黨，除了有李系的支持、謝有吸納獨派與本土社團的能力，再加上部分黨內派系的帶槍投靠，重建一個「清廉」、「本土」的政黨，也不是不可能。
然而不論誰來組黨，民進黨將面臨分裂，支持者不願一黨獨大的情緒一旦沸騰，新、舊民進黨很可能兩敗俱傷。但民進黨若不變動，或沒有人改變民進黨，扁案又如影隨形，成為國民黨攻擊的利劍，這樣被司法凌遲致民進黨淪為長久的在野黨，恐怕並非虛言。
<2008.12.04.刊載於新新聞週刊>
留言列表
