文◎李彥謀
沒有連勝文中彈那一槍，國民黨秘書長還是不是金溥聰，恐怕是個問號。
沒有金溥聰的國民黨，改革之路很可能在五都戰役後劃上句點；但是金溥聰畢竟還是協助通過郝龍斌與胡志強等連任市長的期末考，護送朱立倫新任市長的入學考，更守住「馬吳」中央政府的期中考。然而，這並不代表「金馬指揮部」過去一年來的改革，已可從中央到地方長驅直入。
民進黨眼中的金溥聰，可不是「金普通」，去年縣市長選舉，金溥聰雖然沒有總綰兵符，卻有隔海下指導棋的斧鑿痕跡，特別是綠營要力保的嘉義縣與要光復的宜蘭縣，都讓民進黨嚇出冷汗，因為金溥聰擅打的文宣與心理戰，多少在當時的選舉裡發揮作用。
五都選戰，金溥聰策反楊秋興成功，被綠營視為是相當經典的高招。民進黨極力防堵出現內鬨與分裂局面，要以團結的姿態迎戰國民黨，不料卻在高雄出現缺角。原本大台南的許添財也將步上楊的後塵脫黨參選，祇是在權衡選票結構之後，評估無力扭轉情況下才放棄，然而過程都讓民進黨緊張不已。
綠營人士坦言，如果不是基本盤的絕對優勢，以金溥聰策反的能力，民進黨將會因為分裂而五都全敗。反觀，就算國民黨在南二都提名實力不被看好的黃昭順與郭添財，但卻未出現分裂。
此外，大台中提名胡志強忽略廖了以，引起派系反彈，但是也未出現第三組人馬，這與過去提名不公，動輒出現內部傾軋的情況都已大幅改善。在新北市，捨周錫瑋就朱立倫，周縣府的勢力並未因此倒戈相向；台北市首次出現兩黨民調長期膠著，甚至在新生高與花博疑雲後，黨內呼籲臨陣換將，但是金溥聰仍不為所動，這並非其他人擔任秘書長可以輕易辦到的事。
換言之，金溥聰的強項於五都大選中幾乎是傾巢而出，而且在大環境不利執政黨的情況下，要一肩扛下五都敗選的責任，築起黨主席馬英九的防火牆。重點是，外界都認為金溥聰就是馬英九的分身，假若金溥聰下台，馬英九立即失去臂膀，要操持黨務必寸步難行，更遑論國民黨的改革。
金溥聰賭上烏紗帽，分量難以言喻，絕非民進黨秘書長吳乃仁所能比擬，吳在選前曾說民進黨敗選則蔡英文下台負責，政壇評價兩極，亦不認為吳能代表蔡；但是金溥聰就不同了，他頗有一言九鼎之勢，他的權力來自馬英九的充分授權，且更善於詮釋馬英九的意志。
從接任秘書長至今才一年，就得應付兩次立委補選與一次五都大選，若沒有過人的抗壓性，很難抵擋國民黨盤根錯節的地方派系。有人批評金溥聰口說改革，卻祇是半套，例如立委補選時提名鄺麗貞競選台東立委、提名前新竹縣長鄭永金的弟弟鄭永堂競選等，某種程度還是屈服於派系之下。
但是，金溥聰在桃園楊梅選擇陳麗玲、中壢提名陳學聖、嘉義山線林德瑞、台中大里余文欽、花蓮王廷生，都與派系沒有直接關係，也符合清新與高學歷的標準。
再者，鄭文堂、陳學聖，還是黨內勢力之爭的成分較高，這種陣痛期難以避免，明年若能先協調順利，立委席次還是藍營的囊中物。至於陳麗玲、林德瑞，原本就是艱困選區，余文欽屬於五五波，但被江連福賄選效應牽連，因此嚴格來說，祇有鄺麗貞應勝未勝。
「不以勝敗看五都」的金溥聰，在明年立委選舉時會有大好的表演舞台，可以將馬金的改革理念進一步落實。其一，五都選戰應驗「藍者愈藍、綠者愈綠」的法則，正好立委選區劃分對藍軍較為有利，即使國民黨會在中部以北失守幾席，但屈指可數；在南台灣，藍營或許會丟掉數席，但該有的鐵票區仍會守住，整體情勢還是國民黨占優勢。
其二，藍軍目前的「派系立委」僅剩彰化的勢力較大，但是無法對中央構成威脅，而且立委補選失利已讓派系吃到苦頭，就算反彈也祇能逞一時之快，為了利益，最終還是得接受改革方案，畢竟金溥聰有展示現實的籌碼。
金溥聰的終極目標，就是要協助馬英九連任二0一二，過了這關，他在黨內的角色與任務應會逐漸淡化，屆時很可能由黨轉政，襄助馬英九在兩岸與內政的推動，一如他在馬市府擔任副市長般。
短期內，他要先把黨轉型為選舉機器，更要強化黨在選舉期間對政策的宣傳能力，因為他認為「獨立選民」越來越多，需要呈現更具體與說服力的內容。由於獨立選民對政黨的觀感反應強烈，金溥聰以「輸去局部戰役獲得獨立選民對國民黨改革的讚賞，然後贏得總統大選的整個戰場」，是個很有謀略的算盤。
<2010.12.23刊載於新新聞周刊>
留言列表
