李彥謀部落格

立委

主要意見

推薦人選

丁守中

（台北市）

吳敦義擔任過北、中、南地區的行政首長，辯才無礙，可以協助馬總統在南部地區加分。

吳敦義

蔡正元

（台北市）

吳敦義再黨內的政治位階僅次於馬英九與蕭萬長，領軍行政院政績不差，選戰經驗豐富，能征善戰；此外本省籍、出身中南部，可以彌補馬總統在地域上的不足，其他人選並不見得會比吳敦義適合。

吳敦義

費鴻泰

（台北市）

與總統有默契、互補即可，重點是總統喜歡。

總統決定

林郁方

（台北市）

在省籍、地域上要與馬總統互補，應找中南部出身、政治經驗豐富者。

吳育昇

（新北市）

現在的民意多希望副手人選年輕化、勇於表達意見，吳敦義在這些方面都能與馬總統互補，吳敦義有民代、地方首長以及媒體經驗，反應時事迅速，施政局奏感明快，主動攻勢相當強。

基層民意方面，多希望副手能夠對抗民進黨、更敢講話、能揹黑鍋，不要再找學者型。

吳敦義

吳清池

（新北市）

副手人選重點在於總統喜歡與否，旁人無法代為定奪；副手是備位元首，不直接參與行政，所以無需具備專業知識，因為各部會首長會支援。吸收選票也非其責，關鍵是總統能否引起民意認同才是重點。

如果為了拉抬選票，以「區域平衡」為功能性考量，不失為一種選項。吳敦義若為副手人選，有兩個顧慮，一是帶職參選，易遭外界批評，或者引起濫用行政資源批評；二是若不帶職，內閣是否總辭？總辭後的空窗期，必須事前思考。

尊重總統

林鴻池

（新北市）

國民黨內有很多人才，但是考量整體環境和時機，吳敦義相對於其他檯面上的人選，應最恰當。一、他擔任過南投縣長和高雄市長，在地域上和馬取得平衡；二、馬行事溫和，論辯風格不夠犀利，在選戰中較吃虧，吳的口才便给，可相輔相成，在選舉中發揮最大戰力；三、吳行政經驗充分，對內政的全盤掌握，可以有效幫助馬兌現政見。

吳敦義

盧嘉辰

（新北市）

中、南部背景出身；高知名度、有影響力者；開擴票源之能力。如何二選一，端看總統馬英九的智慧。參考民調為依據，不要為了選擇高形象，而忽略了戰鬥力。因為這是選戰不比前次的總統大選，人選要達互補性，互相合作與搭配，才能加分。

吳敦義、王金平

張慶忠

（新北市）

本省籍南部人、當過院長等級行政職者，或是社會上有成就的企業家。

王金平

羅明才

（新北市）

尊重總統馬英九的決定。

尊重總統

林德福

（新北市）

總統馬英九自有評估、定見；祇要想法契合，都會支持。

總統決定

黃志雄

（新北市）

互補性要強，特別是平衡南北差距以及強化戰鬥力這兩點，台面上人選王金平、吳敦義都可以，吳敏惠也不錯，中南部出身，形象口碑都相當穩定。不排除社會人士，不過人選要由馬自己去找。

王金平、吳敦義、黃敏惠

陳根德

（桃園縣）

有地方基礎；人選推派要有勝選考量。

總統決定

朱鳳芝

（桃園縣）

應該選擇能與馬英九互補，特別是在地域與專業上。

孫大千

（桃園縣）

吳敦義搭配馬英九是個不錯的組合，一方面吳敦義的政績還不錯，基層的反應普遍居於正面。但是是否加分取決於吳敦義是否帶職參選，若吳兼任閣揆，則在行政部門做好政績，就是對馬的加分；倘若不兼閣揆，則吳必須協助馬到各地開拓選票。基本上馬吳配兼顧南北平衡，對選情應該是正面的。

呂學樟

（新竹市）

尊重馬總統職權，吳敦義蠻適合，起碼他中南部都待過，也是中生代，和馬互補

吳敦義

徐耀昌

（苗栗縣）

吳敦義不錯，有所為有所不為，講話得體，社會上就是需要敢放手去做的人，我認為他在任期內的表現很不錯

吳敦義

蔡錦隆

（台中市）

與總統默契好、理念合，具備治國能力，深獲南部選民認同。

吳敦義

馬文君

（南投縣）

黨內有很多不錯的人選，尊重馬總統決定

林明溱

（南投縣）

願意為地方服務、能幫助總統行走基層者，深獲南部選民認同。

吳敦義

蕭景田

（彰化縣）

馬吳配目前是國民黨的一張王牌，馬吳二人的操守都無可挑剔，民進黨要攻擊都沒有力道，但也因為屬性接近，包括形象、毅力等，因此加分成分不多。

吳敦義的口才便給不是壞事，而且危機處理非常明快，以塑化劑風暴為例，吳的處事就令人讚賞，所以目前地方基層以及農漁會等系統，對於馬吳配樂觀其成，整體而言是正面多於負面。

翁重鈞

（嘉義縣）

要強調互補性，省籍平衡、區域平衡。

總統決定

黃昭順

（高雄市）

這是總統職權，尊重馬總統的整體考量

江玲君

（高雄市）

應考量區域平衡，以及具備南部執政經驗，尤其高雄；可選擇曾是地方出身的副手，淡化南部選民認為國民黨總是高高在上的印象；副手不需要具備專業知識，重點是要讓地方感到親切，所以會說台語的吳敦義，能為馬英九加分不少。

吳敦義

李復興

（高雄市）

不方便回答。

鍾紹和

（高雄市）

不方便多發表意見。

林益世

（高雄市）

尊重馬總統決定

王進士

（屏東縣）

個性、性別和區域上要能互補，戰力要足夠者，馬總統太斯文，認真做事但是對選舉文化不熟，無法滿足南部人的「奇摩子」，必須找一個對南部脈動瞭解者，吳敦義不錯，當過高雄市市長，有一定人脈。

吳敦義

林建榮

（宜蘭縣）

吳敦義是最適當人選。

吳敦義

曹爾忠

（連江縣）

不管是已經浮上檯面的，或是另外選擇，都尊重馬總統決定。

簡東明

（原住民）

能提升經濟的人才，讓總統無後顧之憂

楊仁福

（原住民）

應優先考量行政經驗豐富的財經人才，例如彭淮南，退而求其次吳敦義也不錯，還有王金平，因他對政府運作瞭如指掌。

彭淮南、吳敦義、王金平

孔文吉

（原住民）

最好是中南部民意基礎雄厚者，關懷基層、重視公平正義者，除了吳敦義和王金平，身為女性的張博雅也不錯，有相當政治聲望，因應民進黨蔡英文為女性。

張博雅

趙麗雲

（不分區）

世界上民主國家的副手都比較難為總統加分，總統挑選副手無非互補或者同質性，通常選情穩定領先會選擇同質性高者，選情緊繃則以互補性強居多。

馬總統若選擇吳敦義應該也是在選情緊繃下的考量，吳的優點是爆發性強，也可南北平衡。

由於幾位可能的副手人選（例如王金平），都紛紛自我再定位，因此馬的副手應該就是吳敦義，黨內應該都會支持馬的選擇。

邱  毅

（不分區）

馬總統的副手應該就是吳敦義，吳的口才一流、戰鬥力很強，對吸引中南部選民較為吃香；但要小心「帶職參選」可能帶來的負面效應。

吳帶職參選的優點是行政資源豐富，政策與選務可作配合，也減少內閣改組引起的政治動盪，還可吸引民進黨的炮火到立法院，因為民進黨會提倒閣，但一定不會過，如此國會成的熱戰焦點，可拉抬國民黨較冷的中南部選情。

吳敦義應該小心勿使口才好過頭，反成為對手攻擊的焦點，而弱化馬總統的參選焦點。選戰開打後吳應多賦予新聞局長楊永明更多政策闡述的空間，自己少講話，避免言多必失。

帥化民

（不分區）

和總統的專長互補，總統願意授權的人選、有共識者，有魄力者，能抵擋輿論壓力。副手人選的選擇要從「功能說」著點，視總統希望其負責那些國家問題，如果祇是為了衝選票而尋找備胎，那是損失人才。

劉盛良

（不分區）

要找行政經驗豐額者，吳敦義不錯。

吳敦義

鄭金玲

（不分區）

尊重馬總統決定

紀國棟

（不分區）

副總統的功能性其實不強，但是民眾很在乎，馬英九個性太客氣，應找互補者。過去國民黨太中規中矩、講求輩分，但面對多變的局勢，應跳脫傳統思維，儘快作出決定；若是吳敦義不選，則不一定要政治人物，如彭淮南也不錯。

吳敦義、彭淮南

陳杰

（不分區）

尊重馬總統決定

許舒博

（不分區）

補強國際金融；加強社會政策；能加強民眾信心，讓其安心之人選。

總統決定

李明星

（不分區）

中南部民意基礎穩固者。