文◎李彥謀
「老綠男」陳師孟臨老入花叢，被蔡英文總統提名為監察委員，以他的威望與高度，當監察院長綽綽有餘，但他的任務不是要像狀況外的王建煊，也不是來養望等退休的張博雅，他要用監察權對抗司法權，糾彈司法敗類，最後把監察院廢掉。
監察權是司法敗類退場的機制
陳師孟是性情中人，他5日參加綠色逗陣舉辦的「找回監察院的存在感」座談會時，兩度哽咽落淚，因為看不下去司法「辦綠不辦藍」；顧立雄追黨產，司法在旁扯後腿，他痛貶司法是國民黨的打手。之前對於郭瑤琪案，他說得更經典，「如果不是我眼睛瞎了，就是法官的良心被狗咬了」。
陳師孟說，孫中山創建監察權，是對司法權的制衡，受到黨國毒化的不肖司法官員，讓司法變成打壓社會正義的稻草、磚頭，也是保守勢力抗拒轉型正義的最後一道防線。司法無法無天，就是要靠監察權制衡，他的終極目的是司法清明，監察權如果可以發揮，是司法敗類的唯一退場機制，如果無法達成任務，他隨時會知所進退。
他還說，台灣進行轉型正義，到底誰是阻擋的元兇？威權時代罄竹難書的冤案、冤獄、錯案，至今沒有得到平反，原因何在？推動國民黨的不當黨產歸零工程，為何處處受阻？陳師孟認為，元兇是盤據在司法體系內，是保守反動勢力，抗拒轉型正義的最後一道防線。
監委抱什麼心態來糾舉彈劾
國民黨對於陳師孟被提名監委，說是「扁朝人馬」班師，還批評民進黨要廢監院，卻還提名監委。國民黨經常模糊焦點，不值一提，他們把廢除監院等同廢除監察權；事實不然，民進黨要廢除監察院，因為監院只拍蒼蠅、不打老虎，廢除監院是把監察權回到立法權，廢考試院是把考試權回歸行政院。
照目前民進黨在國會占絕對多數，綠委擁有監察權，國民黨的下場恐怕更為悽慘，但國民黨也會報復性審案，變成冤冤相報，淪為政黨鬥爭工具；過去監察權不彰，從五權分立時代的監委賄選成風，形象就已跌落谷底；後來改制為「準司法機關」，但彈劾的實際效力，連檢察官的起訴權都比不上，糾正權更是不痛不癢。
以前的監委大人喜歡搞排場、享特權，把自己當御史大夫，他們辦案多迎合執政者的脾胃，做做樣子，或是找些無傷大雅的案子偵查，被傳喚到的官員則不敢不從，但是夠得上水平的監委則沒幾人。王建煊卸任監察院長時曾說，「監院是殘害忠良的地方」，其言也善，就可知道監委是抱著什麼變態心理在幹尚書大人。
陳師孟廢監院的3個配套
陳師孟的蔣介石秘書陳布雷的孫子，卻從來不挺國民黨、不支持統一，他在1990年代與中研院前院士李鎮源發起廢惡法「100行動聯盟」，把掌控政治犯、思想犯的刑法100條廢除。之後他進入陳水扁的北市府，後來也擔任扁朝的府秘書長。只是，體制內讓陳師孟難以展現他的正義，倒是處處受到制肘；體制外運動、推翻舊制度，跟他還是比較合。
陳師孟贊成廢監察院，第一個配套是「除垢法」，把過去劣跡斑斑的司法官趕出司法體系；第二則是建立陪審制，代替法官的自由心證；第三則是民選法官，因為如果法官還是政府篩選、派任，就會有政府本身的意識形態，如果做到民選，就不會有漏洞。
他說，「七老八十還跑到監院，所為何來？」難得他找到一個可以對黨國體系裂解的地方，不過監委雖獨自辦案，彈劾時仍要委員會聯席、投票。這回，蔡政府的監委，將對上馬政府的監委，雙方人馬旗鼓相當，陳師孟的使命感會不會折腰在監院，還有好戲在後頭。
留言列表
