close

文◎李彥謀

國民黨內重要人士為罷韓做的封關民調顯示,51.8%的高雄市民支持罷免韓國瑜,進一步分析,一定會去投票中的88.7%會投同意票,比例為38.6%,這些鐵票,已經明顯「超過25%」門檻。

罷免案民調一致看好越過70萬

罷韓團體24日選擇在韓國瑜崛起的旗山,舉行「三山會師罷韓演習」,人潮擠爆旗山車站前廣場。寶島通訊社的最新罷韓封關民調,57.3%的高雄市民贊成罷免韓國瑜,其中有45.5%的高雄市民一定會去投票,比例26%正好越過罷免門檻。

至於《TVBS》最新民調,有39%的高雄市民一定會去投票,其中同意罷免的高達88%,約78萬人、34%,還是跨過罷免門檻。前立委沈富雄22日在《少康戰情室》政論節目上直言,「罷韓一定成功,結束了,韓國瑜你就認了!」

在總統大選期間,因為批評韓國瑜而遭國民黨開除黨籍的草鞋聯盟發起人李正皓,預測罷韓會有70萬票,更說「沒有70萬就送100片雞排」;民進黨台北市議員梁文傑也認同,罷免票應該有70萬票。

罷免案存在多重涵義,每個關卡都有學問

事實上,「罷免韓國瑜」蘊含多重政治意義,罷韓團體如「四君子」,主要目的是要讓不認真、沒有誠信、落跑去選總統的韓國瑜下台一鞠躬,這是第一層涵義。

第二層涵義,倘若罷免成功之後,誰會參加補選?民進黨、國民黨、民眾黨、無黨籍,都有可能推出人選,至於小黨的時代力量、台灣基進,如何與藍綠政黨區隔或聯合作戰,則是另一個層次的問題。

最重要的是,是第三層涵義,也就是「罷韓」與「讓高雄市重新由民進黨執政」是不是同樣的概念,這仍有商榷餘地。到目前為止,「罷免韓國瑜」和「民進黨再次執政」,沒有在這次罷免活動中凸顯出來,一方面是罷韓團體與民進黨刻意「單純化」,另一方面是先處理掉韓國瑜,再來處理「新市長」的問題。

還有一層涵義,即罷免成功後,要不要補選、會不會補選?民進黨可能被認為希望補選,但這涉及到該黨內部派系的競合,一旦沒有共識,會不會因為韓陣營提出「罷免無效訴訟」,讓官司拖過年底,由中央指派代理,免去補選?

若韓陣營未提訴訟,而民進黨內也有共識要盡快補選,那麼會不會是呼聲較高的行政院副院長陳其邁參選,還是另有人選?仍然是未知數。再者,陳其邁參與補選,勝算一定最高嗎?這也是另一個層次的問題。

李四川、黃健庭,韓國瑜屬意吳芳銘?

立場一向較偏韓國瑜的《旺旺中時》,23日的一篇報導中點名,除了高雄市副市長李四川之外,前立委陳宜民、高雄市農業局長吳芳銘、前台東縣長黃健庭,都是國民黨可能的人選,其中吳芳銘是韓國瑜屬意的人選之一。

有人說,「高雄市是民進黨的鐵票區」,這種說法其實頗有問題;應該說,高雄市是「本土派」、「台灣主體意識」的鐵票區,但不見得是民進黨的囊中物。國民黨自市長以下的選舉及其在基層的組織,絲毫不輸給民進黨,且國民黨只在2104年失去議會多數席次,王金平與農會理事長蕭漢俊等白派,說要動員就動員,還有紅派、新黑派等;民進黨則是原有的黑派、菊系、謝系與新發跡的海派,只要派系心結被挑起,國民黨的贏面絕對高於民進黨。

被罷免就抬轎,勝利模式可以再次複製

關鍵在於,韓國瑜即使被罷免,他仍然是藍營內最具吸引力的政治人物,他也很可能在補選時扮演「抬轎者」角色,若他的接班人在綠軍的矛盾衝突中取得勝利,他依然得以遙控高雄市,讓「代理人」去應付市議會的質詢及繁瑣的市政,而且補選獲勝,聲望不墜,將更無負擔直攻黨主席,率軍再戰2022與2024。

韓國瑜的接班人是誰,其實並不重要,藍軍鐵票有35%,綠軍基本盤44%,雙方相差不到10%,且民進黨的派系比起國民黨,更容易被煽動、操作、策反,所以2018的勝利模式可以再複製一次,誰說國民黨及韓國瑜一定玩完了呢?

 

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 ymlee 的頭像
    ymlee

    李彥謀部落格

    ymlee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()