文◎李彥謀
高雄市長補選進入最後的黃金周，國民黨候選人李眉蓁繼論文抄襲風波後，「海水沖馬桶」的提議又引發反效果；民眾黨吳益政說，「海水沖馬桶」已超過他的專業和經驗，無法評論，但有創意就先聽聽；民進黨陳其邁則表示，「無法認同」。
李眉蓁的大港開唱轉彎
曾經看好李眉蓁能成為「小韓國瑜」「大鬧天宮」的名嘴羅友志，在臉書感嘆說，「陷阱啊…韓國瑜已經被陷阱困住一次，現在又把李眉蓁往裡面推…國民黨的朋友們，醒醒啊！」
羅友志表示，經過這場高雄市長補選，李眉蓁將被留下「論文影印機」、「存款0」、「海水沖馬桶」等標籤，跟韓國瑜一樣，輸了選舉，還得背上「草包」、「韓導」、「摩天輪」的標籤，一模一樣啊。他說，當總統的是蔡英文、未來當市長的可能是陳其邁，留下的敗將呢？全身都是傷，又折損一員大將，再期待下一個救世主，無限輪迴。
李眉蓁當初打選戰說要唱唱跳跳，讓這場選舉歡樂，還要用年輕人方式打選戰，現在卻是一堆大老、立委在掃街。年輕選票不容易拿，此時無疑雪上加霜，曾受年輕族群喜愛的大港開唱，李眉蓁從批評「不雅與粗俗」，到改口支持以及所有藝文活動，反遭批評「愛跟風」。
大港開唱與高雄觀光
到底支持「大港開唱」對選票有沒有幫助？藍營普遍不喜歡，因為那是陳菊時代的創新，而且大港開唱的樂團（閃靈、滅火器、跳舞搖滾團體P！SCO）都較挺綠營，對國民黨而言更無好感。
只不過，不辦大港開唱，從韓國瑜到李眉蓁，並沒有提出更好的替代方案，有人說，是大港開唱自己不申請，不是韓國瑜不要，問題是，為什麼大港開唱不想向韓市府申請？
吳益政說，大港開唱是否續辦，政府資源是否持續挹注，應該公開理性討論，不應把續辦與否變成政治對立的議題。他認為多元文化要「向下扎根」、「多點開花」，一方面投資，國中、高中、獨立樂團社團設備及師資，豐厚流行音樂人才；另一方面，支持更多在地藝文活動，讓更多元的音樂在高雄發聲。
陳其邁是最早表態支持大港開唱續辦，他認為大港開唱是促進高雄觀光的一大管道。近日他公布拚觀光的三大措施，目標包括建設「亞洲新灣區」成為南部國際觀光入口、建立高雄文化觀光廊道、發展一區一熱點，行銷38個行政區的特色觀光。
陳其邁的亞灣區旗艦計畫
關於「亞洲新灣區」成為南部國際觀光入口，陳其邁指出，將持續推動「亞洲新灣區」旗艦計畫，成立郵輪母港服務中心、並推動1－22號碼頭再造工程，且發展亞太郵輪觀光與遊艇休閒活動，吸引國際大型會展，並積極促成東南亞旅遊團來台，包括清真認證餐廳，提供穆斯林友善旅遊環境等。
高雄文化觀光廊道，陳其邁要推動主題音樂祭及國際演出，例如高雄「春天藝術節」、協助復辦「大港開唱」，並結合「衛武營國家藝術文化中心」，發展城市定目劇（固定劇目、固定地點且長期性演出的戲劇）。在文化資產結合觀光方面，要串連海洋與流行音樂中心、駁二藝術特區、高美館、橋頭糖廠藝術村，形成文化觀光廊道。
至於發展「一區一熱點」部分，將行銷38個行政區的特色觀光，推廣高雄擁有的多樣地貌，無論是自然風景，如月世界、桃源、杉林地區；或是文化景觀，如美濃、鳳山等。陳其邁計畫，若當選，將打造「月世界」及「旗津」，成為國際觀光渡假勝地、推動「鳳山舊城」門戶計畫，以及建造海線的茄萣、永安、彌陀、梓官為4大魅力漁港。
5大產業包括展演與流行文化
事實上，像大港開唱這樣的展演產業，從陳菊市府時代「五月天」的演唱會，就讓樂迷們趨之若鶩，這些在一、二十年前，是不可能在高雄出現的，許多在地年輕人，從出生就是民進黨執政，以為五月天、大港開唱的舉辦是再自然不過的事，所以2018年才想要換個黨執政；但政黨輪替，思維就是不同，韓國瑜拚觀光的「代言人」，老的老、過氣的過氣，而且與本土味道相距太遠。
仔細觀察，陳其邁的政見，有很多都是在2018年就已提出，只是當時捲起韓流，政策沒有人要聽、要比較，他當時就提出要把「亞灣區」串連5大產業，包括展演與流行文化，預期2022年後的觀光人次，將成長至每年1373萬，經濟產值每年上看600億元。
2年時間，就這樣在韓國瑜的浪擲下虛耗掉，現在市民出的這一道難題給新市長，誰能在「2年拚4年」？李眉蓁、吳益政都不敢保證，只有陳其邁開出支票，確實豪氣干雲，陳其邁也說，他和韓國瑜最大的不同，是「不說不切實際的話」，所以是不會有所謂「白紙黑字」的不認帳行為。那麼，選民就應該可以「備案」，要陳其邁在2年內兌現他的承諾。
留言列表
