文◎李彥謀
2016年不分區立委政黨票號次大勢底定，現有政黨席次的民進黨1號、親民黨2號、國民黨9號、台聯黨10號，具有突破5％門檻實力的時代力量11號。
到底這次的不分區席次會怎麼分配？攸關民進黨能否一黨獨大、還是各黨皆不過半？2012年立委選舉，國民黨得到47.59％（皆以第2階段計算後的數據）、16席；同屬泛藍的親民黨5.86％、2席；國親合計為53.45％。民進黨獲得36.98％、13席；深綠的台聯黨獲得9.57％、3席，兩黨合計為46.55％。
當時的總統大選，民進黨蔡英文得票率45.63％，與不分區得票率很接近，相差0.92％；國民黨馬英九得票率51.60％，與不分區得票率只短差1.85％。事實上，若扣除未達門檻的諸小黨得票率，總統與政黨票幾乎是相等的。
再觀察2008年選舉，國民黨政黨票獲得58.12％、20席；民進黨獲得41.88％、14席。當時只有國、民兩大黨過半，親民黨則是在國民黨主席吳伯雄的牽線下進行國親合。總統選舉方面，國民黨馬英九拿到58.44％，民進黨謝長廷取得41.55％，結果顯示，總統得票與政黨票是相當一致的。
台灣的選舉有一個很特殊的現象，就是只要是新的選制或是選區出現，民進黨一開始的表現都不佳，但是他們會逐漸熟悉這套遊戲規則，也會尋求突破點。2004年立委選戰，民進黨已經是國會第一大黨，只差席次沒有過半，如果當年沒有林義雄堅決主張國會減半，民進黨很可能更早就達到國會過半。
不過，即使2008年改採單一選區，選區劃分也對國民黨較有利，有「台獨理論大師」之稱的民進黨前立委林濁水曾批評，這個選制將使國民黨永遠成為國會最大黨，諸如外島與原住民等選區，民進黨先拱手讓出至少6席。但是，從2008年民進黨立委總席次的27席，到2012年40席，已經成長13席。
反觀國民黨，從2008年的81席（扣除國親共推則為70席），到2012年70席（扣除其他泛藍為64席），席次持續減少。如果搭配2次總統大選得票率下探的趨勢，國民黨在國會席次減少是其來有自。
以總統及政黨票的關係如此密切來看，若以坊間民調做保守估計，蔡英文與朱立倫的得票比可能為55％：45％，則政黨票綠、藍陣營也大致如此。民進黨台聯與時代力量瓜分55％選票，國民黨、親民黨、新黨等，則是搶45％選票。
從民調分布，台聯及時代力量約有1成實力，因此民進黨可有45％得票率，席次可能為16席至17席；親民黨與新黨可能有8至10％的機會，如此國民黨將被壓縮到只有35％得票率，約有12或13席空間。
然而，對國民黨不利的是，不分區名單確實不夠有亮點，泛藍支持者自組投給其他小黨的動作頻頻，倘若效應發酵，國民黨很可能被逼入絕境。
留言列表
