文◎李彥謀
民進黨在2016立委選舉，一個蠻重大的勝利就是新竹市，這是延續自2014年市長勝選之後，再度於單一席次選戰中獲勝，而且是在泛藍為優勢的地區，意義更顯不凡；此外，就是備受爭議的柯建銘得以當選，說明並非形象與年輕牌就是絕對優勢。
要觀察柯建銘的勝選，一個前提即是可以回顧過去兩次民進黨在新竹市得勝的經驗。第一次是1997年市長選舉，蔡仁堅獲得新黨奧援，聯合黃旗的眷村票取勝；第二次就是2014年市長選舉，林智堅在三強鼎立下脫穎而出。
期間的數場戰役，2001年蔡仁堅連任失利、2005年鄭貴元挑戰失敗、2009年劉俊秀「雖敗猶榮」，值得注意的是，這三次選舉都趨近於藍綠一對一決戰，民進黨都沒有機會。2008年立委選制改為單一席次，民進黨鄭宏輝出征敗北，2012年張學舜還是挑戰落敗，這兩次選舉，泛綠陣營沒有其他候選人角逐，選情單純化為藍綠對決。
關鍵是在2014年市長選舉，原本前市長蔡仁堅來勢洶洶，很有捲土重來代表民進黨參選的趨勢；但是以柯建銘為主的柯派也決定推派林智堅，地方政壇頗為狐疑，認為藍綠對決下，民進黨幾乎沒有機會，若綠營內部分裂，等於將勝利提前拱手讓人。
但是選舉結果，三分天下的情況，林智堅竟能突圍成功，跌破柯派以外多數人的眼鏡。這個嘗試的成功，更增添民進黨運用策略的空間。這次立委選舉，泛綠時代力量候選人邱顯智，扮演了2014年蔡仁堅的角色，把非民進黨的選票，逼離開國民黨。
換言之，沒有蔡仁堅、邱顯智參選，瓜分中間與淺藍支持者的選票，他們的得票有七、八成甚至更多，將會是投給國民黨，亦即民進黨只要能固守近四成左右的基本盤，並壓縮國民黨拿到中間選票，選戰必可高奏凱歌。
柯建銘此次得票率41.33％，還較2012年張學舜的41.84％來得低；2014年林智堅得票率38.35％贏得市長，這個水準與鄭宏輝08年參選立委的成績相當接近，亦比12年劉俊秀參選市長的41.31％不如，然而卻可以勝選，關鍵就是選戰策略的運用。民進黨本身精心打造出三分天下之局，表面上是泛綠分裂，實際上卻是瓦解泛藍選票。
選戰不會是一成不變的定律，民進黨在新竹市揚棄所謂泛綠大團結、藍綠捉對廝殺的策略，刻意打造群雄逐鹿形式的勝利方程式，才有今日市長、立委全拿的局面。
留言列表
