文◎李彥謀
不當黨產條例三讀通過的首次國民黨中常會，行管會主委邱大展提出報告表示，「未來國民黨黨產恐大部分遭充公沒收，現有財產恐全部凍結，在周轉困難下，政黨補助金恐遭扣除抵充，財務更困難，也會有大量的行政訴訟要應對。」
國民黨顯然已在懸崖邊，但沒有掀開的悶鍋中，問題恐怕才大。因為黨產爭議，讓國民黨分裂成2派—「激憤派」與「樂觀派」，或說鷹派與鴿派，其分野容易區別，鷹派以外省背景居多，鴿派則是傳統本土派。未來雙方將進行黨權之爭，也可能再分裂。
鷹派直指罪魁禍首是民進黨
黨主席洪秀柱，是激憤派的代表人物。她痛批民進黨挾國會多數，強行通過條例，是違憲、違法、違逆民主精神且不公不義的惡法；她直指「全面執政的民進黨，為了對國民黨趕盡殺絕、清算鬥爭，不惜犧牲政黨政治的精神，更不惜讓台灣最可貴的法律公義淪為祭品，在台灣民主發展史上，留下最醜陋一頁」。
在該條例通過的7月25日，洪秀柱措辭強硬指出，號稱「民主進步」的民進黨，…企圖營造「一黨獨裁」的政治環境，遂行一黨之私；民進黨所要做的，是故意違反法律公義原則，強行惡劣立法、故意清算的問題。
副主席郝龍斌，同樣把矛頭指向民進黨，「用莫須有的罪名一刀一刀凌遲著國民黨，沒有盡頭。民進黨憑著執政的蠻橫，用立法手段赤裸裸地對國民黨抄家清算，未來還會無限擴張到怎樣的地步都不知道」。
鴿派勉勵國民黨應自我重生
反觀，另一位副主席詹啟賢，對不當黨產的說法相對溫和，「黨產問題已經構成黨在社會與政治層面的問題，也造成與人民之間的對立，如果不把這樣的包袱處理掉，就會永遠陷在泥淖裡」，「黨產條例既然已三讀通過，就要以平常心面對，一切按照程序走，沒有任何投機取巧之處」。
被形容「復出政壇」的前副總統吳敦義，對黨產的說法是，「若有不是那麼名正言順的，歸公是應該的，否則黨產永遠變成民進黨的提款機，國民黨應該承擔的包袱，早日合理、公平的卸下」。
黨內本土派領袖王金平認為，「這讓國民黨獲得重生機會，選舉時不再以黨產為攻擊的一個項目；對於國民黨有好的一面，也要把壞的一面轉換為更好的一面」。
新北市長朱立倫含蓄表示，「支持洪主席的改革」，不正面、甚至迴避黨產問題。
副主席胡志強於今年三月，力挺「黨產歸零」，並表示「鈔票太多就沒有選票」。
持續敵我對抗或是細胞分裂
中常委方面，廖萬隆、李昭平、厲耿桂芳等鷹派都強烈抨擊「民進黨趕盡殺絕」；黃志雄、江碩平、侯彩鳳等鴿派則認為「利空出盡」，塞翁失馬、焉知非福。兩派見解互異。
政界人士指出，就黨權之爭來看，洪秀柱等鷹派言論，很能滿足深藍黨員的情緒，在明年黨主席改選上已占不少優勢，且會視吳、王、朱為「軟弱」；說不定，在清黨產之餘，還有「清黨員」的可能。
或許，這是不當黨產條例在立法過程中沒被想到的結果。未來的國民黨，會團結一致與民進黨做敵我對抗，還是內部細胞分裂，值得觀察。
留言列表
