文◎李彥謀
前總統馬英九的「官司人生」，終於開始，這是馬英九避免不了的考驗，也是泛藍陣營與其支持者的煎熬期，沒有經歷這種陣痛，藍綠不會成長、民主不會進步，唯有透過這樣的洗滌，把朝野意識形態的惡鬥洗掉，台灣才能步上正常政治的軌道，往正常國家邁進。
馬英九官司被歸納為8大案
馬英九在任內一共被告發300件官司，檢方8年來陸續簽結276案，還有24案未結。這24個案件都有獨立的案號，但是被歸納為8大案，分別是以特別費認養馬小九案、貓纜塔柱經費浮報案、大巨蛋圖利遠雄案、標到馬英九領帶卻未收到的詐欺案、財產來源不明案、黨產侵占案、富邦併北銀案，以及洩密案等，均已重啟偵辦。
11月8日馬英九面對第一個以被告身分出庭的案子，是由民進黨立院黨團總召柯建銘所告發，於2013年9月「馬王之爭」所衍生的檢察總長黃世銘洩密案。由於黃世銘在該案的民、刑事都落敗，雖然刑事部分得以易科罰金，但終究是有罪。
台北地檢署認定，馬英九在黃世銘一案上涉嫌重大，因此傳喚的動作較快，法界也認為，馬英九洩密的情況已經相當明顯，而且還指示黃世銘向當時的行政院長江宜樺報告案情，使得黃世銘的筆錄成為控訴馬英九違法的重要證據。
洩密案脫罪可能性微乎其微
國會觀察基金會董事長姚立明，日前在三立電視台《新台灣加油》節目中說，馬英九在黃世銘案中有3個行為至少有2個是洩密案，對照黃世銘只涉及1個洩密案，被判1年3個月，馬英九的罪不應該比黃世銘低，2罪或3罪一起宣判，被判2年以上有期徒刑的可能性非常高。
真理大學副教授吳景欽在蘋果日報投書指出，「在馬前總統基於曾位九五之尊，認罪的可能性肯定不高下，欲獲判無罪，勢必得有免責的理由。」「馬前總統於洩密案，能脫免罪責的可能性，似乎微乎其微，卻也非到窮途末路之境地」。
然而，吳景欽也認為，由於洩密罪的法定刑，是3年以下有期徒刑，再加上馬英九屬於幕後的角色，就算不認罪，法院也不可能判6個月以上刑期，最終也會像黃世銘那樣，以「易科罰金」收場。
司改重要性高於馬案與扁案
如果洩密案關不了馬英九，還有另外7個案，讓反馬人士可以懷抱期待，他們希望馬英九也來嘗嘗被關的滋味，這種心態與反扁人士期待把陳水扁關到死沒有兩樣，挺扁派與民進黨歷經被打趴在地的痛苦日子，馬英九自恃清廉，卻有可能栽在與金錢無關的案子上。
然而，馬案與扁案一樣，不脫政治色彩，無論怎麼判，都會有人認為不公。馬政府對待陳水扁的方式超越了極權國家，讓台灣多數中間選民也看不下去，導致國民黨原本大幅領先的政治版圖快速萎縮，8年後就踉嗆下台。蔡政府沒有模仿馬政府在上台後的數小時內就對卸任元首限制出境，讓深綠的反馬人士相當不滿，這股民怨還找不到宣洩口，藍綠的僵持繼續對立。
馬案是考驗蔡政府的嚴苛關卡，雖然新政府表現出不想介入司法，但是法律始終為政治服務，司法更會自動依附在執政者之下，古今中外皆然。總統府即將成立司改國是會議籌備會，馬案的審理動見觀瞻，這是司法改革的前奏曲，蔡政府如何不受馬案所左右，進行司法革新，才是比馬案、扁案更重要的工程。
留言列表
