李彥謀部落格

文◎李彥謀

「狂人」川普橫掃7個搖擺州，不論是「選舉人票」或「總選票」都大幅領先民主黨賀錦麗，與2016年贏得總統完全不可同日而語，當時的川普，是總選票輸給希拉蕊300萬票，這個差距是史上最高，難怪選後有人大喊選制不公。

2016年的川普比現在還要慘

川普在這次選戰，不改8年前的「豪放灑脫」、有話直說的風格，他多次挑釁賀錦麗的性別、說話，甚至族群背景，引起高階知識分子的反感；2016與2024總統選舉，都是喻為是美國的「階級戰爭」（class war），然而，不只共和黨再次入主白宮，參眾兩院也都拿到多數，真正「完全執政」。

2016年甫勝選的川普，情況比這次還糟糕，在國會是少數，希拉蕊陣營虎視眈眈準備打選舉訴訟，有參、眾議員磨刀霍霍，準備向川普提起彈劾，當時的他，深陷「郵電門」疑雲，他的核心幕僚，多主張美國應與俄羅斯和解，川普甚至公開挑戰「聯邦調查局」與「中央情報局」。

川普的爭議「罄竹難書」，未登上總統前，僅訟訴案件就多達4000件以上，有他告人的、也有被人家告的，包括詐欺、欠款、合約紛爭、性別歧視，無所不包，他的財產也不透明，繳稅紀錄更不願攤在陽光下，到就任前，他反覆的改變競選政見，其提名的準閣員，許多觀點與他都不同調。

賀錦麗表現已經差強人意

如此評價兩極的川普，卻能在2020年競選連任時，與民主黨拜登殺到難分難解，其實，有不少人認為，應該是川普贏得連任，一切歸因於美國選務出現大瑕疵，連中國也藉此揶揄「民主制度果然不是好制度」；然而，4年後，川普能以扎扎實實的差距，完勝民主黨與賀錦麗，何以致之？

回顧一下，川普在第一次總統辯論時對上的是拜登，拜登老態龍鍾，垂垂老矣，慘不忍睹，趕緊放棄連任，並支持賀錦麗接棒；川普在7月初遭到槍擊，大難不死，甚至在當下高喊「戰鬥、戰鬥、戰鬥」，完全符合美國人內心的英勇戰士形象，很多專家都說，「川普必定當選了」。

川普遇刺10天後，賀錦麗獲得民主黨提名，她表現出乎預料、大而無畏，9月中旬「賀川辯論」，完全技壓川普，被美媒評為「女檢察官對上老頭」，隨之聲勢鵠起，支持度與川普打平，之後雙方纏鬥，選前多方民調，「大象」（共和黨）與「公驢」（民主黨）各有千秋。

希拉蕊與賀錦麗敗選的共同點

只是，美媒這次的民調是否有點離譜？在開出近9成選票，川普領先賀錦麗近500萬票，選舉人票也多了70幾票，川普在中西部近乎席捲，賀錦麗只贏在「北美13州」與美西3州，過去經常膠著的佛羅里達、喬治亞，這次很快就大勢底定，由川普取勝。

事實上，2024川普贏得的版圖，幾乎是2016年對決希拉蕊的翻版，都在主要票倉的「搖擺州」全拿，希拉蕊的敗選，有人說她是中高階級的代表，或擁有權勢的代表，不受中下階層不願歡迎，賀錦麗敗選，有人說她的亞裔、非裔背景沒有幫到忙，或不能接受黑人女總統等，但不能忽略為何「搖擺州」全敗會發生在同為「女人」的身上。

或許，川普不是贏在內涵，甚至在對是女性時有更多的性別歧視語言，理應能得到同情票與維權人士的擁戴，但是並沒有，或許民主黨推出「女性」總統人選就注定敗北，因為，「許多美國人，其實沒有我們想的那麼進步與開放」。