文◎李彥謀
台北市長柯文哲正在訪問東南亞，他在對大馬留台學生的一場演講中說，不贊成「去蔣」，去蔣不能解決台灣問題。柯文哲認為，對於蔣介石的功過要給予正確的評價，他說自己最討厭台灣這種標籤式政治，若每件事都要跟民進黨完全一樣，他乾脆加入民進黨算了。
藍軍給滿分 綠軍給鴨蛋
國民黨前總統府秘書長羅智強，在個人臉書力挺，表示要給柯文哲100分；時代力量3位發言人吳崢、李兆立及林穎孟則是連番砲轟，直言柯文哲不懂轉型正義；民進黨立委段宜康也在臉書批評，柯文哲一不懂歷史，二不懂文化，三是他真的很想連任。
柯文哲是無黨籍，他愛怎麼說話就怎麼說，沒有人管得著。蔣介石是一個特例人物，國民黨一面倒肯定蔣介石的豐功偉業，不論做什麼都是對的，但是他的銅像、紀念館，是台灣人民感恩戴德、自掏腰包來豎立，還是被迫逢迎、不得已而為之？柯文哲可能沒有探究過。
民進黨逢蔣必反，但是他們反蔣介石，卻沒有全盤否定蔣經國，對蔣友柏、蔣萬安等第四代更沒有仇恨。民進黨反蔣介石的做法，讓有些人感到恐慌，以為要重現文化大革命，這是杞人憂天。民進黨、時代力量、台聯黨等泛綠政黨，幾乎都反蔣介石，但統派政黨卻不見得都唯蔣介石是論，這些差異，可能就是民進黨與時力對柯文哲「不懂」的批評。
蔣介石的功勞是沒有反攻大陸
有人說，蔣介石對台灣當然有「功勞」，特別是沒有真的「反攻大陸」；也有人說，因為他率領國民黨轉進來台灣，讓台灣免於淪入共黨統治。不過，這些都有國際因素存在，還有冷戰時期美日等大國的戰略有關，跟蔣介石的一己之念，不能畫上等號。
柯文哲對蔣介石的評價是什麼，他沒講，但段宜康說柯文哲真的很想連任，的確讓人莞爾。柯文哲的當選、或是他的連任，沒有與泛綠合作，不一定會輸，但如果向國民黨靠近，大概就沒有前途。
柯文哲反對去蔣，不會因此帶來選票，羅智強、蔡正元等人的讚聲，是不是黃鼠狼拜年？羅智強是柯文哲的潛在對手，臉書粉絲頁還差50萬人，就要宣布參選台北市長，他來替柯文哲敲鑼打鼓，只是讓「正確評價蔣介石」這種事，變得更不可能。
反對去蔣化是柯文哲的肺腑之言
國民黨在台北市的基本盤持續在萎縮，從2014年連勝文的40.8％，到2016年朱立倫的37.5％；民進黨從2006年謝長廷40.9％、2010年蘇貞昌43.8％，到2016年蔡英文51.9％，一直在成長，柯文哲要連任，不必非要加入民進黨，但是民意與市場的走向，脈絡應該清晰。
換句話說，柯文哲在這個當口反對「去蔣化」，是其肺腑之言，不只有為了連任。他強調，自己從過去到現在都是一致，沒有改變過，給蔣介石一個公平正確的評斷就好，不要一開始就是持否定態度；這些都可以討論和評論，最後由市場決定一切。
不過，歷史可能由市場決定嗎？歷史是勝利者寫的，柯陣營利用文字與網路造神，並撰述他擊敗連勝文的歷史，但過程一定就是如此嗎？是白色力量發揮威力嗎？蔣介石的「偉大」，究竟是怎麼來的？柯文哲似乎忽略了威權時代的造神運動，只聚焦在民主時代的反蔣。
或許，不要對國民黨趕盡殺絕，讓它還保有競爭力，對無黨籍的柯文哲比較有利，因為民進黨如果有能力獨自取得首都執政權，柯文哲就沒戲唱了。
留言列表
