文◎李彥謀
柯爸與柯媽住在新竹市，要參選市長的人若得到柯文哲的支持，勢必如虎添翼。日前，柯文哲和夫人陳珮琪，與民進黨現任市長林智堅又同台，將他為台北舊城區都市更新的成功經驗，分享給故鄉新竹借鏡。
4年前，林智堅僅以38.35％、絕對少數的得票率贏得新竹市長，但4年後，林智堅卻是國民黨認為難以收復的縣市，其所提名的前市長許明財，2014年以1千票之差敗北，這次從民調來看，恐怕不只輸1萬票以上了。
藍大於綠，藍綠對決對國民黨有利
與其說是國民黨不強，不如說是林智堅做得太好，連民進黨秘書長洪耀福都以他為榜樣，向新竹縣民推薦鄭朝方會是下一個林智堅，顯見林智堅的施政，不僅合乎風城人的口味，包括中間與泛藍選民，對他也沒有惡感；只是，高民調總是虛的，施政滿意度也不全然代表得票率。
藍營內部曾評估許明財聲勢不佳，有人建議換將，但是黨中央不接受，或許，國民黨認為在一對一的情況下，不見得不利，因為新竹市政治版圖藍大於綠，中間選民反綠但不反藍，許明財確實仍有條件一搏。
國民黨有惦惦吃三碗公的如意算盤，但偶會有人算不如天算的意外，現任市議會議長謝文進也投入選戰，大概就可以宣告國民黨難挽大局，而非是對民進黨不利。因為從新竹市的選舉經驗，三足鼎立的選戰，民進黨更有勝出的機會。
民進黨在那17年之間一勝難求
2016立委選舉，民進黨贏得蠻重大的勝利，應該就是新竹市的柯建銘，當時該黨延續2014年林智堅市長勝選後，再度於單一席次選舉中獲勝，意義不凡。觀察柯建銘的勝選，一個前提是先回顧過去兩次民進黨在新竹市得勝的經驗。第一次是1997年市長選舉，蔡仁堅獲得新黨奧援取勝；第二次就是2014年市長選舉，林智堅在三強鼎立下脫穎而出。
民進黨從1997年到2014年，共17年時間，數次市長戰役，包括2001年蔡仁堅連任失利、2005年鄭貴元挑戰失敗、2009年劉俊秀則是「雖敗猶榮」，值得注意的是，這三次的選情都接近藍綠一對一決戰，民進黨絲毫沒有機會。
2008年立委選制改為單一席次，民進黨派出的鄭宏輝吃了敗仗，2012年改由張學舜挑戰，也是鎩羽而歸，得票率均在38％至41％之間。這兩次選舉，泛綠陣營沒有其他候選人角逐，選情是單純的藍綠對決。
林智堅、柯建銘先後驗證勝選方程式
關鍵的是2014年市長選舉，前市長蔡仁堅原本來勢洶洶，頗有機會代表民進黨參選；但是以柯建銘為主的柯派，最後決定推派林智堅，當時讓地方政壇有些疑惑，認為藍綠對決下，民進黨已然沒有機會，此時綠營分裂，不是將勝利提前拱手讓人嗎？
然而，泛綠分裂、三分天下的情況，林智堅突圍成功，跌破柯派以外多數人的眼鏡。這個嘗試的成功，讓民進黨確定了新竹市的「勝選方程式」。2016年立委選舉，泛綠時代力量也推舉候選人邱顯智，他幾乎就是扮演2014年蔡仁堅的角色，把本來就不會投給民進黨的中間選票，逼著離開國民黨。
換句話說，沒有蔡仁堅、邱顯智的參選，他們的得票至少有7、8成甚至更多，會是投給國民黨，因此只要民進黨固守近4成的基本盤，然後由無黨籍候選人來搶奪中間選票，凱旋的機會就非常大。
謝文進批林智堅，實則幫住民進黨
從數據來看，柯建銘2016年得票率41.33％，比2012年張學舜的41.84％還低；2014年林智堅得票率38.35％，與鄭宏輝08年參選立委結果相近，還不如2012年劉俊秀的41.31％，卻可以勝選，關鍵就是選戰策略的運用。亦即三分天下對民進黨更有利，即使得票會小降，但終究贏得戰局。
謝文進過去也曾提攜林智堅，也被視為親泛綠陣營，此次他要組「新竹大聯盟」，國民黨前市長林政則也來力挺，謝文進批評博覽會的經費，轟擊台大醫院擴建案沒有進度，更質疑林智堅3年多來騙很大。
只是，謝文進會拉走的是中間與偏藍的選票，許明財才是真正有苦說不出。對林智堅來說，連任之路有謝文進的參選，等於多買了保險，民進黨表面喊糟，私下卻是要「謝謝」謝文進了。
留言列表
