文◎李彥謀
前立法院長王金平14日表示，若當選總統，將啟動「二次年改」，重新檢討年金改革法案，還給軍公教警消一個公道及尊嚴。他說，台灣危機很嚴重，國內包括朝野、世代、族群的對立越來越嚴重，此一困境若不解除，就像溫水煮青蛙，青蛙會慢慢地死去。
王金平、吳敦義都支持修正年改
王金平是在接見「全國公務人員協會」理事長李來希作上述表示，李來希強調，公教年金新制去年針對公教人員因應新、舊制轉換能領取的年資補償金，設有一年的落日期限，有變相在一年內逼退具有舊制年資人員之嫌，具有同樣背景脈絡的軍人補償金卻未有此規定，其實並不公平。
李來希指出，朝野立委都有提出「公立學校教職員退休資遣撫卹條例」、「公務人員退休資遣撫卹法」修正草案，過半數立委都參與連署，所以應該盡快將此案逕付二讀，趕在6月30日前把落日條款拿掉，才不會造成搶退情況。
再次啟動年改，已不是王金平第一次說了。今年2月底，國民黨主席吳敦義也附和說，如果國民黨重返執政，會針對處理年金改革、一例一休政策，並研究改良年改、勞基法的可能性，還要力拚拿下國會60席次，達到完全執政。
吳敦義表示，不能講說是二次年改，但是終究要做比較合理合宜的調整；他認為民進黨的年改做得太過分，不但讓現職的公教軍警消同仁有憂慮，也擔心退休退役後，是否還能夠過有尊嚴、衣食無缺的生活。
蔡英文自認在年改上處理得不錯
事實上，蔡英文總統在3月接受英國《Monocle》雜誌專訪時就坦承，去年九合一大選慘敗的原因，是年金改革與同婚。她說，過去沒有任何領導人敢碰年金改革，由於公務人員的年金比退休勞工優渥很多，社會上普遍存在不公義的觀感，因此必須處理年金制度的財政問題。
蔡英文自認在年改上處理得不錯，改革後年金還可以撐20、30年無虞，她提到，雖然很多人抱怨，但減少的年金並不會影響到基本生活開銷，「不過砍了年金，那些被影響的退休人士難免有所不滿，為此我們也付出巨大的政治代價。」
蔡英文知道年改讓民進黨付出政治代價，問題是這個代價是否已經在九合一之後就平息了呢？有人說民進黨2020大選堪虞，不論蔡英文或賴清德的民調，目前都不及韓國瑜或柯文哲，一個主要的因素是原本有部分挺綠的軍公教，還是不想給綠營任何機會。
其實，社會上過去確實反彈退休軍公教月領高額退休金，但是在近乎砍半之後，有些軍公教不再如過去般的消費，包括上餐廳、旅遊等，讓過去曾因這個族群的消費而受益的商業，遭到衝擊；多數業者權衡利弊，也把怨氣出在民進黨與蔡英文身上，因而有台灣最大黨是「討厭民進黨」的說法。
陳水扁不認同蔡政府處理年改及黨產的方式
前總統陳水扁在上周發表新書時，直言蔡政府力推的年改及不當黨產，「政治問題要用政治智慧和手段來政治解決，不能純用法律解決」；「不是弄一個討黨產的特別條例，或年改特別條例，就可達到所要追求轉型正義的目的」，因年金和黨產不但是政治問題、歷史問題，也是社會問題，不純然是法律問題，如用法律手段解決，徒法不足以自行，中間處處都是政治，而政治影響層面就是社會。
由於民進黨長年來認為軍公教多數支持藍營，但這次踢到鐵板，不只挺綠的軍公教倒戈，也把許多不接觸政治的藍營軍公教激發出來，造就「韓流」不說，政權更岌岌可危。年改影響所及，就是一連串的社會問題。
大法官受理年改釋憲案，對民進黨凶多吉少
關鍵是，理性的軍公教並不反對年改，但首要反應是「砍太大」、「太兇殘」；再者，他們對於遭到污名化強烈不滿，尤以像段宜康、陳其邁等在立院修法時，不時對軍公教族群口出惡言，都被視為「禍首」。蔡英文去年中雖向軍公教「致歉」，但被認為誠意不足、不夠謙卑，繼而導致縣市長選舉大敗。
國民黨立委江啟臣等38位立委提出年改違憲的釋憲案，大法官經過10個月審理後已受理，15日舉行憲法法庭開說明會。據了解，說明會之後，如有需要也可再召開言詞辯論，若是召開言詞辯論，依規定要在兩個月內作出解釋。
無論如何，大法官是否在明年總統大選前做出解釋，民進黨都還是要繼續吞下這跟硬骨頭，但顯然前途渺茫、凶多吉少。
留言列表
