文◎李彥謀
馬英九的「美軍不保台」說，美國國防部長艾斯培（Mark Esper）日前明確表示，美國有責任領導太平洋地區，不會對那些認為自己的政治體制更好的國家「讓步一寸」；其所指對象，就是中國。
艾斯培：美國在太平洋寸土不讓
艾斯培是在訪問夏威夷時說，美國希望與中國合作，讓中國尊重以國際規範為基礎的秩序，雖然北京一再無法信守承諾，追求積極軍事現代化；但是中國並沒有信守遵守國際法、規範和準則的承諾，北京想要向全球投射其實力。
據中央社外電報導，艾斯培批評執政的中國共產黨時指出，為推進中共的方針，中國人民解放軍繼續推行積極現代化計畫，以在21世紀中葉實現世界一流軍隊，「這毫無疑問涉及解放軍在南海、東海，以及和中國政府認定對其利益攸關重大任何地方的挑釁行為。」
艾斯培說，雖然美國的目的是嚇阻中國，但美國「希望繼續與中華人民共和國合作，讓他們回到更符合基於國際規範的全球秩序軌道上」，「美國有責任領導，很長時間以來，我們一直是一個太平洋國家，一個印度太平洋國家。」
他表示，「美國不會在這個地區對其他國家讓步一寸，任何認為他們的政府形式、人權觀點、主權觀點、新聞自由、宗教自由、集會自由等全都比許多我們所共享觀點更好的國家。」
中日8年戰爭，國共聯手仍打不過日本
蔡英文總統27日在澳洲智庫「澳洲戰略政策研究所」（Australian Strategic Policy Institute，ASPI）「ASPI印太領袖對話」（Indo-Pacific Leaders’ Dialogue）的視訊演說指出，台灣的未來完全由台灣人民決定，在基於「和平、對等、民主、對話」四項原則，願與中國協商。
有人說，現在兩岸情勢就像當年中日戰爭，日軍咄咄進逼，中國的蔣介石委員長一路隱忍退讓，除了把剿共列為第一要務外，也利用時間換取空間，爭取國際同情，直到西安事變爆發，才被迫聯共，提前對日本宣戰。
此時的中國，猶如當年的日本，對台灣不斷文攻武嚇，台灣內部有人唱和中國，指責執政的蔡政府把台灣推到戰爭邊緣，當年也有人聲稱蔣介石是要把中國領土奉送給日本，才一直對日退讓。
中日8年戰爭，中國一路處於下風，即使國共合作，依然擋不住日本席捲東北、華北與華中；若非最後日本偷襲珍珠港導致美國參戰，並在長崎、廣島投下兩枚原子彈，歷史恐將改寫為：國民黨與共產黨聯手仍慘敗給日本。
近代戰爭，開第一槍者都落敗
台灣沒有能力引戰，所以只有中國會開第一槍，但從近代歷史看來，舉凡大戰爭，先開槍的一方最後都落敗。假如中國發動戰爭，下場應該不只如某些觀察家所言：「習近平政權垮台」而已，而是中國再次遭到「八國聯軍」的圍攻，不但要賠款、還得割地，落得國不像國，解放軍更不知有多少將領要被「紐倫堡大審」，當然也包括習近平。
有人說，美國要不要協防台灣，端看美國在西太平洋的戰略而定；當年韓戰後，美國為了防止共產勢力擴張，實施「圍堵」戰略，並把台灣納入，當時絕沒有人懷疑若兩岸開戰，美軍不會來的問題。同樣的，美國現在也在防堵中國，且層面從軍事，擴大到經貿、科技、文化等各方面，美國的最高戰略是維持世界霸權，當年圍堵成功，蘇聯垮台，現在圍堵中國，目的亦可想而知。
美國保衛台灣，還是保衛美國利益？
美蘇冷戰時期，兩國依然保有外交關係；現在美中對抗，雙方也是有合作的地方，都是「競合關係」，但只要有國家想要取美國而代之，美國是不會接受的，即使是「雙元體系」，美國也不想容許。
所以，在「單極體系」戰略下，要看台灣有沒有被納入「美國隊」，而答案是顯而易見的，這並非單方面台灣的意願問題，而是由美國的主觀意志來主導。有資深人士說，部分國民黨與統派人士可以不了解台灣，但是對美國一知半解勢必會誤判；美國出兵台海，國人不應想成是保衛台灣，而是美國保衛自己國家的利益，並且壓制中國取代美國，如此，很多疑問就迎刃而解了。
留言列表
