文◎李彥謀
民進黨五都提名難產，關鍵在於新北市與大台中市人選遲遲無法敲定。上周之前，民進黨對於五都選情頗有危機感，甚至認為很有可能以二比三的比數敗給國民黨，因此黨內對於影響兩大都會區的新北市長人選，給予最有希望與目前人氣最高的蔡英文極大的勸進壓力。
到底民進黨提名的恰當時程為何？是否已經如同呂秀蓮所說，已錯過黃金時間？此時看來，似乎雖不中亦不遠矣。民進黨在先前幾次補選獲勝後士氣高漲，當時蘇貞昌趁著勢頭大好宣布角逐台北市長，時機點的拿捏並沒有瑕疵，如果後續的新北市與大台中市也能延續熱潮，搭配五月中出爐的南台二都，整個上半年的選戰焦點，應該都在民進黨的掌握之中。
不過人算不如天算，民進黨在外部受到干擾的情況下，亦分心於ECFA的公投與辯論，在選戰與ECFA之間未適當做好鋪排，以致陷入五都與ECFA綁在一起的尷尬情形。當然，原本是認為希望藉由ECFA辯論取勝，徹底把ECFA拉到年底的戰場再決勝負，卻沒有設想萬一落敗後，又該如何與五都稍做脫鉤。
親蘇系人士表示，蘇貞昌一直由黨內明星級人物來搭配雙城戰役，蔡英文是優先考量人選之一，用意還是著眼於勝選考量。畢竟以蘇貞昌的爆發力，應該可以在台北市打一場勢均力敵的選戰；即使敗北，也希望能夠牽制台北市的藍營支持群不致妄動，再拉出空間製造有利於民進黨在新北市的贏面。
實際上，民進黨在新北市的基本盤並不亞於藍營，羅文嘉慘敗給周錫瑋，因素包括大環境不佳、羅文嘉歷練不足等；若對照蘇貞昌在新北市的民調，始終領先其他參選人，綠營祇要在人選與基本面上固守盤勢，與執政的國民黨對決，不見得處於絕對下風。
黨內人士透露，蔡英文之所以對參選新北市始終不表正面積極態度，不完全是蘇貞昌是否打亂她原先的夢幻組合，而是蔡英文本身的完美性格，不想輕易打一場她不熟悉的選戰。尤其新北市的選民結構與基層組織相對特殊，再者黨內也有一股力量，認為既然蘇貞昌投入五都，則蔡英文應保留做為民進黨二0一二的王牌。
此外，蔡英文自認其風格，雖然能夠在中間選民的區塊取得不錯的成績，但是在泛綠陣營中，她的語言與煽動性都不若扁、蘇等人，能否激起草根群眾的熱情還待斟酌。例如，羅文嘉的選舉犀利度不弱，但是他始終維持著半紳士的姿態，卻大敗於周錫瑋。顯然，要在新北市與朱立倫力拼理性溫和形象，蔡英文是絕對有此本錢，但並不是獲取綠營選票的基礎模式。
然而，如果不是由蔡英文出馬，新北市幾乎很難有人能夠力戰朱立倫，曾經被點名的游錫堃、蘇嘉全、陳景峻等人，民調落差都很大，祇有蔡英文迎戰，堪可在新北市形成僵持局面，並提供蘇貞昌可以力拼台北市的選戰張力。同樣的，如果蘇貞昌與郝龍斌必須惡戰一番，選情緊繃對於蔡英文也有助益，這是蘇貞昌雙城戰役的基本構想。
事實上，黨內天王都不願成為拖累五都敗選的羔羊，即使未能勝選，也要有「雖敗猶榮」的戰績。然而，做為模範生的蔡英文，政治賭性不強，始終沒有將「競選大於勝選」列入考慮，直到ECFA辯論被認為輸給馬英九，才逐漸改變風格，對於投身選戰、以及個人勝敗不再如此堅持。
至於黨祕書長蘇嘉全是否參選大台中市，在黨內並不是最重要的事。國民黨方面私下表示，其實林佳龍才是比較令胡志強擔心的對手，畢竟林佳龍年輕、高學歷，在台中耕耘許久，即使年底無法取勝，但是有朝一日大台中市很可能落入其手。蘇嘉全由於非在地，擔任內政部長時間亦短，敗選走人理所當然，國民黨仍可高枕無憂多年。
祇是，若蔡英文與蘇嘉全都投入五都，黨中央形同空城，黨內實力派人物僅剩謝長廷，而且他身分彈性，不但可輔選五都候選人，還能拉抬市議員選情。如果民進黨勝選他則有功，敗選卻沒有直接責任。
反觀，蔡、蘇勝選後擔任首都市長，敗選則可能需沉潛些許時日，這是蔡英文的顧忌之一，而謝長廷是可能取代且進駐黨中央指揮大局者。此舉雖然不是其他派系的理想結局，但是在「勝選」的前提下，將無可奈何。
無論如何，民進黨都要先經過五都提名這一關卡，人選攸關著黨內士氣能否延續立委補選以來的順手。此時全台注目著新北市長人選，要是民進黨仍未展現光復的強烈企圖心，基層對於抬不動的轎確實意興闌珊。
民進黨從「三搶四」到「二搶三」，明顯處於下風，蔡英文的上陣與否，與選後黨內勢力的變化有直接的關聯性。如果蘇、蔡要搭檔雙城戰役，決定先攻取直轄市的資源為優先，如此新北市的矛盾情結解開，五都人選才會全數到位。
<2010.05.20刊載於新新聞周刊>
留言列表
