文◎李彥謀
國民黨主席選舉開票後兩天，還無法對外公布各縣市投票的統計數字，而且當天開票過程一度難產，最後僅對外公布某些縣市的投開票情形。由此觀察馬英九的選情，呈現出南熱北冷的現象，不僅台北縣市投票率未達五成，桃園、新竹、苗栗的客家選區也不出色，其中曲直令人好奇。
馬英九的整體投票率是五六‧九五％，投票率最高縣市前三名，第一是高雄縣，達七一‧三三％，其次為彰化縣七十‧四九％，再者為台中縣六六‧六五％。投票率最低的三個縣市，新竹市，僅三一‧八八％；新竹縣為四四‧九四％，桃園縣四八‧六六％，成績難以令高層滿意。
不僅如此，前述的桃、竹縣市，再加上台南市（四三‧一三％）、台北市（四八‧七％）與台北縣（四七‧五％），則共有六個縣市投票率未過半，是否顯示這些縣市的黨員，對參與黨主席選舉相對冷漠？國民黨雖然要針對投票率未過半縣市進行檢討，不過卻有一些蛛絲馬跡，可以推敲出讓馬英九人氣下滑的因素。
其一，對多數國民黨員而言，馬英九當選總統是真正的復國大業，再擔任黨主席達成黨政合一，是錦上添花，實質功用不大，也有人認為應該分散黨、政權力，避免陷入李登輝時代與陳水扁的模式，所以對馬英九投入黨主席就興趣缺缺。
其二，馬英九是鳳還巢，二度參選黨主席，上次二00五年以台北市長身分參選，對手還有立法院長王金平，雙方競爭態勢有模有樣，拉幫結派頗為激烈，支持馬英九的黨員在當時已經投射大部分的情感，這次就沒有了新鮮感，而且沒有對抗的態勢，要投票就提不起勁了。
其三，馬英九的政績雖不亮眼，卻也沒有重大疏失，施政滿意度也許不高，但態度誠懇謙和也減緩外界一些批評。就是因為馬不走極端路線，也就沒有所謂死忠的支持者跟隨，缺少他們的搖旗吶喊，黨主席的投票率就不會太高了。
其四，民進黨正處於內鬥劇烈的階段，扁案、中國政策等等搞得各派系人仰馬翻，對馬英九的攻擊力道不強，產生不了激烈的火花，所以國民黨內的挺馬黨員沒有虛擬的敵人，認為馬英九沒有迫切的危機，當然就沒有集體的憂患意識，那麼是否投票完全是端看個人意願。
其五，會出現北冷南熱的情況並不令人意外，北台灣向來是國民黨票倉，黨內選舉沒有投票，不代表大選也不投票；反倒是南台灣，因為是綠色的大本營，國民黨員在南部有孤獨與被疏離感，特別要藉黨主席選舉展現團結與人氣，向綠營證明藍營尚有人在，所以會踴躍投票，以此形式作為與綠營叫陣的本錢。
若從縣市區分，台北市是郝龍斌執政，由於內湖捷運與聽障奧運引起郝市府與馬前市府團隊之爭，雙方不能說沒有心結，在事情尚未釐清責任前，以郝為首的市府團隊以及特殊黨部，在這種氣氛詭譎的情形下，不太方便公開對馬英九抬高轎，當然也就沒有積極的動員。
至於台北縣，由於幅員較廣，投票率偏低或許情有可原，周錫瑋在縣市升格打了勝仗，原本應該好好回饋給馬英九，不過因為馬團隊的葉金川不排除在花蓮縣之外，改投入新北市長的選舉，對於葉的反覆，雖然都還不能證實真偽，但是傳聞亦非空穴來風，導致部份北縣黨員對於馬到底是屬意周、還是另有他人，是丈二金剛摸不著頭緒，腦袋打結的結果，黨主席選舉也就不知所措了。
至於桃園縣，吳伯雄的裸退絕對是讓該縣客家黨員反彈的指標性因素，雖然馬英九提過將繼續重用吳伯雄，也看好吳志揚參選縣長，但是由於馬要兼任主席一事讓客家黨員頗受委屈，自然就缺乏動力去投票所投票。
在新竹縣市，新竹市由於軍公教與竹科人口居多，這群中產階級向來重視休閒，難得假日出遊，黨主席選舉就擺一邊。至於新竹縣，因為縣長鄭永金力挺議長張碧琴參選縣長，與黨中央提名的邱鏡淳槓上，馬英九日前還特地約見鄭永金，祇是鄭仍有異議，因此，該縣部分黨員支持張碧琴者，及不滿邱鏡淳者，也減少對黨務的熱情參與，影響投票意願。
在特種黨部方面，這次黃復興黨部並未積極動員，理由是馬英九查辦買官案，不過真實原因是馬查辦老將用車與佔用官舍，導致黃復興黨部主委王文燮對此頗有微言，更讓部分將官罵翻了天，也因此影響到包括台北縣市、桃園縣等黃復興勢力較大的地方，都是拉低的投票率的因素之一。
<2009.07.30刊載於新新聞周刊>
留言列表
