文◎李彥謀
位於台灣後山的宜蘭縣、花蓮縣與台東縣，長期以來是較少受到關注的地區，除了公共建設緩慢外，教育資源短缺，師生素質也被認為比西部都會區低落，此與人口結構也有關係。不過東部卻有幾所高中於日治時代就已成立，顯見此地的中等教育很早即受到重視。
目前台灣東部三縣共有十二所公立高中，去年（九十七年）最低錄取分數排名第一的是宜蘭縣立羅東高中，二百三十三分，其次為傳統名校國立宜蘭高中，二百一十六分，排名第三為純女校的國立蘭陽女中，二百0九分。但是即使是第一的「羅高」，在全國公立高中的排名卻祇有一百名、「宜中」一百二十四名、「蘭女」則是一百三十二名。
國立羅東高中創立於民國三十三年，三十五年改為羅東初中，五十七年國、高中分立，高中部正式定為羅東高中。「羅高」去年共錄取台大十四人，台清交成政五名校五十八人，中字輩以上國立大學共一百0四人，以上學校錄取率約十八．六％，國立大學錄取率則達四成，表現優異。
排名第二是國立宜蘭高中，令人好奇的是，「宜中」在去年錄取台大二十三人，在全國排名高居第二十名，更是一般人認為宜蘭區男生第一志願的學校，怎麼會落在「羅高」之後？事實上，「宜中」錄取人數較多，且以男生為主，素質落差較大，也就拉低了錄取分數。
「宜中」創立於民國三十一年，五十九年改為現名。過去以「自然組」聞名東台灣，近年「社會組」也有傑出表現。國立大學錄取率約接近四成，今年大學學測共有十三人達七十級分以上，保持一貫的優良傳統。傑出校友如前民進黨主席林義雄、游錫堃，前縣長陳定南、劉守成，現任縣長呂國華、教育部長鄭瑞城、前國安局長丁渝洲、前經建會主委胡勝正等。
排名第三是位於宜蘭市的蘭陽女中，近年的最低錄取分數有逐年下滑的趨勢。「蘭女」是宜蘭校史悠久的學府，創立於民國二十七年，七十八年首創「舞蹈資優班」，是全國第一所設置舞蹈資優班的高中。該校大學錄取率高達九九．八％，錄取台大比率約一．二八％。
目前不少宜蘭頂尖的國中應屆畢業女生，已開始選擇就讀「宜中」的資優班，致使「蘭女」等同被抽離較優秀的五十名學生，使其大學錄取率就相形失色許多，近來甚至還有被高職學校「宜蘭高商」從後追趕的趨勢。
東台灣排名第四的公立高中為國立花蓮女中，二百0四分，全國排名一百三十七名。該校成立於民國十六年，五十七年停辦初中，改制為高中。「花女」近年考取台大人數約在五人左右，國立大學錄取率約十五％。今年大學推甄有一位錄取台大醫學系，也是花蓮區的唯一，該校第一階段推甄通過率為四成五。
國立花蓮高中以一百九十一分居第五，全國排名為一百五十五名。該校成立於民國二十五年，五十七年更為現名。「花中」是東台灣傳統名校之一，去年錄取醫學院高達十三人，不僅締造新猷，也創下東部的歷史紀錄。「花中」校史悠久，校內曾有不少具代表性的日式建築，惜主事缺乏遠見，今已全部拆除。知名校友有行政院副院長邱正雄、外交部長歐鴻鍊、前陸委會副主委游盈隆等。
排名第六為國立台東女中，一百七十分，全國排名一百七十一名。「東女」創立於民國二十九年，去年有三人考取台大，指考共一百九十六人上榜，國立五十五人，錄取率近十七％，大學與技職整體升學率達九成以上。
排名第七為國立台東高中，一百二十分，全國一百七十六名。該校成立於民國三十年，是台東唯一一所男子中學。去年有三人考取台大，繁星與推甄上台大也有三人，總計六名，創下台東地區歷史紀錄。另外指考有一百六十一人上榜，國立四十五人，錄取率約十五％，總體升學率九三．六，也是歷史新高。
排名第八為花蓮縣國立玉里高中，錄取分數四十六分，全國排名一百七十九名。該校民國五十七年設立，位於玉里鎮，是南花蓮唯一的高中，學生來源以花蓮南部與玉里鎮為主，設有職業類科及綜合高中科。
排名第九是宜蘭縣立南澳高中，錄取分數四十四分，全國排名一百八十名。該校創立於民國五十七年，地處偏遠的南澳山區，是所完全中學。學生以原住民「泰雅族」為主，因此積極發展為具有「原味」特色的原住民學校，並於九十年成立「原住民資源中心」。
另外，國立台東大學附屬體育實驗中學，由於招收特殊體育專長學生，因此採取獨立招生，是全台校地最大的高中。花蓮縣立體育實驗中學也是獨立招生，該縣由於原住民人口居全國之冠，花體的設立，可提供更多原住民籍的優秀運動人才繼續升學及發展的機會。另一所單獨招生的高中是台東縣立蘭嶼高中，民國五十八年創校，以雅美族人為主，因其地理位置特殊及人口結構因素，並未參與聯合登記分發作業。
九十七年宜花東區公立高中排名
|
排名 |
學校名稱 |
九十七年最低錄取分數 |
全國排名 |
|
1 |
國立羅東高中 |
233分 |
100 |
|
2 |
國立宜蘭高中 |
216分 |
124 |
|
3 |
國立蘭陽女中 |
209分 |
132 |
|
4 |
國立花蓮女中 |
204分 |
137 |
|
5 |
國立花蓮高中 |
191分 |
155 |
|
6 |
國立台東女中 |
170分 |
171 |
|
7 |
國立台東高中 |
120分 |
176 |
|
8 |
花蓮縣國立玉里高中 |
46分 |
179 |
|
9 |
宜蘭縣立南澳高中 |
44分 |
180 |
|
-- |
國立台東大學體育附屬中學 |
單獨招生 |
-- |
|
-- |
台東縣立蘭嶼高中 |
單獨招生 |
-- |
|
-- |
花蓮縣立體育實中 |
單獨招生 |
-- |
整理：李彥謀
<2009.04.02刊載於新新聞週刊>
請問李先生您自己是什麼高中畢業的蛤
您好,個人畢業於高雄市私立道明中學
其實羅高近年來因為溪南地區最優秀學生只有集中一所羅高(溪南北學生數幾乎相同) 而溪北有宜中 蘭女 所以這兩所分數下降理所當然 但是宜中與羅高升學表現差距不大 這就令人深思.但是羅高因為素質較整齊老師基本上比較不會放棄學生而宜中如果學生一但跟不上 容易被放棄掉 而蘭陽女中 程度雖然不及兩所高中 但是蘭陽女中學生超拼幾乎每年最佳進步獎都在蘭女5 6年級生宜蘭不管溪南北皆以宜中蘭女為第 一志願 羅高為單獨招生.所以出身溪南地區政治人物皆跨越蘭陽溪至宜蘭市就讀.相信假以時日.羅高優秀人才會越來越多
宜蘭縣人口數少.但是宜中 羅高 蘭女 三所高中 錄取國立大學比例不差.每年宜蘭基測約7000人錄取約1700 而每年錄取國立大學約600人幾乎每年皆有一堆吊車尾考進而考上國立大學ㄉ例子 相較於北北基基測約9萬人如果照宜蘭區吊車尾一樣分數進入北北區學校 本人相信要考上國立大學比例一定比宜蘭縣差
怎麼會有宜中老師放棄學生這種傳言呢?不管哪個班級老師都是很認真的教學，這有關老師的品德的評論，我要跳出來替老師們伸冤了。宜中會被這樣說可能是因為學風比較自由吧，而不是老師不管學生，其實很多老師都會跟學生討論要不要加課或在自習課請科任老師加強輔導，而安排各科的小考應該各校都一樣吧!剛好路過，雖然距離這篇文章發表時間有點久了。
版大, 我可以說你很多資料都錯了, 我並非主觀, 單純我以客觀來說 ,羅高是國立的謝謝 .而非只是簡簡單單的縣立, 還有一點我是道地宜蘭孩子 ,南澳一年都收不到20人, 根本不需要把他們拿來與第一名校比較, 還有我需要聲明, 羅高是第一志願已經10幾多年了, 你這個老觀念要變通, 它加權之後整整比宜中高快30分,原始分數也高出20好幾,所以羅高是第一志願才對希望大家可以改過觀念,而不是一再的守舊,事實是大於雄辯的,希望版大可以改資料
羅高是國立,表格中是正確的,內文有錯誤這點在此向讀者致歉,其次筆者並沒有拿南澳與第一名相比,相差那麼多也不需要比較,羅高是第一志願本人並沒有否認啊,哪來老觀念? 要改資料?本人的資料如果有誤,那就是教育部錯了,您要抗議的對象是吳清基,不是本人..謝謝
版大我相信你也是熱愛教育研究的人,互相的交流可以互相的進步,在這裡謝謝版大為各位提供那麼多資料,我認為錯誤的是這裡,以下這段請版大看看 排名第二是國立宜蘭高中，令人好奇的是，「宜中」在去年錄取台大二十三人，在全國排名高居第二十名， 更是一般人認為宜蘭區男生第一志願的學校 這句嚴重錯誤 在宜蘭縣不論男生女生羅高都是第一志願的明星高中 宜中怎麼算都是第二志願 我認為這句錯了 ，怎麼會落在「羅高」之後 加上這句好像不把羅高當作第一志願 宜中本來就在羅高之下？事實上，「宜中」錄取人數較多，且以男生為主，素質落差較大，也就拉低了錄取分數。其實宜中本來就說羅高一截 他收男生並非重點 以上我說的是第4段 謝謝版大有誠意的正項問題
您認為羅高是第一就是第一,這篇報導也把羅高放在第一的位置,有些文字很可惜您看得卻不瞭解,那麼多人看了卻只有你一個有問題,這並不是本文誤植了什麼,觀察一個學校指標的高低,有很多個面向,宜中在很多方面都比羅高的數據要好,這是不容爭辯的事實,本文只用錄取分數作依據,實在不知道您還要為羅高爭取什麼? 不過,文章是寫給全台灣的人看的,不是只給宜蘭人看的,出了宜蘭,知道有羅高的比例不高耶,而且很多宜中人都覺得宜中比羅高好,我建議您應該是去跟宜中人爭辯誰是第一才對,怎麼會是要求改文章呢?本末倒置喔...
宜蘭人基本上收入不高.最支持教育部社區高中政策.以溪北最大的國中.申請羅高今年上榜才6人.小女今年也可申請上羅高.但是住蘭女附近.所以就近就讀.本人乃回鄉人.其實宜蘭的國中算很快樂.不像台北.國一至國三每天都比宜蘭多一節課.補完習坐公車回家已經快10點.準備第二天考試已經12點.小女回宜蘭唸國中晚上十點是小女的睡覺時間.之前所留言.溪南地區男生.女生都以羅高為第一志願.這是好現象.表示宜蘭學生會替父母省荷包.如果小女在台北考.補習+通勤 可是不小花費.如果我家住羅高附近.我也會叫小女唸羅高.小女曾說過.我這種分數在宜蘭已經很屌.在台北也上不了很好的高中.基本上這三所高中都不錯.三年後大學才重要而 台灣 國立大學與私立醫大錄取名額比社會組多將進一倍 這點對擅長社會組的女生比較吃虧 如果宜蘭縣只有一所高中.只收600人.相信基測入學分數一定飆高
其實宜蘭縣3所高中.宜中與羅高最喜歡爭誰第一.其實比較升學率最好的方式是以社會組與自然組分開計算.本人曾經參考98指考社會組與自然組 綠取名額與應考名額比較.社會組錄取率約22%自然組(國立大學+私立醫大)錄取率約50%這對不擅長數理的蘭陽女中很吃虧.我看見有人說(宜蘭縣都以羅高為第一自願)應該改為(宜蘭縣溪南地區與少數溪北學生)才對.以最大國中復興國中.99(免試+申請+登記)男生1人.女生10人.在參考該校網站模擬考.全縣約6800參加.縣排行550以上約130人(550是羅高招生數)為什麼只有11人去唸羅高?如果這130人都去羅高.那溪南地區就少約130人就近就讀的機會.而以前5年級為什麼以宜中蘭女為第一自願.因為以前聯考錄取率為18%(公立+私立)很多考上宜中蘭女都跑去唸五專.而以前宜中蘭女唸成五專時有所聞.而溪南優秀學生為了增加錄取機會.跑到溪北唸宜中蘭女.現在大學好考多了.自然就進就讀.但是宜蘭縣學生想要唸工業職業學校.溪北學生只能跑到溪南去唸羅東高工.所以為了南北平衡.溪北設一所高工.水產職校.縣立高中 溪南在設一所國立大學.一所女中.一所家商.看政府錢夠不夠多.台灣其他縣市會不會抗議.這樣比較才公平
報歉 游縣長非宜中校友 他應該是宜蘭國中非宜蘭高中 我們宜中人可不敢高攀他 至於他東海的文憑 是在做省議員時拿到的 是如何拿到的請上網查一下 大多數宜中人不管藍綠皆以陳定南為榮 至於游縣長學歷 羅東高商夜間部（1968年） 西湖工商職業學校（1970年）世人都心知肚明 不敢高攀 這比宜中強 還是羅中強 更重要 因為如此會引起所有宜蘭的高中職校友 包含以前的頭城高中(現在的頭城家商)不滿 為什麼宜中有這樣傑出的校友 維基百科所刊載如下 游錫堃（1948年4月25日－） 東海大學政治學系畢業（1985年） 經歷 台灣省議會第七、八屆議員 （1981年－1989年） 學歷 宜蘭中學初中部 羅東高商夜間部（1968年） 西湖工商職業學校（1970年） 致理商業專科學校國際貿易科二專夜間部（1972年-1975年） 國立中興大學法商學院（今國立臺北大學）公共行政暨政策學系肄業 東海大學政治學系畢業（1985年）
樓上，宜蘭國中是在民國56年成立，游縣長是在民國48年進入宜蘭中學初中部就讀，我查了一下，宜蘭中學在當時就只有省立宜中符合邏輯，也就是今日的宜蘭高中（民國57年以前為三三制省中），請問樓上說游縣長是宜蘭國中有何依據？
再說林義雄、陳定南也都是宜蘭初中的校友，這麼說起來陳定南和林義雄都是宜蘭國中歐的校友，就我看來，林義雄是五結人、陳定南是三星人，他們可以挑當時的縣立中學就近就讀，怎會跑到在宜蘭市的宜蘭國中就讀呢？
民國57年以後的宜蘭縣有兩個宜中，一個叫縣立宜中，是只有辦國民中學的宜中，一個叫省立宜中，是民國57年以前初中的第一志願，高中也是第一志願，民國57年以後只辦高中部的宜蘭高中，我說這樣夠清楚了吧
宜中確實出過許多優秀的校友 比如像家裡在廣興紙廠附近，為了民主運動自焚的鄭南榕 他初中就讀省立宜蘭高中初中部 高中考上建國中學高中部和台北工專（今國立臺北科技大學），後來就讀建中，大學考上成大工程科學系，重考考上輔大哲學系，並轉學至台大哲學系 前教育部長鄭瑞城，他以前住在蘇澳的南安，後來也是宜中初中部高中部畢業