文◎李彥謀
朱立倫在新北市以十一萬票的差距掠倒蔡英文，跌破政壇專家的眼鏡，朱立倫在二十九個區贏得十六個，蔡英文奪下十三個，然而在雙方各自票倉區方面，朱立倫幾乎都以超過二成的距離遙遙領先，蔡英文則祇小勝五％以內，朱立倫在贏多輸少的情況下，藉基本盤發威，為國民黨保住全台第一大直轄市。
原先綠營認為蔡英文的女性與中性形象，將對藍營鐵票區、軍公教票源居多的雙和、新店構成壓力，甚至還期待能一舉攻破這個藍色板塊，結果不但事與願違，得票情形也未超越民進黨過去的縣長候選人或總統大選的組合。換言之，藍營鐵票區的中間選民並不多，選票幾乎難以撼動，民進黨未來選舉，應朝深耕綠軍的大本營為要務。
綠軍大票倉被認為是在板橋、新莊與三重，二00五年縣長選舉到二00八年立委及總統大選，板橋與新莊都失守，祇有三重小勝，此次蔡英文雖然將板橋與新莊的失土收回，卻祇贏四萬三千多票，連同三重區合計小勝六萬六千票，還不足以彌補在雙和落後的八萬七千票，更不用說單在新店就狂輸五萬多票。
上述新北市一級戰區，雙和與新店投票數約五十二萬，但是板橋、新莊與三重則高達七十四萬票，顯示綠營盤勢是大有可為，但是多年來都僅小勝甚至打平，此也證實朱立倫勤走綠營票倉確有成效，打出小輸就能贏的局面。
在二級戰區，傳統藍營票倉汐止、土城、淡水依然保持不敗傳統，蘆洲與樹林雖敗北，一來一往朱立倫還領先八千三百票。三級戰區，泰山、五股、林口，蔡英文贏得兩區，票數卻不敵朱立倫在林口的優勢；至於樹林、鶯歌、三峽，蔡英文也同樣取得兩區的領先，票數小勝二千多票；其他較偏遠的四級戰區，總票數朱蔡二人勢均力敵，朱立倫小勝一千二百票，不過對雙方選情影響不大。
蔡英文此次「引以為傲」的政見牌與理性牌，到底有沒有效果？各方眾所紛紜，然而這也是蔡英文所能展現出最適當的選戰策略，她以低調競選方式，「催眠」「藍寶寶」半年幾乎快要得手之際，於選前三天黨秘書長吳乃仁被媒體「設計」成功，加上一顆子彈效應，等於前功盡棄。
不過，以蔡英文大輸十一萬票，就不能用「僥倖」來形容朱立倫，民進黨即便推出蘇貞昌回鍋參選，也不能保證新北市就絕對是民進黨的囊中物，畢竟此次仍由基本盤定勝負。可堪告慰的是，「長昌配」兩年前得票率僅三十九％，五年前羅文嘉拿到四十五％，蔡英文則是拉高到四十七％，讓綠營元氣回復到水平線之上。
雖然蔡英文落敗，但她拿到一百萬票，是目前黨內擁有最多民意的實力人物，而且她第一次參選就打出如此亮麗的成績，黨內派系已不能再對她視為缺乏選戰經驗的主席，而且她的競選風格，證明能被綠營支持者擁護，增添她未來爭取二0一二總統參選的本錢。
然而，從朱勝蔡敗，也證實了耕耘基層與勤走地方的政治人物，比起空降部隊更有參選利器，這也是民進黨到目前為止始終無法突破的盲點。蔡英文以主席空降，頂多祇能守住基本盤，如同羅文嘉一般，要勝選就是差那麼一個關卡。朱立倫與新北市亦沒有直接淵源，但是他治理桃園縣政八年，許多政績還是看得到與可被討論，甚至被信任，民進黨卻很難從地方培養政治明星，如果蔡英文此次勝選，祇會增加黨內更多的投機分子。
而朱立倫之所以勝出，除了國民黨徵召達陣，讓周錫瑋「安全下莊」，配合組織動員全面輔選，加上朱立倫是未來藍營的明日之星，更是馬英九刻意栽培的接班人選之一，若朱不幸落選，國民黨可能在二0一六年總統選戰產生斷層危機，出現找不到戰將的窘境，在這樣的危機感下，催化出藍營支持者投票動能，頃全力護送朱立倫入主新北市。
祇是對藍軍而言，面臨選票一直被拉近的情勢，增添往後選戰的不確定性，而且蔡英文展現不犯錯的風格，差點把朱立倫逼入絕境，如果沒有鄭弘儀的「粗口風波」、吳乃仁提前引爆「總統話題」，以及關鍵的「一顆子彈」，藍營要以十萬票差距取勝幾乎是不可能的任務。
未來的新北市長選舉，國民黨眼下仍占有優勢，因為立委席次仍居多數，也不乏戰將，朱立倫還可以提名區長以培養政治後進，同時還有龐大資源可進行建設與拉攏地方勢力；至於僅有兩席立委的民進黨，在地方的政治實力不能與藍軍相提並論，甚至連可以一搏的政治明星也未見蹤影，黨的前途依然渺茫。
經此一役，朱立倫正式進入國民黨接班梯隊，被歸為勝選因素的「三環三線」與「社會住宅」若能執行順利，連任之路幾可確保。蔡英文競選團隊的精英，原本已在期待入主市府接任一級主管，如今希望落空，正傷腦筋該何去何從？相對朱立倫開始鋪排新舞台，民進黨四年後怎麼辦，黨內勢必有一番惡鬥。
<2010.11.30刊載於新新聞周刊>
留言列表
