文◎李彥謀
「蔡英文陣營現在關切的，不是能不能獲勝，而是得票率能不能過半」。今年9月，「遠見雜誌」做完雙英民調，經加權與分析後得出蔡英文領先馬英九的結果，其民調中心隨即謝幕收攤，主任戴立安掛冠而去。
兩個多月來，馬英九歷經和平協議、密會陳盈助的負面衝擊；反觀蔡英文則在公路長征與三隻小豬持續獲得加分效果，戴立安這位民調專家，對於明年總統大選，依舊是押寶蔡英文。
然而戴立安指出，蔡英文若勝選，同樣會面臨到與馬英九此時遭遇的棘手問題，而且處理起來更加困難。「國內失業率、歐債風暴、經濟衰退，蔡英文仍然要處理，國防外交、甚至兩岸關係是她比馬英九更不利的地方」，「而且胡錦濤明年十八大後要交棒給習近平，卸任前台灣出現這麼大轉變，內部會有鷹、鴿兩派的爭論，不可避免鷹派會抬頭，兩岸交流會暫時中止一段時間」。
戴立安判斷，馬英九的處境讓中共開始焦慮，有些學者及對台單位開始對蔡英文惡言相向，並非是聰明的做法。「中共應該瞭解到既然台灣有總統大選，就會有政黨輪替，國民黨不可能永遠執政」。
「馬英九倘若落選，是國民黨內部自亂陣腳」，戴立安從民調分析指出，宋楚瑜參選其實是更加鞏固藍、綠陣營的板塊，讓選票更緊繃，宋激發猶疑的中性選民，以及不想投票的人，即使沒有宋楚瑜，他們並不會把票投給馬或蔡。小英陣營看準這點，認為還是要衝選票過半，「而且蔡英文希望突破陳水扁障礙，證明她有能力勝扁」。
十分重視「小豬」帶來選戰熱度的戴立安，認為三隻小豬跳脫過去藍綠鬥爭的格局，亦恰好符合小英的風格，「銅板對抗黨產」，是一種相當具有以小博大的心理投射，讓許多老一輩的台灣人在戒嚴時期無法抒發對執政者的反感，終於在透過「給予」的交換過程中取得滿足的復仇感。
至於馬英九陣營，戴立安表示，無薪假、失業、景氣訊號燈等訊息，都對執政黨不利，而且選舉年關將近，各行業資金需求殷切，因此經濟面若未明顯好轉，選民會非常直接且迅速的反應在選票上。「馬團隊實在不應該再製造歡樂的選戰打法，這無助於拉近與選民的切身感覺」。
雖然看好蔡英文的選情，但是除極少數民調之外，大都呈現出馬英九暫時領先，甚至有「黃金交叉」衝刺未過的論調出現。對此，戴立安指出，兩大黨內部都會做選舉民調，就其選戰策略而言，民進黨的數據即使是領先，到選前都祇會聲稱「非常膠著」，避免支持者過於大意；國民黨則是執政黨，擁有行政資源，更不會承認民調已輸，否則很可能加速基本盤全線潰散。
然而立委與總統合併選舉，曾被在野黨批評為算計，戴立安從民調分析，若說國民黨要以此拉高投票率，並不是正確的說法，因為從來沒有立委選舉投票率高於總統大選，這是國民黨在權衡得失下不得不然的選擇。
因為，如果立委先選，選後他們就有本錢與黨中央談判輔選籌碼或者要求一官半職，併選則可以免除這些後遺症；對綠營而言，搭總統的順風車，比單獨選舉有利，特別是小英聲勢正旺，這可從有些原本不具勝選的選區出現翻盤曙光得證。
有史以來第一次總統提前到一月，戴立安觀察指出，1月14日投票，1月13日是蔣經國逝世紀念日，藍營的馬英九與宋楚瑜都不會錯過這個搶票的機會，效果如何，確實難講；反觀過去民進黨都利用「二二八紀念日」舉辦超大型造勢大會，凝聚不少選票，2004年還因此使陳水扁支持度大幅拉升，這次民進黨沒有二二八可用，無法藉此取得政治邊際效應。
戴立安認為，影響明年大選的因素必須考慮，1月14日適逢學校期末考及年關，許多學生、教職員、台商無法投票；此外，選前的突發意外事件仍不能被排除，2004年「兩顆子彈」影響約4至5％，2010年「一顆子彈」影響約1至2％，而且投票前夕讓選民對事實真相的反應措手不及，對於勢均力敵的兩方會有巨大影響。
他認為，目前很多單位都在做民調，基本上要作假機會不多，不過歐美等國家的選舉民調更多，準或不準，關鍵在於取樣、問卷設計，最重要是資料管控；每個單位都有其目的，媒體可以作為新聞報導，可以讓政論節目引用，智庫可以做研究調查，但是公信力要建立必須有長期性追蹤，可以讓多數民眾信賴，或者藍、綠陣營都以此為用，而非單取其所要。
<2011.12.01刊載於1291期新新聞周刊>
留言列表
