文◎李彥謀
台北市第二選區，士林、大同，是民進黨唯一較國民黨占上風之地，尤其在深藍的天母劃分至北投之後，綠營的優勢更為明顯，但是藍軍亦曾經突破此區，李應元、謝長廷與王世堅都曾吞下敗戰。綠軍這次推出謝系子弟兵姚文智，挑戰連任的國民黨周守訓，姚背負全黨必勝的壓力，是淬鍊其抗壓性的一戰。
2008年立委選舉，民進黨王世堅意外以45.79％、10267票之差遭周守訓翻盤成功，士林與大同都不保，王選前揚言「若國民黨八仙過海就去跳太平洋」，不料一語成讖，他事後也兌現諾言。不過，他那一番夸言，恐怕就是他必須付出跳海代價的懲罰。
但是，綠軍於立委戰敗還未能止血，謝長廷於隨後的總統大選，再次以47.96％、8203票之差敗給馬英九，幸好仍驚險守住故鄉大同區。比較立委與總統選戰，後者投票數較前者多出45456票，謝比王多拿25166票，獲票率52.14％，恢復民進黨的水準，顯示中性與泛綠支持者在總統戰役已經歸隊。
綠軍在此的得票紀錄，要遠溯至1998年陳水扁市長連任之戰，得票率58.87％、33420票之差擊退馬英九，實屬難得。其次是蘇貞昌2010年市長選戰，得票率55.14％、19862票之差打敗郝龍斌，成績比2004年扁總統連任時的54.85％、贏票19676票都要好，說明蘇貞昌的天王能耐，而且他還多輸了「一顆子彈」的票，否則絕對會改寫阿扁的紀錄。
值得觀察的是，2004年的扁，得票率還小輸1998年的扁，若從2000年總統大選，宋楚瑜在此拿走28.47％的選票，比連戰更高，到了2004年「連宋配」對決「陳呂配」時，可將藍營劣勢扭轉得比「扁馬之戰」要佳，透露該區的深藍票雖然較少，但有不容易撼動的軌跡。
相對地，這個深綠區的選民，對民進黨的要求也相當高，2002年李應元與2010年蘇貞昌是一個非常經典的對照，兩者投票率皆為7成6，但後者有效票比前者多出9168票，蘇貞昌總票數比李應元多拿了21331票，證明蘇不但將多出來的投票數全部吃掉，還吸納2002年投給馬英九的1萬2千多位中性與泛綠選民。換言之，泛綠看慣「天王戰將」，其他二流角色都沒興趣。
姚文智不是天王，但如果他這次敗選，他就是選民心中的B咖甚或C咖，黨內初選時，羅文嘉、郭正亮、段宜康都是戰將，姚雖然擔任過新聞局長，但侵略性與戰鬥力似乎較這三人不足，他憑恃謝長廷的拉抬進入決賽圈，但到底是福還是禍，恐怕還很難說。
周守訓始終低調地在深綠區埋伏，大同區交由市議員陳玉梅輔選，他專攻士林，因為大同再輸也不過1萬2千票；倒是士林的可塑性較高，情勢好可能有1萬至1萬3千票的優勢，周守訓如意算盤打得精熟，確實不容小覷。
<2012.01.07>
留言列表
