文◎李彥謀
讓外界觀感不佳的NCC人事案，在野黨沒拉下任何人，一個是向前行政院祕書長林益世「下跪」的石世豪；一個是有雙重國籍、「放棄美國籍不就虧大了」的虞孝成；一個是先生投資中國企業、並放話「不是非要這個位子」的陳元玲；以及被稱為「學棍」、論文涉嫌一稿多投的彭心儀。
7月26日上午舉行的同意權投票，這四人流連在國民黨團拉票，綠委陳亭妃批評，「這是黨政不分、背後有黨政壓力」；鄭麗君建議，獲同意票數最低的陳元玲應該自動請辭，否則對國會和政府的一種羞辱；黃偉哲揶揄，「陳元玲最大的功勞，就是用她的爭議掩護其他人的不適任」。
林淑芬批評，「社會上認定這四人沒有傳播專業，簡直就是通訊傳播產業代表，甚至擺明就是不反對產業資本集中及壟斷的資本代言人」，她表示，民進黨應該去杯葛，不讓審查委員會開成，也不該讓他們通過同意權。
「至於NCC人事案過關，對旺中蔡衍明而言，應該是很爽」，林淑芬意有所指表示，「可能旺中集團蔡衍明有很多的民進黨朋友，而這些朋友在黨內也握有相當大的發言權力。」若此，情況就是綠軍高層為了旺中併購案，而不在NCC人事案強力反對，或者說是給蔡衍明一個「協助」，啟人疑竇？
事實上，「民進黨議事策略就是群龍無首，只追求媒體效果」，據瞭解，有關陳元玲先生有陸資，還是藍營人士放給綠營，但是葉宜津開了第一槍之後，就沒有直接證據可以讓陳元玲一刀斃命；彭心儀的情況亦然，民進黨沒有去找出相關論文，比對甚至計算雷同的文字有多少。證據的不夠明確，無法使國民黨也跟著反對。
行政院不肯讓步，綠軍未有新的攻擊點，要反對就更顯吃虧，而且綠營的整體策略是遍地開花，該四人的不適任，立刻就淹沒在輿論裡。
一位綠委坦言，把陳元玲搞掉，除了要有順序和步驟外，也要逼使行政院退縮，結果這兩個都沒發生，最後就是不了了之；他透露，「其實NCC一向不是國會主戰場，要打得強力有困難，與其耗力氣在這上面，還不如多打文化部或是經濟部這些首長，還能得到多點共鳴。」
其實，民進黨是否也掉入國民黨設下的陷阱裡，不得而知；但先把這四人妖魔化後，卻無力拉下台，反而賠上自己揭弊的信用，果真是一路輸到底。
<2012.08.02刊載於1326期新新聞周刊>
留言列表
