李彥謀部落格

文◎李彥謀

一年減少172萬4480元的「薪水」，對大多數立委來說，想必臉色都很難看。本屆立委來自雲林以南的只有五位是藍營，亦即多數綠營立委在幅員較廣大的中南部，經營選區時勢必受到重創。

從政治現實論，藍、綠兩黨的實力基礎並不相當，國民黨擁有龐大黨產，選舉時由中央分配輔選經費；民進黨則是阮囊羞澀，每到選舉多得仰賴小額捐款或募款餐會以解後勤危機。

再者，國民黨基層組織較綿密，各種農、漁、水利、婦女、義警消等社會團體率多與藍營有長期互動，甚至能充當藍軍的服務處；許多綠營民代缺乏這種條件，若缺少補助款去設立服務處或導致請不起助理，鐵定會被選民罵到臭頭，要連任談何容易。

民進黨台東縣立委劉櫂豪就指出，這種刪法是典型的「從台北看天下」，他表示，「台東只有一位立委，還要上山下海做選民服務，補助款根本不夠用」，「應該要理性討論，不要陷入民粹思維」，「我認同樽節預算，但要應該合理訂出標準」。

高雄市綠委趙天麟指出，「某些補助費的請領程序，比我擔任高雄市議員時還要寬鬆，像是出國考察」，「不過這些補助費僅用在經營選區還是不夠」，「我認為要嚴格核實，有些不必要的該刪除，有些確實是用在立委職權上的則可以討論」。

除了區域立委叫苦，不分區的蕭美琴、尤美女、吳宜臻等人，都還設立多個服務據點，更要經常返鄉，倘若沒有補助款，服務處大概就得收攤，這也讓組織網絡較強的藍營有侵蝕的本錢，特別是在講究跑攤與人情的中南部。

軍公教請領「慰問金」案，一度引起階級對立的火苗，蔡正元提出的「自宮提案」，隱含「藍綠地盤消長」的額外效應，綠軍暗自叫苦，藍營則是竊喜在心。看著綠營立委進退維谷，即便埋首找預算書的段宜康也認栽，呼籲王金平要以院長高度出來主持大局，但是立委剃了別人的鬍子，要不剃自己的也很難。

顯然，在「A錢」與「自肥」的道德旗幟下，這次的戰役，藍營仍能在絕處中找到敵軍的要害。

<2012.11.01刊載於1339期新新聞周刊>