文◎李彥謀
選前最後一個超級星期六、日，藍綠大型造勢晚會紛紛登場，尬人氣也催鐵票，營造勝選氣勢對候選人非常重要，但是氣勢磅礡不代表一定能贏。1985年，黨外的尤清首次參選台北縣長，選前造勢盛況空前，以為有機會贏，開票結果卻輸了30萬票；1998年陳水扁連任台北市長之役，造勢也極為成功，結果輸了近8萬票。
柯文哲的快樂嘉年華，據估計有近20萬人參加，連勝文前一晚人氣稍遜，卻不見得柯文哲已經勝券在握，因為對於擅打組織戰的國民黨，「造勢」一直不是他們的強項，那是沒有組織、沒有基層，必須仰賴文宣戰與空氣票的一方所必須營造的聲勢，讓外界認為他有機會贏，在西瓜效應下攫取游離選票。
柯P顛覆傳統綠營催票戰法
催票型的造勢，此次在全國各縣市大多被顛覆，沒有政黨組織的柯文哲，選情始終保持競爭力，很少如過去民進黨候選人每逢周末就舉辦大型造勢活動，因為從選戰起跑到選前十天，他的民調都領先連勝文在安全距離，以一位領先者而言，過多造勢可能適得其反。
暫居下風、急須衝刺的連勝文，卻苦於難以造勢，而且一造勢，例如連戰的混蛋說、郝柏村的滅國說等言論就相繼出籠；「九趴總統」馬英九一掃街就被嗆，一橋之隔的天王朱立倫又常跑中南部，即使馬英九和王金平同台大演團結秀，表情與肢體動作看起來就不是很協調。
諸多種種彆扭，不能說連勝文已經棄械投降，藍軍固票、催票有其數十年的功力，什麼政策可以固什麼票、什麼語言可以爭取那些族群，「百年老店」的經驗比民進黨老練。王金平就曾說，「連勝文要贏的機會太高了」、「柯文哲若拿80萬票，連勝文就是90萬票」，很是氣定神閒。
連營催票策略直搗藍軍核心
事實上，國民黨有太多的牌可以打，特別是連勝文選情被逼急了，這次全一股腦兒打出來，從國家認同牌、溫情牌、夫人牌、台商牌、財經牌、恐嚇牌，到政策牌，台北市該有的各項政見牌也幾乎沒有遺漏。這些催票策略的主軸是－－放棄淺綠選民、端給中間選民參考，實則直搗藍色選民為核心。
這些牌都皆對深藍鐵票有所作用，但最有用的「年金牌」如果上陣，效用恐怕無遠弗屆。除了年終慰問金是催票的威而鋼之外，國民黨立委丁守中於十月初，再協調行政院放寬榮民「就養金」發放門檻，預計五萬人受惠，影響選票可達十五萬票。
民進黨前主席許信良評論此次新竹縣長選舉，下了「老人年金選戰」的註解，當年就是他任黨主席時推出老人年金的政見，讓民進黨可以從1993年延續1989年首次執掌縣政，直到2001年，「老人年金牌」無疑是對抗國民黨強大的鐵票部隊－－軍公教的有力武器。
朱立倫吳志揚不打年慰金
不只老人年金，「老農津貼牌」也是用來應付軍公教部隊。過去民進黨從都市起家，中南部保守的農業縣，長期是國民黨的禁臠，卻在老農津貼的催化下，綠化程度比都會區還要迅速，國民黨許多立委甚至還是老農津貼的搖旗吶喊者，廖福本、郭廷才、曾永權、翁重鈞等，都屬老農派立委；沒有被貼上老農派立委者，殞落的非常快。不過孫大千、廖正井、費鴻泰等人，很有機會成為新一代的「年慰金派」立委。
然而，年慰金只在軍公教人數較多台北市、新北市、桃園市及台中市等大都會較有票房，只是朱立倫、吳志揚有現任行政資源加持，不一定需要年慰金選票的挹注，胡志強同樣有行政資源，且台中是派系整合的關鍵性大於軍公教，不提年慰金以免顧此失彼。
再往南到農業縣份，軍公教即便傾巢而出支持國民黨，也不見得勝選，因此支持年慰金只會招惹更多反彈。藍軍台南市候選人黃秀霜提出「65歲以上長者免繳健保費」，綠營鄭文燦也在桃園跟進；嘉義縣藍營翁重鈞更主張八十歲以上長輩加碼發送敬老金，百歲以上人瑞上看萬元等，都是要爭取不分族群的老人票。
刪除年慰金讓藍營幾乎癱軟
高雄市楊秋興的「一弓十箭」，老人的政見不多，亦不提軍公教年慰金，反倒其陣營律師倡議馬英九「雙辭」以爭取選票。顯然，年慰金連淡水河都跨不過，景況悽慘，無怪乎馬英九只說考慮研議，「就不敢再談下去了」。
藍軍鐵票的「年金福利」近年寸步難行，與民進黨逐步刪減不無關聯，尤其立委管碧玲去年初刪除「沒有法源」的年慰金，打中國民黨痛處，一年多來藍軍鐵票幾乎全面癱軟。
至於老人年金、老農津貼，讓綠營奠定在南台灣的綠色版圖，然而北台灣卻屢攻不下。桃竹苗是客家庄，宗親與地緣關係強，民進黨的年金牌在許多縣庫困窘下走到瓶頸；在雙北，務農人口不多，年金牌作用不大。但是，當開始從退休軍公教身上揩油、拔毛，國民黨又無力捍衛時，一個邁向執政的曙光就出現了。
江宜樺短期內撒下三千億
面對優勢選區瀕臨失守，國民黨祭出行政資源牌，短短二、三個月，閣揆江宜樺到地方輔選所開出的支票，就高達近3000億元，占中央年度支出約16％，這些又以交通建設為大宗，且幾乎投射在弱勢選區或膠著戰區，如捷運民生汐止線，然而卻被部分地方人士譏為「選舉捷運」。
台北港區進行聯外道施工，可以移植為「淡江大橋」動土典禮；為了台東熱氣球節，江揆決定花東縱谷線電線桿地下化；當交通部長葉匡時興高采烈鼓勵民眾可以搶進基隆東岸及房地產時，似乎忘了補上「只有謝立功獲勝才會兌現」的話，否則林右昌當選若計畫全撤，江內閣的信用就全面破產。
江揆大方釋出利多，不免有遠近親疏之分，國民黨彰化縣長候選人林滄敏就抱怨，中央釋出的政策利多對選情幫助有限，很多地方要的建設，中央都不願承諾；例如彰化至今沒有漁港，地方敦促設港，但中央拖了一、二十年都沒有動作；還有他的政見－彰化鐵路高架化、全國第一大鎮員林鎮升格縣轄市，都沒有下文。
藍搶婦女選票、綠爭青年族群
不只林滄敏，日前國策顧問白冰冰把總統府月會當成國民黨中常會，要求交通部放利多給屏東簡太郎，引來黨政不分的撻伐之聲，中央只提出屏東道路工程12億元，杯水車薪，簡只好追擊「食安牌」強化泛藍選票。宜蘭邱淑媞選情低檔，中央資源缺乏，還有藍營內部角力，多數老人票、男性票都偏向綠營，只好往對手林聰賢身上「抹黃」，暗指其私德有問題，以爭取「婦女票」。
婦女票過去大多是國民黨的票盤，柯文哲沒有民進黨黨徽在身，女性支持度就超越連勝文，連營緊抓柯P的幾次失言猛攻，效果似乎有限。以連勝文作戰策略，固守軍公教鐵票與婦女票是正確的，柯文哲只能就青年、首投族下手，因此在公共住宅、托育、智慧城市及文創等區塊著力甚深，他認為只要催出6成年輕選票的支持，就能勝選。
林佳龍與胡志強決勝建設牌
很有女性緣的胡志強，碰上同質性高的林佳龍，選戰就打得辛苦。國家歌劇院預計明年11月開幕，卻提前於選前一周「落成」，催票動作很明顯，由於該劇院設計沒有死角，這張建設牌或許能為胡志強爭取選情落後的市區票倉。
由於台中市城鄉範圍大，交通又是最受詬病之處，加上胡、林二人性格皆屬黨性色彩不強者，因此牛肉政見就是兩軍交鋒重點。重點是，雙方政見從「搖籃到墳墓」皆具，如學童午餐、公共住宅、免費公車，還有讓胡志強必須跟進的老人假牙政策等。有人認為林佳龍勇氣十足，跳入胡志強的行政地盤挑戰「建設牌」，居然也虎虎生風，林陣營背後的智庫是其後盾，開出的支票「保證不會跳票」。
選戰決勝期，檯面下的組織戰是關鍵，是各陣營基本盤的固票與催票，文宣戰已然進入驗收階段，選民會被哪一項牛肉所吸引，開票日就將揭曉。
<2014.11.27.刊載於1447期新新聞周刊>
留言列表
