文◎李彥謀
公視於10月20日召開董事會，通過9位公視董事兼任華視董事，分別是陳郁秀、邱家宜、唐美雲、邱再興、施振榮、鄭自隆、張天立、馮小非、徐瑞希，另推派前公視總經理馮賢賢擔任董事，加上華視工會2席、民股代表1席，組成華視新董事會，並決議由陳郁秀兼任華視董事長。
強勢指定華視董事會公股人選
會前，就有山雨欲來之勢，多方人馬隔空喊話，公視董事長兼任華視董事長，會發生上一屆由邵玉銘發函給邵玉銘的做法；有意擔任華視董事長的政大教授鄭自隆說，這種慣例並不適宜，也可能有擴權之虞，應該分為2席較為妥當。但是，陳郁秀吃了秤砣鐵了心，不畏流言強勢兼任董座。
也有董事認為，以兼任的方式，可省下一人的薪水，例如邵玉銘月新19萬元、任期3年計算，華視就可以省下約7百萬元。
據指出，當天召開董事會時，陳郁秀氣勢頗盛，且胸有成竹，在討華視董事人選時，隨即掏出口袋名單宣布，很快就獲得通過；文化部也另外提名3席人選，卻是相當有爭議性，以馮賢賢來說，她曾任公視總經理，但不是公視董事，仍被提名為華視董事，打破以往慣例。
繞小路方式立委揚言國會攤牌
公視內部人士透露，文化部提名的馮賢賢，雖然有其專業，但是這種做法很有橫柴入灶的意味，更讓人質疑視馮賢賢這麼想當官嗎？不只馮賢賢，文化部還提名前公視董事、中山大學教授陳以亨，他曾被提名為此次公視董事，然而在第一次審查會就遭到淘汰，文化部竟然把他「從垃圾堆裡撿回來」，但是陳郁秀沒有接受陳以亨。
至於華視監事一職，陳郁秀提名前公視監事謝穎青擔任。謝穎青與陳以亨一樣，都在本屆被繼續提名，不過都在第一次審查時就被砍掉，現在又回鍋擔任華視監事。
一位當初的審查委員很不滿地說，這是對審查委員與審查會的不尊重，被刷掉的人選不只謝穎青與陳以亨，為什麼要蔡政府偏要獨厚他們二人。審查會是立法院依政黨比例推派代表，審查「公廣集團的董事」，陳郁秀與文化部根本搞不清楚狀況，既然不能擔任公視董、監事，卻像小偷般繞小路補進華視，是知法違法。有立委揚言，既然如此，那就等著立法院審預算時見真章吧。
華視從資產活化到被染紅
民進黨立委吳思瑤日前質詢文化部長鄭麗君，指出華視購買由中國出資、製作，中國女星孫儷主演的「羋月傳」，以低於市場行情的每集3千美金（約9萬台幣），等於是「用破壞市場價格的方式，由中國進行文化統戰」。
華視澄清說，依內部版權採購相關規定，超過新台幣1500萬元以上的版權採購，應報請董事會同意。「羋月傳」的採購，節目部依相關規定呈報董事會，去年3月審議通過；且考量營運與節目編排搭配，純屬商業行為，採購金額符合市場行情，並非文化統戰。
華視是否已遭染紅，恐淪為各說各話，羋月傳確實有收視率，只是公視自製的節目在今年金鐘獎大放異彩，對華視外購節目產生壓力。
公視集團事情不少，華視資產活化就涉及龐大利益，也攸關華視的轉型，從馬政府時代就搞不定，陳郁秀在人事上的強勢作風，把自己人都放到董事會，應該可以拋開包袱進行整頓，但是公視與文化部的心結與矛盾，恐怕才正要檯面化。
留言列表
