文◎李彥謀
新台灣國策智庫於20日，公布六都首長就職2周年民調，高雄市長陳菊以71％稱冠，台南市長賴清德67.8％居第二，第三是桃園市長鄭文燦59.9％，第四是台中市長林佳龍52.5％，第五是新北市長朱立倫51％，第六是台北市長柯文哲39.3％。
民調墊底但好感度勝過蔡英文
陳菊與賴清德的表現不讓人意外，媒體不想多花篇幅著墨於他們的政績，各方反而多以柯文哲「墊底」、「吊車尾」、「敬陪末座」來整整他，政論名嘴評論這份名調時，多認為柯文哲連任之路已經亮起紅燈，也分析他加入民進黨的可能性，以及民進黨自推候選人形成三強鼎立的機率。
美國政治狂人川普才當選總統不久，台灣政治狂人柯文哲卻在首都施展不開，但是不要小覷民眾對政治人物的好感度，柯文哲僅次於陳菊、賴清德、林佳龍之後，暫居第四，還勝過蔡英文總統。
再者，六都民眾各自表達對該市市長的觀感，並不是統整性民調，也許陳菊讓台北市民來評比，滿意度不會到達7成以上，倒是柯文哲讓南部民眾來打分數，要超過五成應該輕而易舉。
換句話說，北中南的民眾對於滿意與不滿意的標準不同，台北市民給柯P近四成，相較其他五都，也許算高了。而且一般認為，要在最深藍的台北市執政，如同與惡魔纏鬥，這裡的政商都有三頭六臂，可以全身而退就難能可貴。
藍營不想讓柯文哲取得世大運紅利
1998年陳水扁的滿意度七成，但是不敵馬英九，馬英九的施政滿意度從未高過陳水扁，但連任時如催估拉朽；郝龍斌的滿意度比馬英九更低，卻兩度擊敗民進黨天王謝長廷、蘇貞昌，即使親民黨主席宋楚瑜曾經參選，也是被棄保的一乾二淨，這是台北市的政治環境，「民進黨」在此沒有優勢。
柯文哲曾說，除非民調低於三成，否則就會連任，他還有2年任期，喧騰一時的五大案，已經解決其中四案，只剩大巨蛋，卻也從有招打到無招了，許多人期待明年世大運可以幫柯文哲扭轉民調下滑的頹勢；然而以經驗來看，反對黨不會讓柯文哲輕易拿到這個政治紅利。
國民黨在2014年縣市長的敗選報告中，提到「柯文哲現象」的外溢，是導致國民黨崩盤的主因，當時有人認為國民黨把責任推給別人，從不檢討自己，但是柯文哲現象確實威力難擋，沒有他在首都「胡搞瞎攪」，民進黨不可能一口氣摜下13個縣市，包括桃園、台中2個選前勢均力敵的直轄市。
柯文哲還是很有選戰爆發力
柯文哲的「非典型」不同於其他人，如果沒有他，2014是一場很冷的選戰，但是他與連勝文合力燃燒選情，國民黨為了保住首都，司法與立法雙管齊下，羅淑蕾窮追猛打MG149，藍委在國會拷問台大醫院院長及行政院主計長，想取得不利柯文哲的證詞，這種惡質文化和宇昌案沒有兩樣，結果藍營內傷不說，還創造了柯文哲旋風。
國民黨中央希望2018至少拿下雙北市，一旦雙輸，黨主席就得下台，值得觀察的是，洪秀柱是否連任2017年黨主席，對2018都有連帶影響，因為反柱派將不會在雙北市全力輔選，讓洪秀柱坐穩黨魁寶座，這是國民黨內的派系矛盾。
對於泛綠陣營，「邊緣化國民黨」是共識，很冷的選戰不利於執政黨，但環顧未來六都的潛在候選人，仍屬柯P最有選戰爆發力，還是有選情外溢的影響力；民進黨若能聯合柯文哲與賴清德，在北台灣形成雙颱共伴效應，不只有望光復新北市，也能繼續在台北市殲滅國民黨。
留言列表
