文◎李彥謀
陳其邁對上李眉蓁、吳益政2位議員層次的市長選戰，已佔有先天優勢，理應就要獲勝，尤其李、吳二人的條件與資歷並不十分突出，就如「青棒打少棒」，加上民進黨內派系比2018年要團結，問題是，陳其邁要贏，怎麼樣才算是「贏」？這不像激烈選戰說贏一票就是贏，而是必須要有打出某種落差的贏，因為，「躺著」小勝、險勝，應該都不算贏。
除了勝選，陳其邁的選戰目標是什麼？
李眉蓁的論文抄襲風暴，讓她的信用大打折扣，原本基本盤就不多，現在更是雪上加霜，中間選民跑掉是必然的，一些藍營支持者恐也對她意興闌珊，但這些流失的選票，是轉投陳其邁、還是支持吳益政？目前看來民眾黨很渴望接收。
國民黨與民眾黨在藍軍地盤裡爭奪選票，對陳其邁是天上掉下來的禮物，但是陳其邁的任務，不是只有贏得勝選，他有沒有能力拓展民進黨新的票源，或壓縮藍營在高雄的基本盤，為民進黨日後選戰創造更加有利的條件，讓類似「韓流」的風潮沒有再次於港都席捲的機會，都應該是他這次選戰的目標。
有人說，從年初總統大選、到6月罷韓，8月又要補選，一年不到已歷經3次大動員，不只各政黨兵疲馬乏，市民勞師動眾的意願不高，且補選的投票率一向不高，得票數偏低應可預期。綠委鄭運鵬曾說，若拿到60萬票就已不錯。但罷韓創下93萬高票後，這些說法只能當作參考，因為一切事在人為。
蔡英文設下重返榮耀的2個指標
根據網友在「未來事件交易所」的預測統計，多數認為陳其邁的得票數，是介於他自己在2018年的74萬票至韓國瑜的89萬票之間（55元）；其次是他的得票數不到74萬票（49元）；高於韓國瑜的89萬票有8元；超過罷韓的93萬票僅有7元，顯然外界並不看好陳其邁的爆發力。
蔡英文總統在民進黨全代會提出4項任務，其中一項就是打贏高雄市長補選、找回高雄光榮。其實可以說，是找回民進黨在高雄的光榮。
什麼是民進黨在高雄的光榮，包括蔡英文2020總統大選獲得109萬票，創下高雄市單一候選人最高得票紀錄；2014年市長選舉，陳菊得票率68％，是民進黨得票率最高紀錄，所謂「重返榮耀」，應該就是這兩個指標。
選情從冷變熱，候選人要抓住時機
很多人說補選選情很冷，但要注意的是，2018年的韓國瑜，到選前4個月才開始發熱；「罷韓」則是連署時熱絡，之後變冷，後來在韓陣營的刺激下又燃起烈火；總統大選，韓國瑜掌有市府公器，但「韓流」在高雄卻是「消風」，只拿60萬票慘敗收場。
換句話說，外在條件會造成選舉內在的變化，當初因為豪雨成災，韓國瑜抓住「5000個洞」、砲轟陳菊市府而崛起；李眉蓁論文風暴，是自己出包，只要是對手，都會抓住機會落井下石，為自己爭取更多選票。
不過，陳其邁的人格特質似乎不是如此，選戰策略較少趁人之危，他的專注力多放在政策與建設上，所以當韓國瑜邀他不打負面抹黑戰時，一拍即合。這一次，他表示與李眉蓁及其爸爸李榮宗都是舊識，與吳益政也熟，因此提議「來場高格調君子之爭」，選後大家還是好朋友。
陳其邁很不政治，3成韓粉支持他
沒有廝殺、沒有仇恨，很難動員支持者出門投票，但並非所有候選人都必須打抹黑戰才能獲勝，新北市長侯友宜、桃園市長鄭文燦、新竹市長林智堅，很少打負面選舉，也能獲勝，並衝高得票數。
事實上，曾打敗陳其邁的「韓粉」，對陳其邁並無太大惡感，他們當初是討厭陳菊、蔡英文、吳音寧，反對年改、同婚、東廠，有民調顯示，近3成韓粉是轉向支持陳其邁。
陳其邁也說，當選後只有「高雄隊」，沒有「邁團隊」，是這樣的心態，左右他的競選主軸。如此，外界與民進黨本身，似不應從「票數」的高低，來衡量陳其邁一旦勝選後的輕重。
勝選重定義，上台後開始
陳其邁從上次選舉就喜歡談政策，但公共政策向來「收視率」不高，所以被「口號政見」打敗，這次他不改初衷，沒有惡言相向，亦沒有華麗的詞藻。擔任行政院副院長期間，鮮少捲入高雄市政的口水戰，走訪高雄時，他視察的是科學園區、看治水、農漁業發展，很不「政治」，他沒有想要以民粹激發得票數，那麼，他的「勝選」，就須從他未來執掌市政的表現來評斷。
會不會執政、有沒有料，從韓國瑜就能借鑒，他荒腔走板、躲避議會質詢、政見跳票、坦承很多口號做不到，「北漂」一事無成，不承認說過「挖石油」等，陳其邁會被以同樣的標準檢視。
如果陳其邁順利上台，2年後的2022就要面臨「連任」的檢驗，若補選打得不夠漂亮，執政能力也平平，黨內初選就有可能被刷掉，邁營喊出「光榮投3次、2年拚4年」，他必須如履薄冰。
留言列表
