文◎李彥謀
金溥聰閃辭，留下一堆問號。金下廖上的人事更疊，據悉早在五都選前就已開始規劃，而且金溥聰對外宣稱為五都成敗負起責任，可以想見，金溥聰與國民黨已認為藍營很可能兵敗五都，未免開票當晚被群起攻之又無替代方案平息眾怒，因此才預備後路。
換言之，金溥聰這位民調與選舉專家，選前所掌握的資訊，應該就是國民黨已輸掉五都。然而，一顆子彈卻挽救了他與國民黨，亦使得逼退壓力暫時化解，從而黨內人事調整跟著延後。
祇是，總得票大輸民進黨四十萬票仍然歷歷在目，選民皆認為整體結果是「綠勝藍敗」，特別是金溥聰強力輔選南高二都依然慘敗，是否因此嚇破膽，不無疑問。而原訂一月二十四日才要宣布請辭，卻提早一周公開，應該還是金溥聰為五都「敗選」所做的註解。
如果，金溥聰早就要請辭秘書長，他在廖了以未上任前就重新安排黨部一級主管，張榮恭、阮剛猛、林永瑞等人離開，引進林鴻池、洪秀柱、陳玉梅與林奕華等民代，如此剝奪新任秘書長的人事權，做法確實突兀；此外，金在年後也調整地方黨部人事，同樣不留給新任秘書長空間，行事風格古今罕見。
當然，假使金溥聰確定要離開，則他拉高分貝炮轟王昱婷又顯得多此一舉，等到王遞出辭呈，金也跟著辭，落得「小主委搞垮大秘書長」的笑談，豈不賠了夫人又折兵。
據悉在金辭職前一天，連王系人馬曾在台北喜來登飯店聚會，包括王金平、郝龍斌、陳健治等，讓政壇議論，或許馬金發覺事態不尋常，必須有所因應，而趕緊採取行動以防事態蔓延。
不過，也有一說是馬英九比較煩惱如何安排廖了以的去處，畢竟廖在府內與馬核心成員格格不入，近來又被馬詬病，視之為要先拋掉的燙手山芋。至於金溥聰的職位，其實並不是最重要，而且金自己都曾坦承不喜歡在一個位子待太久，因此不論他是否如魚得水，時間到了他就揮揮衣袖。
說來奇怪，秘書長走人，第一次沒有同志流淚與不捨，甚至許多民代與地方派系更是額手稱慶。但熟悉金溥聰行事作風的相關人士表示，以金溥聰的個性，頂多祇是「不跟你玩」，卻不會「認輸」。
擔任秘書長期間，金溥聰看多了政治現實與人情冷暖，尤其被冷眼相待時，他都會銘記在心，「小刀報仇，十年不晚」，時機成熟，他會連本帶利討回，外界可別太早高枕無憂。
至於王昱婷以請辭明志，大動作的確震動政壇，她以青輔會主委身分槓上金溥聰，外界都在猜測她是哪來的膽子敢於挑戰黨秘書長？
王昱婷請辭，至少印證了一件事，亦即她被拔擢到內閣，應該不是金溥聰的欽點，而是馬英九與劉兆玄共同決定。既然權力來源不是金溥聰，也就沒有所謂「對不對得起」的問題。
王昱婷其實相當在意青輔會的業務，更推動不少馬英九的政見，例如提升台灣青年邁向國際的能見度，是另類外交的多軌化，也就是台灣軟實力的延伸。然而金溥聰直接點名她，更說王已跨越了他的「紅線」，這道紅線是金溥聰的紅線、還是馬英九的紅線？
對王昱婷而言，不論是馬還是金的紅線，其實也都差不多，既然馬沒有出面協調，吳敦義也未及時捍衛內閣的尊嚴，那還不如歸去。這證明王昱婷在名譽與權位之間，她選擇了前者。
吳敦義一月十八日在官邸宴請媒體記者，席間有人問吳揆，「金溥聰是否曾向您借將？」一向口才便給的吳敦義，似乎有點愣住，眼睛看著記者，沉思了大約十秒鐘，才緩緩說出，「我在數月前有知悉。」這個回答，充滿了藝術與聯想。
顯然的，金溥聰應該是沒有先跟吳敦義打過照面，就直接找政務官面談。如果金溥聰以黨幕僚長找從政黨員探詢參選意願，其實也不是不可以，祇是這種思維，還停留在「以黨領政」的時代；現在馬要「黨政同步」，金應該與吳敦義及王昱婷當面會談，或許吳敦義會期勉王昱婷，同時給金溥聰一個面子，王若有閣揆的背書，參選就更有後盾。
祇不過，王昱婷輔選五都積極，但再怎麼努力，金卻把地方的力量稀釋，王到地方聽到的多是抱怨，她還得安撫基層樁腳。今天若她接受金的提名，地方鐵定把王當成雙面人，那更不必選了。
王昱婷應該很感嘆，她的父親王國清去世後，所累積的人脈還不足以轉移到王昱婷身上，才會導致本屆立委落選。她一人小姑獨處，無法時常陪伴母親，個人終身大事八字還未一撇，母親難免著急。而且她沒有經濟壓力，以她的才學要在故鄉受到產學界的禮聘是輕而易舉。
換言之，王昱婷無欲則剛，她的人生還長的很，「懼戰」兩字對她太沉重，若沒有辭職強烈表達意志，得要背負一輩子的污名。金王二人「大鯨魚與小蝦米」的對決，王昱婷應該沒有落居下風。
<2011.01.27刊載於新新聞周刊>
留言列表
