文◎李彥謀
民進黨臨全會確定總統大選與立委提名作業方式，小英派大獲全勝，元老派則持續遭受挫折，在黨內的份量面臨困境。這場形同青壯對元老的清洗戰，前者取得暫時優勢，不過後者卻未被清掃殆盡，雙方的征戰將會一路纏鬥到總統大選。
在總統提名方式，黨內以「全民調」決定人選，區域立委也採「全民調」，不分區立委更模仿國民黨以「提名委員會」方式辦理，埋下民進黨未完全貫徹黨內民主的齟齬。雖然民調派在臨全會以七成支持率獲勝，並不能小覷擁有三成支持率的黨員派。
這三成黨員派，代表人物是呂秀蓮與蔡同榮等元老派，另外幾位在臨全會發言支持黨員派的如台北市議員簡余晏、王世堅、新北市議員王淑慧、台南市議員王定宇等，後三者皆是扁系「一邊一國」連線成員，王世堅與王淑慧過去還曾是謝長廷「福利國連線」的戰友，屬性確實令人聯想。
蔡英文於臨全會開宗明義表示，修改黨內提名規則的最高原則是要贏得下一次選舉的勝利。但是，全民調真的能讓黨內不致分裂，以及不必為難同志選邊站等，如此的邏輯是有問題的。全民調若能公平公正，就不會發生本屆立委選舉有人大量申辦電話線控制民調的情況；而在甫落幕的五都大選，楊秋興與許添財更不會因為民調不公平，在大選過程讓黨中央傷透腦筋了。
相關人士坦言，全民調是隱藏著某種程度的企圖，是以護送蔡英文到達參選總統為主要目的。前主席許信良先前就建言，「不論全民調還是黨員投票，蔡英文不會輸、一定贏，三月會贏、五月也一定贏」、「要讓黨員的意見在初選機制的討論過程有充分表達」、「蔡英文必須接受黨內前輩們的挑戰，過了這一關後更是千錘百鍊」。
不過民調派並不領情，他們不想讓蔡英文在黨內被挑戰，因而想在技術問題上就先扳倒黨員派。能扳倒黨員派，對民調派中的青壯代是一種鼓舞，他們等待出頭已經多時，卻始終祇能擔任侍從的角色，沒有機會學習政治鬥爭，少有成長的空間，也沒有單打獨鬥的能耐，更不用說遇到鬥爭就一蹶不振。
黨員派又何嚐不知道這些用意，他們在五都選後率先發難要求蔡英文必須為敗選負責，但因為實力懸殊，祇希望點醒蔡英文，黨內仍有一股反對力量存在。隨後，黨員派開始運作總統初選規則，並時常向媒體拋出訊息，一度讓民調派不堪其擾。甚至，黨員派中的大老世代透過獨派領袖施辜寬敏、黃崑虎等人壓蔡英文，迫使蔡向國民黨提出「選舉無效」之訴。
黨員派士氣大振，認為蔡英文既已「就範」，就必須軟土深掘。此時，蔡英文突然陷入「十八趴」的泥沼之中，加上國民黨刻意突顯蘇貞昌，導致蔡聲望下跌不少，也製造機會讓元老派營造進攻契機。
呂秀蓮提出競選「三段論」，獲得逾百位黨代表連署，一時聲勢大漲，即便中執會已通過採民調為主的提名方式，但黨員派硬是將戰場拉到臨全會，而且有備而來，提出「記名表決」，意欲讓派系的控制力降到最低，連辜寬敏也揚言不排除有退黨的大動作。
民調派也非省油之燈，面對黨員派數波進擊，也擬妥因應之道。立委管碧玲甚至還提出要趕搭「高鐵」，怕時間來不及，要求黨員派不要拖延代多時間，讓在黨同志莞爾。有黨員派私下反駁，「在國會挑燈夜戰表決都可以，現在要行使黨內民主就說沒時間」、「以前開會哪有時間限制，從早開到半夜早就司空見慣」。
無論如何，黨員派沒有在中執會之前就被殲滅，還把爭議拉到全國矚目，證明他們還是百足之蟲。原本面臨被清洗的命運，元老派一度抬出林義雄要做為反制，但林不想涉足此次臨全會，然而過程確實帶給民調派不少的心理負擔。
據瞭解，黨員派在這次提名修法未能攻城掠地，將繼續把戰場延續到立委提名，一位接近元老派人士透露，不分區立委提名不可能讓黨中央一手包辦，「提名委員會」當然是要派系各推舉人選組成，不是由黨主席一人決定。「蔡英文從可以提名三位立委到現在權力被限縮，就要名正言順遵守黨代表的決議」。
元老派也表示，大老不是不能被交替，但前提是他們有沒有意願交棒，再來是黨如何讓他們「優退」？「若要用鬥爭的方式，我們也會不服」。
環顧美麗島世代僅存呂秀蓮，以及從事獨派運動的姚嘉文，律師世代則是蘇貞昌，而蘇是執政世代的最後代表人物，元老派的打算，是拉抬蘇貞昌角逐黨內總統提名，抵抗蔡英文「菁英獨裁」，並使小英派不能忽視蘇背後的力量。其實，這些反英派頗為有志一同，畢竟他們看蔡英文，就像施明德所說，「怎麼看都不像民進黨」。
<2011.01.27刊載於新新聞周刊>
留言列表
