文◎李彥謀
民進黨台北市長候選人陳時中，近期民調逐步回升，顯示已脫離周玉蔻「蔣孝嚴緋聞案」的烏龍泥沼。在坊間民調各有機構效應下，三大黨候選人多維持在蔣萬安領先，陳時中居次，黃珊珊第三，然而。三人的支持度差距並不大，只要在最後出現棄保，結局仍會豬羊變色。
藍綠一對一，民進黨從未贏過
2022地方選舉，除了台北市長，新竹市長、苗栗縣長之戰，都是標準的「三腳督」，所謂的「三腳督」，就是三方實力接近，任何一方都很難吸引到其他兩陣營的選票，形成「恐怖均勢」，不到最後關頭，很難判斷勝負。
要打「三腳督」的選戰，有一定的難度，雖然，民進黨在2014與「無黨籍」柯文哲合作，在兩強對決下打敗國民黨連勝文，得票率57％；2018原是以「三腳督」做開局，但最後是民進黨姚文智被棄保，淺綠支持者都被柯文哲吸收。
2010、2006、2002、1998年台北市長選舉，都是藍綠兩陣營對決，分別是蘇貞昌vs.郝龍斌，謝長廷vs.郝龍斌，李應元vs.馬英九，陳水扁vs.馬英九，民進黨都討不到便宜，即使有執政優勢的阿扁，挾8成施政滿意度，仍不敵國民黨，這也是基本盤使然。
兩次總統大選，民進黨在北市都獨力過半
值得觀察的是，2016總統選舉，民進黨「英仁配」拿下52％選票；2020總統選舉，民進黨「蔡賴配」再拿下53.7％得票率，這兩場大選都是「三腳督」，親民黨宋楚瑜都加入戰局，但是民進黨皆能夠獨力過半贏得勝選。有此前例，顯示民進黨面對「三腳督」，不一定要依靠泛藍分裂或分票。
然而，這次台北市長選舉，民進黨的初期策略，就是「拉抬黃珊珊」，以創造標準的「三腳督」局面，放棄獨力過半的企圖。綠營人士透露，黃珊珊從民眾黨約15％支持度，已突破至2成以上，讓綠軍「很是振奮」，咸認只要黃珊珊的支持度越高，民進黨勝選機率就越高。
「三腳督」的操作難度之所以高，在於要讓其他兩方互相拉鋸。1994年台北市長，主要操作方是陳水扁陣營，扁主打的不是趙少康的新黨，而是國民黨時任市長黃大洲，其除了試圖製造黃大洲與陳水扁皆屬本土派，也藉壓制黃大洲陣營，創造「棄黃保陳」的空間，最後顯示策略奏效。
誰操作三腳督，就佔有主動權
2000年總統大選，泛藍分裂為連戰與宋楚瑜，基本盤仍相對少數的民進黨，依然是操作「三腳督」的一方，扁陣營依然主打國民黨連戰，讓連戰與宋楚瑜的支持者陷入天人交戰局面，然後盡可能鞏固綠營選票，最終結果亦顯示打法成功。
事實上，台北市的選民結構，不盡然藍大於綠，因為近兩次總統大選，民進黨的得票率都超過5成，一方面是大環境都有利於綠軍；只是，市長層級不同於總統，還沒有經驗說明民進黨已能獨力過半。因此，民進黨中央與陳時中陣營，決定不爭取過半，並進而拉抬黃珊珊的聲勢，讓黃珊珊吸走游離與淺藍選票。
民進黨的「退而求其次」策略
然而，黃珊珊的聲勢卻不能超過陳時中，否則就會變成「棄陳保黃」，現在偏綠機構的民調順序是「蔣、陳、黃」，這是過去民進黨贏得關鍵兩次「三腳督」的走勢；至於偏藍機構，曾是「蔣、黃、陳」，最近已有「黃、蔣、陳」的出現，目的是要營造「棄陳保黃」。
民進黨高層曾說，「陳時中就像2014的柯文哲」，這確實與現實差距太遠，其實陳時中有條件爭取到中間選民，但國民黨在疫情期間，砲打每一個防疫措施及政策，以致把中間選民打回原來的觀望位置，陳時中也無法超越泛綠選票範疇，因此退而求其次，營造「三腳督」，打一場艱苦、漫長、不確定的選戰。
本文同步刊登於紘威新聞網 操作「三腳督」戰略的勇氣
留言列表
