文◎李彥謀
台北市議員許淑華說，柯文哲團隊年年民調墊底，柯文哲與黃珊珊無能、耍賴，希望市民不要再選一個吊車尾團隊。許淑華是就大巨蛋問題，北市府8年來一事無成，批評柯文哲拖延責任並推給中央，所發出的感嘆及警語。但是，選舉一向不是「選賢與能」，這句在教科書上的成語，對人民來說只是好看。
韓國瑜是選賢與能的最大笑話
柯文哲的不擅市政，從第一任就一覽無遺，他找來的政務官陸續離去，有執政經驗的綠營幕僚也紛紛求去，柯文哲是不折不扣的「寡人」。2018年爭取連任時，要論城市願景與治理能力，民進黨姚文智與國民黨丁守中都勝過他，藍營支持者力挺丁守中，綠營支持者卻「分裂投票」，「恐懼國民黨執政首都」高於選賢與能，令人搖頭。
2018年最大的「選賢與能」笑話，就是高雄市。韓國瑜捲起韓流風潮，絕對不是才德與賢能，除了大環境不利民進黨，泛藍急需一位網紅戰將，反制因2014年綠營創造的「柯P」，並與之進行抗衡。至於韓國瑜過去的經歷，荒唐的事蹟、揮霍的時光、離譜的行徑，全部都可以被忽略，「選賢與能」更被拋到九霄雲外。
施政第一名的縣市首長會落選，最後一名卻有選票，是很奇特的現象，其他民主國家也有類似情況，但它已經活靈活現在台灣發生。以前，有人說台灣人很「淺碟」，容易被煽動、欺騙、蒙蔽，一件小事或一個假新聞，很輕易先入為主，所以無辜之人與受到無妄之災的非常多。
柯文哲敬陪末座，養網軍與柯粉保持高調
陳水扁1994年擔任台北市長，施政第一、施政滿意度八成以上，卻輸給馬英九。宋楚瑜任省長時很有能力，2000年與2004年都未能選上總統、副總統，2006年參選台北市長，郝龍斌理應能力不如宋楚瑜，但他勝選，連擔任過行政院長的謝長廷也敗北，一方面政黨顏色決定選舉勝負外，不以「賢能」來評估候選人的優劣，更是一種「奇蹟」。
郝龍斌擔任台北市長時，民調長期位居後段班，卸任後轉戰基隆立委失利，選民此時才真正放棄他。柯文哲的施政滿意度，比當時郝龍斌還要差，但是他仍然對各種議題大放厥詞，也不懂謙遜，面對質疑，他唾面自乾，受到攻擊，就把「國家機器」搬出來，最大的關鍵，他有一群柯粉和網軍，不分青紅皂白捍衛他。
事實上，柯文哲學習力很快，但他沒有學到如何治理城市，卻學到怎麼利用粉絲與網軍，這要拜綠軍所賜。民進黨在 2014選舉，首次把「鍵盤戰」發揮到極致，綠營人士曾把該次鍵盤戰爭的運用，寫成「翻轉」一書。柯文哲從中學習「養網軍」的優點，成了民進黨最強的敵人。有人說，柯文哲的網軍，實力毫不遜於民進黨。
林明溱：李朝卿貪污不影響選舉，大家都淡忘了
這次選舉，不賢能的人不少，有現任縣長貪汙被起訴，有人論文涉抄襲，還有參選人與「金錢」脫不了關係，有的是信用不佳、講話出爾反爾，有的人「落跑」，換言之，許多人品德有問題，所謂的賢能更談不上。然而，參選是每個人的權利，問題出在選民不是以「選賢與能」來投票，而是跟著外界的起鬨而走。
南投縣前縣長李朝卿貪汙被判450年，現任縣長林明溱說，「這會不影響選舉，選民都淡忘了。」林明溱確實一針見血，但選民不會因此而改變投票行為，有人說，中共的惡行惡狀，台灣人也容易遺忘，總有一天，中國將有機會「和平統一」台灣。
本文亦刊載於紘威新聞網 台灣選舉的不選賢與能
留言列表
