文◎李彥謀
「新新聞」本期除了對一百一十三位立委發出意見調查外，特別以立法院八個委員會作分類，依序分別是內政、外交國防、經濟、財政、教育文化、交通、司法法制、社福衛環等委員會，針對各個部會首長，訪問立委對於與閣員的近身接觸與觀感。
內政部長江宜樺
民進黨立委柯建銘指出，從「地制法」的修法過程，可以看出江宜樺是被架空的部長。柯建銘說，上會期休會前，就地制法與江宜樺協商時，江曾表示地制法並沒有那麼急，但是馬英九與金溥聰卻要召開臨時會，一下子讓該法變得很急迫，使得行政院與內政部變成國民黨中央黨部下的附屬機構，成為有史以來最弱化的內閣與部會。
柯建銘認為，馬金體制的介入內閣部會運作，加上江宜樺學者背景，完全抵擋不了政治壓力，現在許多政策祇能等待高層的授意，而且江似乎也習於接受這樣的指揮，顯然他並不適任於內政部長。
民進黨立委簡肇棟表示，江宜樺「看起來就是不適任」，「他有很好的外表，有斯文學者的形象，但是政策推動就顯得很奇怪，例如『百萬』口號，誘使婦女多生一胎的政策，讓人很莫名其妙。」
簡肇棟指出，江宜樺在國會的詢答、以及與立委的溝通方面，也有很明顯的代溝，「與過去幾任部長相比，差多了。」簡肇棟認為，前部長廖了以與立委的溝通互動良好，公關做得極好；江宜樺是有學養，但更像是個沒有風骨的學者。
立委潘孟安同樣認為江宜樺具有學者風範，但是他認為江宜樺背負太多政黨包袱，雖然形象清新，卻不能被期待。潘孟安指出，不在籍投票政策的推動，就是帶有某種政治任務，是顧及某個政黨的利益，而不是為全民的利益。在政策尚未形成社會共識之前，就貿然推動，祇會引起更多的阻力。潘孟安嘆息的說，在高層的壓力下，江宜樺很難有自我的表現。
國民黨立委黃昭順則認為，江宜樺是個內閣的優等生，與國會的互動、與立委的溝通，其實表現得都很得體，與其他部會首長相比，江宜樺更常與立委溝通。黃昭順表示，吳內閣未來若要改組，包括江宜樺的職位是否調整，會有整體的考量，但是基本上江宜樺是個頗為適任的首長。
陸委會主委賴幸媛
國民黨立委丁守中認為，賴幸媛的適任度是有很大問題。丁守中表示，陸委會的角色是兩岸關係的煞車皮，但是也存在一些應該為兩岸關係爭取利益的地方，不過賴幸媛卻沒有積極主動去爭取關於台灣方面的權益，反而讓中共總理溫家寶不時的吃台灣的豆腐。
丁守中以其目前關切的兩岸航空公司問題，他指出，大陸的航空公司在台灣的營收，全部都可以匯出到大陸，但是台灣在大陸的五家航空公司，在大陸已經累計了十幾億人民幣，卻遭到限制而無法匯回台灣，這種不平等的對待，陸委會早就應該介入。
丁守中強調，大陸是人治色彩還相當濃厚的國家，陸委會應該要具有高度的政治敏感，否則任憑台灣的利益流失，對國家有不小的損失。他指出兩岸之間定期航班都已經通了，國際航空慣例像人貨空轉是天經地義，台灣的旅客都能夠利用兩岸直航，在大陸轉飛歐洲等地，但是我們卻不准大陸人民來台後轉飛美洲，這也是不合理，陸委會應該就此積極爭取開放。
他也提到，一般的空服人員，祇要艙單就可以免簽證，但是我們的人員即使不落地，進出大陸卻還是要台胞證與簽證，這也是不合理，卻仍然未見陸委會有積極主動的作為。如果很多事情要等到事態嚴重再去配合修法，根本緩不濟急。因此他認為，賴幸媛並不適任陸委會主委。
民進黨立委柯建銘表示，賴幸媛在國民黨的體制下，是無法做事的。他認為，賴幸媛祇是一個政治樣板，兩岸政策的決策過程不在陸委會，因此有沒有陸委會對馬政府而言都不是太重要。柯建銘批評，馬英九緊抓兩岸政策的主導權，卻把陸委會的專業功能擺在一邊，讓真正的文官體制產生不了作用，當然兩岸政策祇有向中國持續傾斜下去。
剛就任的民進黨立委黃仁杼表示，賴幸媛在ECFA議題上，處理過程一直是有瑕疵，特別是在主權問題對中國讓步。他認為賴幸媛應該要有一個政務官的擔當，確實地捍衛台灣的權益，而非跟著對岸的節奏起舞，或者讓中國予取予求。
黃仁杼指出，賴幸媛擔任陸委會主委，政策的行成與最後決策其實並沒有太多主導權，這些是總統府高層決定，雖然賴幸媛個人條件不錯，但是在陸委會並沒有發揮的空間，祇是國民黨派來接受國會質詢與監督的替身，起不了太大作用。
<2010.03.25刊載於新新聞周刊>
留言列表
