文◎李彥謀
民進黨立院黨團總召柯建銘，接受資深媒體人周玉蔻專訪，把民進黨與時代力量（大綠vs.小綠）的矛盾公開化，他直言批評時代力量以抹黑、甚至攻擊民進黨，這種方法不會讓政黨成長，奉勸時力要光明磊落，畢竟其匯集年輕人期待，集三千寵愛於一身。
5人立委小黨逼急柯建銘
一個只有5人立委的小黨，可以搞得柯建銘這種資深立委氣急敗壞、破口大罵，表示時力已經成功了一半，過去老柯在國會少有對手，也很少看到他特地接受專訪批評政敵，他說時力立委林昶佐、洪慈庸、高潞‧以用，都是「nice的人」，顯然的，黃國昌與徐永明最讓柯建銘頭皮發麻。
不過，周玉蔻也提問了一個關鍵問題，即2020年立委選舉，民進黨是否會把本次禮讓給時力的台北市中正萬華、新北市汐止瑞芳、台中市大雅神岡等3區，收回來以作為報復？柯建銘沒有正面回答，但是「意思到了」，只是對黃國昌或徐永明來說，不具有太大意義。
如果民進黨下一屆立委選舉不再禮讓時代力量，這3個「艱困選區」恐怕還是收不回來，除非藍營也鬧分裂，否則泛綠可能拱手讓給國民黨。只是「邊緣化國民黨」是民進黨與時力的共識，況且柯建銘的委屈，是不是黨內共同的委屈，不能一概而論；再者，泛綠的台中市長林佳龍、台北市長柯文哲與新北市長候選人，如何看待時力在這3個選區，才是重點。
時力是二次民主火車頭之一
柯建銘希望時力能夠「走正道」，但是政黨競爭本來就很少不鬥爭，他曾為此向黨主席蔡英文抱怨過，連高雄市長陳菊也在中常會大吐苦水，說明時力某些議題操作已影響民進黨施政，如旗山大溝頂太平商場的拆除案，其中還隱藏2018年地方議員選舉的前哨戰心結。
如果說民進黨是台灣第一次民主化的推手，時力則是二次民主的火車頭之一，太陽花學運之前，以國民黨及民進黨為首的藍綠陣營，形成超穩定的政黨結構，人民對此感到厭倦，反而「政治素人」如柯文哲、洪慈庸的出現，感覺像是一股清流，他們超越統獨，直指社會公道與司法正義，比宋楚瑜當年「替天行道」還要具有號召力。
有人說，柯文哲現象與時代力量的竄出，與天然獨世代的興起不謀而合，國民黨本來就與這股勢力絕緣，但是民進黨如果無法吸納或是包容這股力量，很有可能走向與國民黨同樣的下場。
是敵是友很容易理解
時代力量不同於過去的建國黨、台聯黨，他們不願成為民進黨的附庸，這是客觀環境使然。根據台灣智庫11月的民調，支持民進黨為27.9％，各年齡層分布平均，年紀愈大支持度愈高，尤其是60歲以上族群；支持時力的14.5％中，集中在20至29歲及30至39歲的年輕、高學歷族群為主。過去只有民進黨才能號召數十萬群眾上街，但是時力與新生公民力量的本事，已經不輸給民進黨。
當年民進黨與台聯攜手合作，前提是泛綠是國會的少數，現在民進黨擁有絕對多數，在野黨爭搶地盤與選票唯恐不及，怎麼可能配合執政黨。過去民進黨與台聯的板塊雷同，此時與時代力量卻有明顯區隔。
民進黨立委陳明文說，應該思考與時代力量「是敵是友」的關係？這須取決於蔡英文的態度，倘若敵我狀態不明，柯建銘很難揮動他的黨鞭，陳菊在地方仍然進退維谷，不過，最好的方法是去體會層峰的心思，就不會這麼掙扎了。
留言列表
