文◎李彥謀
台北雙子星開發案，蔡政府以「國安疑慮」為由駁回，引來民進黨意在「卡柯」的說法，行政院長蘇貞昌特地透過臉書說明，並以一張圖、5要點，來解釋為何要駁回雙子星案。
蘇貞昌提5大點解釋雙子星案
蘇貞昌表示，台北雙子星的開發案，位在4條捷運、2條鐵路交會的交通重要樞紐上，經濟部投審會本著守護國家、嚴格審查的標準，為了防範中國控制，依法駁回投資申請。
至於南海控股，蘇貞昌說，一、根據香港財務報告，中國是南海控股集團之註冊國家；二、集團執行委員會成員，過半為中國人；三、股權全部質押給中國籍的中國數碼公司；四、集團大多數業務在中國；五、集團員工大多數為中國人。
不過，台北市長柯文哲的前手下敗將、國民黨中央委員連勝文，卻幫柯文哲叫屈，認為柯文哲被民進黨陰了，他認為，否決雙子星案的民進黨，是真正十足的「超大土包子」。
連勝文幫柯文哲叫屈，批民進黨土包子
連勝文指出，21世紀是資金無國界，許多著名財團，很難沒有陸資或來自中國大陸的高階經理人；來台投資雙子星這種大型的開發案，對台灣絕對是有利的。
連勝文分析，柯文哲的失策，就是對於與他系出同源的深綠民進黨，仍抱持著一種近乎天真（NAIVE）的期待！
他認為，在民進黨執政之下，任何與大陸沾上關係的企業或投資機構，在台灣都很難正常營運，紛紛縮編或撤離台灣，所以柯文哲忽略了民進黨執政，對於僑外投資，特別是與大陸可能有關連者，所造成的惡劣影響，也才會搞到現在「明月照溝渠」的慘況！
上海論壇前，直批國家主權無用論
由於「反中」、「反紅媒」近來正夯，先不論南海控股或是于品海的背景，在柯文哲即將參加雙城論壇前夕，民進黨不給這份伴手禮，也富含一些政治意味。
只是，柯文哲27日與大專院校在學生進行市政便當會，回應相關提問時語出驚人，「國家願景、國家主權意識，我看起來都屁話」，引來一陣批評。北市府副發言人柯昱安隨即澄清，表示柯文哲的完整脈絡，是強調「以國家主權意識為理由需要審查5個月，並不合理」，而駁回雙子星一案。
然而，黨政人士表示，國家主權意識並不是固定不動，兩岸關係和緩或緊張，都影響中央政府的決策，因此為什麼主張「武統」的人士過去能來台，現在卻不能入境。換另一個角度看，柯文哲在雙城論壇前拋出「國家主權無用論」，也批評兩岸關係密切卻無正式交流管道，是國際史奇蹟，也不無向對岸示好的用意。
與劉結一不期而遇，還是刻意安排
事實上，據指出，兩岸交流始終沒有中斷，官方的合作不論是經貿、犯罪共打等，幾乎是照舊，只是不說出口而已，但是，由於兩岸是柯文哲突破綠軍重圍的最大武器，必須在此領域開闢新的根據地。而上海雙城論壇，就是大選前的主要舞台，他可能與國台辦主任劉結一「不期而遇」，但民進黨已定調如果柯劉會面，都是「刻意安排」。
面對2020，柯文哲指該有的準備都有做，近日還要直奔蔡英文總統的故鄉屏東參訪，他在接受民視專訪時被問到「三腳督」，若屆時與蔡英文民調差不多，是否還會選？柯表示，「再講吧」，「何必上班的時候開始煩惱病人要送進來沒？到時再說、隨機應變。」
民進黨正布局，沒有柯文哲的大選
柯文哲坦承，香港「反送中」讓他的民調滑落3至5％，不過他似乎仍選擇與中國「友好」的態度，對習五條、逃犯條例、紅媒、中資等，採取比較寬鬆的立場，這是一種市場區隔的作法，問題在於，非藍非綠的勢力，能否結成白色力量？乃至足以讓他當選總統。
在民進黨走出敗選低潮後，先前曾評估需柯文哲參選形成三足鼎立，方有機會贏得連任的局，現在已經打破重來。民進黨想的是，有沒有柯文哲都要照贏；那麼柯文哲又該如何策畫？黨政人士認為，他能在雙城論壇向中國爭取到那些真正的成果，特別是「台灣主權」方面，是最大關鍵。
留言列表
